|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
03/10/2019
|
נ ג ד 1. רשות מקרקעי ישראל 2. מדינת ישראל - משרד הכלכלה 3. מקסימה המרכז להפרדת אויר בע"מ בבית המשפט העליון [03.10.2019] כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר בקשה מטעם המערערת להגדלת היקף סיכומי התשובה מתאריך 02.10.2019 בשם המערערת: עו"ד שחר הררי החלטה הבקשה שבכותרת מתקבלת. הסיכומים יתויקו בתיק. המשנה לנשיאה 03.10.2019 _________________________ 19046320_K10.docx טא |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
31/01/2019
|
קרטין ואח'עליון ע"א 4231/18 אריה בוריסי נ ג ד 1. יחזקאל קרטין 2. שמואל קרטין 3. הדסה ויזל בבית המשפט העליון [31.01.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה החלטה בשים לב למטרת סיכומי התשובה ובהתחשב באורכו של פסק הדין מושא הערעור ובאורכה של הודעת הערעור, איני רואה מקום להיעתר לבקשה להגדיל את היקף סיכומי התשובה ל-7 עמודים. עם זאת ונוכח הטעמים הנזכרים בבקשה - רואה אני להגדיל את היקף סיכומי התשובה כך שאורכם לא יעלה על 4 עמודים |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
13/01/2019
|
ויזמות בע"מ נ ג ד 1. רשות הפיתוח 2. קרן קיימת לישראל 3. מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל בבית המשפט העליון [13.01.2019] כבוד הרשם רון גולדשטיין בקשה מיום 10.1.2019 להגדלת היקף סיכומי התשובה החלטה בשים לב למטרת סיכומי התשובה ובהינתן אורך פסק-הדין, אין מקום להגדיל את היקף סיכומי התשובה ל-7 עמודים. עם זאת, בנסיבות העניין החלטתי להיעתר לבקשה באופן חלקי כך שהיקף סיכומי התשובה יוגדל ל-4 עמודים (תוספת של עמוד אחד). למען הסר ספק, אין שינוי במועד הגשת |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
11/05/2017
|
והשיכון ואח'עליון עע"מ 515/17 פלונית נ ג ד 1. משרד הבינוי והשיכון 2. עמיגור ניהול נכסים בע"מ בבית המשפט העליון [11.05.2017] כבוד השופטת א' חיות בקשה מטעם המערערת להגדלת היקף סיכומי התשובה החלטה כמבוקש. ניתנה היום, ט"ו באייר התשע"ז (11.5.2017). |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
22/03/2017
|
7. משפחת בן דוד 8. משפחת ברנס 9. משפחת בר לב 10. משפחת בכור מזרחי 11. שלומי דקל 12. מירי סמו בבית המשפט העליון [22.03.2017] כבוד הנשיאה מ' נאור בקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה בעמוד אחד מטעם המערערת מיום 21.3.2017 - קבוע לדיון ביום 3.4.2017 בשם המערערת - עו"ד חגי טל החלטה כמבוקש. ניתנה היום, כ"ד באדר התשע"ז (22.3.2017). |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
20/11/2016
|
יעקב יוספי נ' בבר זיקרי ואח'עליון ע"א 140/16 יעקב יוספי נ ג ד 1. בבר זיקרי 2. דוד אבו בבית המשפט העליון בירושלים [20.11.2016] כבוד הרשמת ליאת בנמלך בקשה להגדלת סיכומי התשובה החלטה המערער עותר להרחבת היקף סיכומי התשובה לעשרה עמודים. לבקשה זו אין מקום להיעתר במלואה, בהתחשב בהיקף ההליך ובתכלית סיכומי התשובה. בנסיבות העניין ולאחר עיון בחומר שבתיק הבקשה מתקבלת בחלקה, כך שסיכומי התשובה יורחבו לשישה עמודים. המזכירות תשיב למערער את סיכומי התשובה שהגיש, |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
27/10/2016
|
תל אביב-יפועליון עע"מ 9107/15 אר אי אר אס שירותי נדל"ן בישראל בע"מ נ ג ד עיריית תל אביב-יפו בבית המשפט העליון [27.10.2016] כבוד השופט ס' ג'ובראן בקשה מטעם המערערת להגדלת היקף סיכומי התשובה בשם המערערת: עו"ד יעל דיין החלטה כמבוקש בסעיף 6 לבקשה. ניתנה היום, כ"ה בתשרי התשע"ז (27.10.2016). |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
29/12/2015
|
כוללות יופיע בגוף הסיכומים על מנת שלא יהא בהערות כדי להביא ליתרון דיוני מבחינת הקף הסיכומים, הרי שבעניין זה כבר ניתן למערער מענה. כזכור המערער הגיש בקשה להגדלת היקף סיכומי התשובה מטעמו, אותה ביסס בין היתר על הטענה כי המשיבה 1 הגדילה את היקף סיכומיה באמצעות שימוש בהערות שוליים. בקשת המערער להגדלת היקף סיכומיו התקבלה בחלקה בהחלטה מיום 15.11.2015, בין היתר בשל השימוש בהערות השוליים, ועל כן בשלב זה קיים קושי בכך שהוא מבקש לבסס בקשה נוספת - הפעם |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
04/01/2015
|
נ' פקיד שומה תל אביב 1עליון ע"א 7923/13 חברת ד.מ.ק.א שירותי משרד בע"מ נ ג ד פקיד שומה תל אביב 1 בבית המשפט העליון [04.01.2015] כבוד השופט ס' ג'ובראן בקשה בהסכמה להגדלת היקף סיכומי התשובה מטעם המערערת בשם המערערת: עו"ד אדם קדש החלטה כמבוקש. ניתנה היום, י"ג בטבת התשע"ה (4.1.2015). |
|
בקשה להגדלת סיכומי התשובה = בקשה וגם להגדלת וגם סיכומי וגם התשובה
|
04/08/2014
|
ואח'עליון ע"א 1630/12 1. אורי פלג 2. מייקל שכטר נ ג ד פבריקנט את סלנט גרופ בעמ ואח' בבית המשפט העליון בירושלים [04.08.2014] כבוד הרשם גלעד לובינסקי בקשה מיום 31.7.2014 להגדלת היקף סיכומי התשובה החלטה בשים לב לתכליתם של סיכומי התשובה ולאחר שעיינתי במסמכים שבתיק, רואה אני לקבל את הבקשה באופן חלקי כך שהיקף סיכומי התשובה יוגדל לכדי 9 עמודים. יתר הוראות צו הסיכומים תעמודנה בעינן. סיכומי התשובה יוגשו עד ליום 14.8.2014. ניתנה היום, ח' באב התשע"ד |