אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה להעברת מקום דיון

נמצאו 7735 מסמכים עבור 'בקשה להעברת מקום דיון'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (פתח תקווה) 22628-09-17 - בזק בינלאומי בע"מ נ' פאדי מסרי

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
27/10/2020
לתיק וזאת תוך 30 ימים מהיום. לא ישולמו ההוצאות כי אז לא יתקבל כתב ההגנה לתיק, פסק הדין שניתן יעמוד על כנו והתובעת תהיה רשאית לפעול למימושו. בפניי בקשה להעברת מקום דיון בשל העדר סמכות מקומית. לא נסתרה טענת הנתבע כי מקום מגוריו בסח'נין באופן שאין סמכות לבית משפט זה לדון בתביעה. אני מורה על העברת התובענה לבית משפט שלום-מחוז חיפה, שתובא בפני הנשיא לצורך קביעת מקום שיפוט. המזכירות תפעל להעברת התיק. ניתנה היום, ט' חשוון תשפ"א, 27 אוקטובר 2020, בהעדר

הפ (כפר סבא) 27106-10-19 - יורודרייב ניהול ציי רכב והשכרה בע"מ נ' משה שחיבר

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
01/10/2020
והשכרה בע"מ נ ג ד 1. משה שחיבר 2. מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ 3. אס.אר. אקורד בע"מ בית משפט השלום בכפר-סבא [01.10.2020] כבוד השופט מיכאל קרשן בקשה להעברת מקום דיון החלטה 1. הליך זה החל כהמרצת פתיחה שהגיש המשיב 1 (להלן: התובע) נגד המשיבה 3. במסגרת המרצת הפתיחה עתר התובע לסעד הצהרתי, לפיו זכויות הבעלות ברכב מושא התובענה (להלן: הרכב) נקיות מכל חוב, עיקול ושיעבוד של המשיבה 3. 2. בדיון שהתקיים ביום 19.2.2020 הוסכם כי התובע יתקן את כתב התביעה

ת"א (תל אביב) 38074-06-19 - אהרון ברמן נ' פסיה זיידה

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
01/10/2020
היא סבורה כי הגילוי נדרש. הנתבעת טוענת כי התובע אישר בהליך אחר כי יש קשר בין ההלוואות שניתנו לבני המשפחה השונים. טיעון זה אינו משכנע, לא מצאתי כי בקשה להעברת מקום דיון הינה בגדר פתח לקבלת מסמכים בגין הלוואות שהנתבעת אינה טוענת כי היא קשורה להן באופן כלשהו. 16. בסעיף 2.2 לדרישת הגילוי, עתרה הנתבעת לקבלת כל האסמכתאות להעברת כספים מאת התובע או אשתו, הגב' שושנה ברמן, לידי יעקב ושרה רובינשטיין ו/או תאגיד מטעמם. האסמכתאות להעברת כספים רלוונטיים לשאלה

רע"א (ירושלים) 41373-12-19 - נאסר עבדאלכרים גית נ' אלמשרק חברה לביטוח

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
13/08/2020
המשיבה. 4. בהחלטתה מושא הבקשה קבעה כב' הרשמת כי "הנתבע בסעיף 9 לכתב הגנתו מודה בסמכותו המקומית והעניינית של בית משפט זה לדון בתביעה. הנתבע הגיש בקשה להעברת מקום דיון ובהחלטה שיצאה מלפניי ביום 18.10.19 בקשתו נדחתה. הנתבע ממשיך בסחבת ומגיש את בקשתו למחיקת התביעה בטענה לפורום נאות. הכל תוך התעלמות מהודאתו בסמכותו של בית משפט זה לדון בתביעה כאמור בסעיף 9 לכתב ההגנה. מעבר לנ"ל אדגיש כי הנתבע הינו תושב ישראלי ודי בכך כדי להקנות לבית משפט זה סמכות

בש"פ 5265/20 - פלוני נ' מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
03/08/2020
בש"פ 5265/20 - פלוני נ' מדינת ישראלעליון בש"פ 5265/20 פלוני נ ג ד מדינת ישראל בבית המשפט העליון [03.08.2020] כבוד השופט א' שטיין בקשה להעברת מקום דיון בשם המבקש: עו"ד שרקוביץ גורביץ' החלטה 1. לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתפ"ק12747-08-19 מבית משפט השלום תל אביב-יפו לבית משפט השלום רמלה ביושבו כבית משפט קהילתי. 2. כעולה מן הבקשה, הדיון בתיק זה מתנהל החל מחודש אוגוסט 2019, וביום 27.7.2020

הפ (ירושלים) 34136-08-19 - שבתאי שמואלי נ' אמילי דורף

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
28/07/2020
ולהתנהלות שני הצדדים להליך איני מוצאת לעשות צו להוצאות. בעניין המשיבה לקחתי בחשבון כי התנגדותה למתן הסעד נדחתה, את העובדה שהוגשה על ידה בהליך זה בקשה להעברת מקום דיון שנדחתה, כמו גם את העובדה שהמשיבה לא התייצבה לדיון מבלי שהוגשה בקשה בעניין. מן הצד השני, בעניינו של המבקש, נתתי משקל לכך שזה כלל בבקשתו פריט מיטלטלין אשר בעדותו הודה כי הוא שייך לבנו, וכן לכך שכלל המסמכים לא צורפו להמרצה שהוגשה תחילה, אלא רק לאחר הדיון שנערך לפניי. כאמור לאחר איזון

ת"ט (ירושלים) 33211-06-19 - אהרון ברמן נ' פסיה זיידה

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
27/07/2020
להתקיים בבית משפט השלום בירושלים. הדיון בבקשת הארכה ובהתנגדות הועבר לבית משפט זה (החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל י' טימנס מיום 10.6.19). התובע הגיש בקשה להעברת מקום דיון בשל העדר סמכות מקומית של בית משפט זה, הנתבעת השיבה לבקשתו והתובע השיב לתשובתה. בהמשך לדיון שהתקיים בבקשה זו ביום 30.1.20 הגיש התובע בקשה מתוקנת בה הוספה גם טענה לתניית שיפוט ייחודית. גם לבקשה זו השיבה הנתבעת והתובע השיב אף הוא לתשובתה. על יסוד כל אלה ומשלא התבקש אחרת ניתנת החלטתי

תא"מ (כפר סבא) 28225-02-20 - דן באר שבע תחבורה (2016) בע"מ נ' דומיקאר בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
16/06/2020
כפר-סבא תא"מ (כפר-סבא) 28225-02-20 דן באר שבע תחבורה (2016) בע"מ נ ג ד דומיקאר בע"מ בית משפט השלום בכפר-סבא [16.06.2020] כבוד השופט מיכאל קרשן בקשה להעברת מקום דיון החלטה 1. לפני בקשה שהגישה הנתבעת להעברת מקום דיון לבית משפט השלום במחוז דרום בשל העדר סמכות מקומית. 2. לטענת הנתבעת לבית משפט השלום במחוז דרום הסמכות הבלעדית לדון בתביעה זו שכן מקום מושבה של הנתבעת הוא בבאר שבע ומקום קרות התאונה אף הוא בבאר שבע. הנתבעת צירפה תדפיס רשם החברות לפיו

ת"ט (פתח תקווה) 38879-04-20 - סמיח סאלם נ' חיים מור

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
15/06/2020
מורשלום פתח-תקוה ת"ט (פתח-תקוה) 38879-04-20 סמיח סאלם נ ג ד חיים מור בית משפט השלום בפתח-תקוה [15.06.2020] כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי החלטה בפניי בקשה להעברת מקום דיון לבית משפט בעכו. בקשת ביצוע השטר הוגשה בלשכת ההוצל"פ בעכו והועברה לדיון בבית משפט השלום בפתח תקווה. משהוגשה התנגדות לביצוע שטר, לא חלות עוד הוראות חוק הוצאה לפועל וגם שאלת הסמכות המקומית נדונה על-פי כללי הסמכות הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי (רע"א 8858/13 צרפתי נ' אולמר אפאל תנורי

ת"ק (חיפה) 65992-12-19 - יבגניה בת-אל לוברובה נ' אי.טי.אל משקאות בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון = בקשה וגם להעברת וגם מקום וגם דיון
02/06/2020
בת-אל לוברובה נ ג ד אי.טי.אל משקאות בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בחיפה [02.06.2020] כב' הרשמת הבכירה אילנה הדר החלטה בפניי בקשה להעברת מקום דיון עקב העדר סמכות מקומית. הנתבעת הגישה כתב הגנה ביום 20 בפברואר 2020 ולא העלתה בו כל טענה לעניין הסמכות המקומית. רק ביום 10 במאי 2020, חודש אחד בלבד לפני מועד הדיון שנקבע, הגישה הנתבעת את הבקשה שבפניי. כידוע, נתבע המבקש להעלות טענת חוסר סמכות מקומית חייב לטעון אותה "בהזדמנות הראשונה".