אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה למחיקת העתירה

נמצאו 1808 מסמכים עבור 'בקשה למחיקת העתירה'. מוצגים מסמכים 11 עד 20

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (חיפה) 20763-05-20 - יואב שיינר נ' התרופה הטבעית (1992) בע"מ

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
02/09/2020
1 שהפר צו שיפוטי ובנה ללא היתר, כנטען. ביום 26.5.20 ציוויתי על הגשת תשובות לעתירה עד 2.8.20. ביום 2.8.20 הוגשו תשובות המשיבים. תשובת המשיבה 2 כללה בקשה למחיקת העתירה, ולאחר קבלת תגובת העותרות, החלטתי ביום 13.8.20 למחוק את העתירה כנגד המשיבה 2, אשר מיצתה את עצמה. זו בקשת המשיב מס' 1 בעתירה למחיקת העתירה נגדו, בטענה שהוא אינו רשות, ולא ניתן להגיש נגדו עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים, ומשנמחקה העתירה כלפי המשיבה 2, יש למחוק את העתירה כלפיו

עת"מ (חיפה) 3036-03-19 - יעקב מזרחי נ' מדינת ישראל

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
03/08/2020
והוצאות המתחייבות מפתרון הדיור החלוף. לדבריהם "יש לראות את ההליך השיפוט כחלק מהליך ההתנגדויות או בהמשך לו ולהכריע בעתירה לגופה". 7. המשיבות הגישו בקשה למחיקת העתירה על הסף בהיותה מוקדמת. לטענתן, בקבלה את המלצת החוקר החליטה הוועדה לקבל את המלצת החוקר להוסיף שכבת פיצוי נוספת שלא במסגרת טבלאות איחוד וחלוקה, בה יינתן פיצוי בגין המחוברים בצורת תוספת זכויות בנייה, בשל קבלת טענות העותרים שמדובר על בתים הקיימים מקדמת דנא. כמו כן החליטה הוועדה שהתוכנית

עת"מ (ירושלים) 34900-03-20 - עמותת כל הנשמה נ' משרד החינוך

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
13/05/2020
34900-03-20 עמותת כל הנשמה נ ג ד משרד החינוך בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [13.05.2020] כבוד השופט עודד שחם החלטה בפניי בקשה לפסיקת הוצאות בהמשך למחיקת העתירה שבכותרת. 1. עניינה של העתירה היה באי מתן החלטה בבקשה של העותרת לחידוש רישיון לניהול גן ילדים. לטענת העותרת, רק לאחר הגשת העתירה זכה עניינה להתייחסות, ובסופו של דבר, גם ניתן הרישיון המבוקש. 2. מן החומר עולה, כי הטיפול בעניין התמשך פרק זמן ממשי מעבר ללוחות

עת"מ (תל אביב) 28861-03-20 - מכון רישוי אמיתי נתניה בע"מ נ' משרד התחבורה והבטיחות בדרכים-רשות הרישוי

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
13/05/2020
המשיבים 1-2 ביקשה ארכה להגשת תגובה לבקשה ובהסכמה ניתן צו ארעי. 2. ביום 5/4/2020 הגישה מ. אמיתי בע"מ, שהיא החברה בעלת כתב ההרשאה להפעלת מכון הרישוי בקשה בהולה למחיקת העתירה או לחלופין לצרפה כצד להליך. לאחר קבלת תגובות קבעתי ביום 30/4/2020 כי יש לצרף את מ. אמיתי בע"מ כמשיבה לעתירה. קבעתי כי הדיון שנקבע ליום 13/5/2020 כדיון בעתירה, יתקיים בבקשה לצו הביניים. הדיון התקיים וב"כ הצדדים השלימו בהרחבה את טיעוניהם. 3. רקע עובדתי שאינו במחלוקת. ברקע

עת"מ (באר שבע) 4555-04-20 - אורט ישראל נ' מ.א אל קסום ח.פ.

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
10/05/2020
במלואו ללא שינויים והסתייגויות, והמועצה האזורית התבקשה להבהיר לאיזו תקופת זמן מתייחס סכום ההשקעה במסמך הדרישות. 5. בעקבות דברים אלה, הגישה העותרת בקשה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות. היא טענה כי לאחר בחינה מעמיקה של תשובת המועצה האזורית - ובפרט האמור בסעיף 65 לפיו על פי טבלת הניקוד שהוכנה ביום 5.4.2020, העותרת קיבלה את הניקוד הנמוך ביותר מבין כל המציעים - המשמעות של היעתרות למתווה שהוצע היא למעשה מחיקת העתירה (שכן ממילא העותרת אינה צפויה לזכות

עת"מ (באר שבע) 43958-09-19 - עורכי דין לקידום מנהל תקין נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה המקומית לקיה

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
04/05/2020
מקומית לקיה ע"י ב"כ עו"ד לירון פרידמן בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע [04.05.2020] כבוד השופטת גאולה לוין פסק דין לפניי בקשה למחיקת העתירה ולחיוב המשיבים בהוצאות. 1. ביום 18.9.2019 הגישה העותרת עתירה מנהלית כנגד המשיבים מכוח חוק חופש המידע, התשנ"ח- 1998 (להלן: "החוק"). העותרת ביקשה להורות למשיבים למסור לידיה את העתק רשימת החייבים במיסים עירוניים מבין נבחרי הציבור במשיבה 2; כרטסת ממערכת הגבייה של כל אחד מנבחרי הציבור; ו

עת"מ (מרכז) 52728-01-20 - עורכי דין לקידום מנהל תקין נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה האזורית לב השרון

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
30/04/2020
לב השרון 2. מועצה אזורית לב השרון בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [30.04.2020] כבוד השופט שמואל בורנשטין החלטה לפניי בקשה למחיקת העתירה ולחיוב המשיבות בהוצאות. ביום 2.1.2020 הוגשה העתירה דנן על פי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998 ובמסגרתה התבקשו המשיבות למסור לידי העותרת מידע ומסמכים הנוגעים להתקשרויות המשיבה 2 עם חברות ו/או סוכנים לעריכת ביטוחים. טרם הגשת העתירה פנתה העותרת למשיבות ביום 15.11.19 לקבלת המידע, וביום

עת"מ (באר שבע) 1425-01-20 - גל-ורד נ' עיריית אשדוד עיריית אשדוד

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
17/04/2020
היא מותירה את ההחלטה לשיקולה של העירייה. היא הבהירה כי אין לה התנגדות עקרונית למסירת המידע ככל שהעירייה סבורה שיש למסרו. ביום 9.3.2020 הגישה העירייה בקשה למחיקת העתירה, בנימוק כי המסמכים אשר גילויים התבקש הועברו לידי העותרת באופן שיש בו כדי לייתר את העתירה. בבקשה הוסבר כי בזמנו החליט הממונה על חופש המידע בעירייה לדחות את הבקשה בהתחשב בעמדתה של חברת נמלי ישראל. בעקבות הגשת העתירה נערכו שיחות בין ב"כ העירייה לחברת נמלי ישראל בהם הובהר לעירייה,

עת"מ (מרכז) 51146-10-19 - עורכי דין לקידום מנהל תקין נ' הממונה על חוק חופש המידע במועצה מקומית זמר

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
28/01/2020
המשיבים תגובה מקדמית לעתירה בה הודיעו כי המידע המבוקש אינו קיים והמשיבה 2 אינה מקבלת שירותי ראיית חשבון מספקים חיצוניים. ביום 26.1.20 הגישה העותרת בקשה למחיקת העתירה, נוכח העובדה כי מתשובת המשיבים עולה שהעתירה מיצתה את עצמה. בנוסף ביקשה העותרת להורות על השבת אגרה ולחייב את המשיבים בהוצאותיה. לטענת העותרת, לא היתה כל מניעה שהמשיבים ימסרו לה את המידע המבוקש בעקבות פנייתה ובכך לייתר את הצורך בהגשת העתירה. המשיבים מתנגדים לבקשה וסבורים כי אין

עת"מ (חיפה) 37423-11-19 - איריס נוף נ' ועד מקומי עדי

בקשה למחיקת העתירה = בקשה וגם למחיקת וגם העתירה
21/01/2020
למשיבים להעתיק את בריכת הביוב הבנויה ברצפת שטח החניה הפרטית שלה אל מחוץ למגרש ביתה. 2. לאחר שהוגשו תגובות המשיבים 1, 2 ו-4 לעתירה, הגישה העותרת בקשה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות, וזאת מבלי שיש בכך כדי להודות בטענות המשיבים 1, 2 ו-4 בתגובותיהם. 3. במסגרת הבקשה למחיקת העתירה, ציינה העותרת כי עוד טרם הוגשה העתירה היא עשתה ניסיונות לפתור את המחלוקת על דרך הפשרה, ופנתה לצורך כך לנציגי המשיבים 1 ו-4, אולם התנהלותם הנקמנית של נציגי המשיבים 1 ו-4 כלפיה