אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה לעיון בתיק בית המשפט

נמצאו 414 מסמכים עבור 'בקשה לעיון בתיק בית המשפט'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תנג (תל אביב) 41255-11-16 - שלומי טלמור נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
06/04/2020
ערעור לבית המשפט העליון על החלטה לסילוק על הסף, וזה נותר תלוי עומד עד לשלב זה, ובהתאם להסכמות הצדדים המפורטות בהסכם הפשרה. 59. ביום 08.04.2019 הוגשה בקשה לעיון בתיק בית המשפט מטעם מר קאירי - המבקש בתנ"ג 4809-0717, בסופה, חרף התנגדות המבקש טלמור, לא ראיתי טעם המצדיק את דחיית הבקשה ומשכך התרתי אותה. יחד עם זאת הדגשתי בפני הצדדים, כי אין בהחלטה להתיק העיון בתיק כדי להקנות למבקש העיון מעמד כלשהו או עילת תביעה כלשהי במסגרת ההליך שבנדון. 60. עוד

ת"א (ירושלים) 9580/07 - אושרה זר נ' מנהל מקרקעי ישראל

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
23/03/2020
המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003 (להלן: "התקנות"). רקע עובדתי וטענות הצדדים 1. ביום 18.2.20 הגישה המבקשת, שלא הייתה צד להליך דנן, בקשה לעיון בתיק בית המשפט. בנימוקי הבקשה נטען, כי המבקשת הגישה בת"א 70265-10-18, תובענה כנגד רשות מקרקעי ישראל ומדינת ישראל - משרד השיכון והבינוי (להלן: "המשיבות"), אשר נתבעו אף בהליך זה. עניינה של התובענה אשר הוגשה על ידי המבקשת, בנזקים כספיים שנגרמו לה כתוצאה מביטול מכרז לרכישת מגרשים לבנייה עצמית

ת"צ (חיפה) 22423-06-17 - עו"ד עומר פיינטוך נ' פיליפ מוריס בע"מ

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
17/02/2020
בבקשת האישור פיליפ מוריס בע"מ בית המשפט המחוזי בחיפה [17.02.2020] כבוד השופטת בטינה טאובר החלטה 1. עו"ד עומר פיינטוך (להלן: "מבקש העיון") הגיש בקשה לעיון בתיק בית המשפט שעיינו תובענה ייצוגית שהוגשה נגד פיליפ מוריס בע"מ (להלן: "המשיבה"), ואשר הסתיימה בהסתלקות המבקש בבקשת האישור, ללא צו להוצאות. 2. ביום 29/12/19, לאחר שהתקבלו תגובות הצדדים לבקשת העיון, ניתנה החלטה בבקשת העיון, במסגרתה נעתר בית המשפט לבקשת מבקש העיון ואישר את העיון בתיק, בכפוף

ת"א (באר שבע) 35080-11-15 - שניב תעשיות נייר בע"מ נ' אברהם והבה

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
06/01/2020
3. טרקוטה אופקים תעשיות חרס בע"מ ע"י ב"כ עו"ד טוביה נבנצל בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [06.01.2020] כבוד השופטת גאולה לוין ע"י ב"כ עוה"ד החלטה לפניי בקשה לעיון בתיק בית המשפט. 1. ההליך נשוא הבקשה הוא תביעה לאכיפת הסכם להעברת מקרקעין שנכרת בין המשיב 1 (התובע בהליך העיקרי) למשיבים 2-3 (הנתבעים בהליך העיקרי). פסק הדין בהליך ניתן ביום 5.7.2016. בתמצית אציין כי הקשר של מבקשת העיון להליך העיקרי הוא בהתקשרות משנת 2015 של המשיב 2 עם מבקשת העיון - חברת. 1.

הפ (באר שבע) 51800-10-19 - מרואן נופי נ' סמי נופי ובניו בע"מ

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
05/01/2020
אוסטפלד אביטל 3. ערן י. ד. בע"מ ע"י ב"כ עו"ד לידור שלוש בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [05.01.2020] כבוד השופטת גאולה לוין ע"י ב"כ עוה"ד החלטה לפניי בקשה לעיון בתיק בית המשפט. 1. ההליך נשוא הבקשה הוא המרצת פתיחה שהגישה המשיבה 1 - חברת סמי נופי ובניו בע"מ (להלן: "סמי נופי") - כנגד החלטת החברה הכלכלית לאילת בע"מ להכריז על המשיבה 3 - חברת ערן י.ד. בע"מ - כזוכה במכרז לביצוע עבודות פיתוח בפארק הטרמינל, שדה התעופה באילת. ביום 19.11.2019 ניתן פסק הדין. 1.

ת"צ (חיפה) 22423-06-17 - פלוני נ' פיליפ מוריס בע"מ

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
29/12/2019
22423-06-17 מבקש העיון עו"ד עומר פיינטוך פלוני נ ג ד פיליפ מוריס בע"מ בית המשפט המחוזי בחיפה [29.12.2019] כבוד השופטת בטינה טאובר החלטה 1. בפניי בקשה לעיון בתיק בית המשפט, שעניינו תובענה ייצוגית שהוגשה נגד פיליפ מוריס בע"מ (להלן: "המשיבה") ואשר הסתיימה בהסתלקות המבקש בבקשת האישור, ללא צו להוצאות. הבקשה הוגשה על ידי עו"ד עומר פיינטוק (להלן: "מבקש העיון") מכוח תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג- 2003 (להלן: "תקנות

ת"א (באר שבע) 65594-09-19 - סעיד אלעזה נ' מאה שבעים וחמש בע"מ

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
18/12/2019
ככל הנראה, נוכח היקפה של ההחלטה היא חרגה מגבולות הפתקית שניתנה, ועל כן, מצאתי לתיתה שוב במסמך, כלשונה (למעט הגהות ושינויים תחביריים): מונחת לפניי בקשה לעיון בתיק בית המשפט. במסגרת הבקשה, נטען כי המבקשות הן חלק מיורשי המנוח אסמאעיל אלעזה (להלן: "המנוח"), אשר מכוח זכויותיו הנטענות במקרקעין מושא התביעה, הגישו התובעים את התביעה בהליך דנא. הלכך, מאחר שהתובעים שואבים זכויותיהם הנטענות במקרקעין מושא התביעה, מכוחו של המנוח, הרי אף בדעת המבקשות לשקול

ת"א (מרכז) 28938-03-13 - ישראל דיעי נ' פז חברת נפט בע"מ

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
14/11/2019
לב ולהסתיר עמדה זו, אשר אינה תומכת בטענותיו. פז הוסיפה וטוענת כי ב"כ התובע סירב למסור מסמכים הנוגעים לסוגיה, ולנוכח סירובו נאלצה ביום 8.4.2019 להגיש בקשה לעיון בתיק בית המשפט ומסמכים אלו הועברו לידה רק בתאריך 13.5.2019. 11. לטענת פז, עמדת הרשות כוללת פירוט על אודות העקרונות שעמדו בהסדר השיקום, טיב זכויותיהם של הצדדים למערכת ההסכמית ומעמדם - לאמור שזכויות נכי צה"ל אינן זכויות קנייניות וניתנו להם כדי למנוע את נישולם בקרקע, מחד; ומאידך שלחוכרת

בג"צ 8396/96 - חיימסון סודרי ושות' נ' שר הפנים

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
06/11/2019
6. רשות החברות הממשלתיות 7. שר האוצר 8. מנהלת הביוב הארצית במשרד התשתיות 9. שר התשתיות בבית המשפט העליון [06.11.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה לעיון בתיק בית המשפט; תגובה מיום 4.11.2019 החלטה בנסיבות העניין, בהיעדר התנגדות מטעם המשיבים 1, ו-9-6 ומשהותר העיון בתיק שבכותרת בהחלטות קודמות (ראו למשל החלטתו של כבוד הרשם ג' שני מיום 11.6.2012), מצאתי לקבל את הבקשה ולהתיר למבקש את העיון. העיון ייערך במזכירות בהתאם לסדרים המקובלים ובתיאום מראש.

בש"א 8396/06 - חיימסון סודרי ושות' נ' ארטיפו בע"מ

בקשה לעיון בתיק בית המשפט = בקשה וגם לעיון וגם בתיק וגם בית וגם המשפט
05/11/2019
בע"מ 2. עו"ד אבי נימצוביץ-כונס נכסים נ ג ד 1. ארטיפו בע"מ 2. פורמלי סמל השרון (1990) בע"מ בבית המשפט העליון [05.11.2019] כבוד הרשמת שרית עבדיאן בקשה לעיון בתיק בית המשפט; תגובה מיום 4.11.2019 החלטה בנסיבות העניין, בהיעדר התנגדות מטעם המשיבים 1, ו-9-6ומשהותר העיון בתיק שבכותרת בהחלטות קודמות (ראו למשל החלטתו של כבוד הרשם ג' שנימיום 11.6.2012), מצאתי לקבל את הבקשה ולהתיר למבקש את העיון. העיון ייערך במזכירות בהתאם לסדרים המקובלים ובתיאום מראש.