אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה לפטור מהתייצבות לדיון

נמצאו 441 מסמכים עבור 'בקשה לפטור מהתייצבות לדיון'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

סע"ש (נצרת) 38207-09-18 - ח'דר ג'זאלין נ' מועצה מקומית כעבייה-טבאש-חג'אג'רה

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
24/03/2021
להשלים את סכום התביעה בעקבות הפיטורים ולהגיש אסמכתאות מתאימות לכך. הנתבעים זומנו לדיון של היום והזימון נמסר כבר בחודש 12/19. הנתבעים לא דאגו להגיש בקשה לפטור אותם מהתייצבות לדיון היום או לדחותו. לאור אי התייצבות הנתבעים לדין מבוקש ליתן פסק דין על מלוא סכום התביעה בצירוף ריבית והצמדה והוצאות משפט ושכ"ט עו"ד ומע"מ כדין. כמו כן מבוקש מעבר לסכום התביעה לחייב את הנתבעים בהוצאות משפט או הוצאות הדיון של היום. התובע התייצב לדיון למרות שיש לו חג היום.

ת"פ (ראשון לציון) 7756-12-20 - שילת אספור נ' מדינת ישראל

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
04/03/2021
ת"פ (ראשון-לציון) 7756-12-20 שילת אספור נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בראשון-לציון [04.03.2021] לפני כבוד השופט עמית מיכלס החלטה לפניי בקשה לפטור את הנאשמת מהתייצבות לדיון הקבוע לקבלת תשובת הנאשמת לאישום וקביעת מועדי הוכחות. מפרוטוקול הדיון מיום 3.3.2021 שהתקיים בפני סגנית הנשיאה כב' השופטת ש' דקל-נוה עולה שהמשיבה מתנגדת לבקשה ועל כן לא נזקקתי לתגובתה. ככל שהיה מדובר בדיון טכני שמטרתו קביעת מועדי ההוכחות בלבד, נכון הייתי להיעתר לבקשה. ואולם,

ת"א (תל אביב) 51525-05-18 - יאיר ברק נ' צפניה טריבטיש

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
03/03/2021
בכתבי הטענות על נספחיהם, בבקשה ובתגובה עולה, כי במקרה דנן, יש מקום לחייב את התובע בהפקדת ערובה, להבטחת הוצאות הנתבע, אם יזכה בדין. 7. התובע הגיש בקשה לפטור אותו מהתייצבות לדיון קדם המשפט דהיום, ועל-פי סעיף 4 לבקשה התובע הוא תושב חוץ, מתגורר במיאמי פלורידה, ארה"ב. 8. התובע לא התייצב לדיון דהיום , בטענה כי אינו יכול להתייצב בשל מגבלות הקורונה, אלא שלא קיבל פטור מהתייצבות. הואיל ומועד הדיון דהיום נקבע עוד ביום 14.9.20, מן הדין היה שיערך התובע

תא"מ (ירושלים) 1028-04-20 - ש''ב נ' מדינת ישראל

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
16/02/2021
(ירושלים) 1028-04-20 1. ש''ב 2. א''ב 3. י''ב נ ג ד מדינת ישראל בית משפט השלום בירושלים [16.02.2021] כבוד הרשמת הבכירה אביגיל ון-קרפלד החלטה לפני בקשה לפטור קטין מהתייצבות לדיון מחר. ביהמ"ש אינו רואה לפטור את הקטין מהתייצבות. הדיון יתקיים באולמי ברח' חשין 1 ככל שמחר יתקיימו דיונים. יש לעקוב. ניתנה היום, ד' אדר תשפ"א, 16 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

ק"ג (חיפה) 17195-07-20 - הקרן לעידוד ופיתוח ענף הבניה בישראל נ' ש.א.י.י. פרוייקטים תעשייתיים בע"מ

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
15/02/2021
פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת, אשר אף לא הגיבה לבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגדה. התובעת הוסיפה וציינה, כי בקשתה למתן פסק דין בהעדר הגנה כללה גם בקשה לפטור מהתייצבות לדיון, ככל שזה לא יבוטל על ידי בית הדין, ומשכך סברה התובעת כי בקשתה התקבלה. כבר יוער, כי בהעדר החלטה של בית הדין הפוטרת את התובעת מהתייצבות לדיון - הרי שלא היה מקום שהתובעת תיעדר מהדיון על דעת עצמה. 8. עם זאת, מעיון בתיק בית הדין עולה, כי עד למועד זה, לא הוגש לתיק כתב הגנה או

עש"א (תל אביב) 44300-11-20 - חיים שמולביץ נ' חגי מאיר הכהן

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
25/01/2021
ביום 5.10.2020 המערער עתר לדחותו. הבקשה נומקה במצבה הרפואי של רונית, ונדחתה בהחלטה מאותו יום בהיעדר תיעוד רפואי תומך. 4. ביום 26.10.2020 הגיש המערער בקשה לפטור את רונית מהתייצבות לדיון בטענת הפרעתי. לבקשה צורף אישור רפואי שבו נאמר שרונית נמצאת בקבוצת סיכון, וממליץ להימנע משהות במקומות סגורים עם קהל. ביום 27.10.2020 נדחתה הבקשה בהחלטה מנומקת. 5. ביום 27.10.2020 הגיש המערער בקשה למחוק את טענת הפרעתי. בבקשה נכתב כך: לאור הנסיבות שנוצרו בתיק דנן בטע

פש"ר (תל אביב) 42730-01-17 - יעקב ידלין נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
07/12/2020
אסף שמרת (מנהל מיוחד) 3. רשות המיסים - אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [07.12.2020] כבוד השופטת נועה גרוסמן החלטה 1. לפני בקשה לפטור את החייב מהתייצבות לדיון שנקבע למחר 8.12.2020 - לאור מצבו הבריאותי. 2. כמו כן הודיעה באת כוחו של החייב כי לא שולם חוב פיגורים ולא היה לאל ידו להמציא מסמכים נחוצים שהתבקשו ( סעיפים 7 - 13 לבקשה). 3. בנסיבות אלה אינני רואה טעם רב בקיום ישיבת יום 8.12.2020 ואני מורה בזאת על ביטולה. המזכירות

סע"ש (תל אביב) 5898-10-19 - שירלי לוי נ' יגיל מנוביץ

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
23/09/2020
בהוצאות משפט". 2. חרף האמור בהודעת המזכירות הנתבעים עשו דין לעצמם ולא התייצבו לדיון קד"מ שנקבע להם ליום 8.9.20 (חרף חובת ההתייצבות) ואף לא הגישו בקשה לפטור אותם מהתייצבות קודם לדיון. לפיכך, בהעדר התייצבות הנתבעים לדיון לא ניתן היה לקיים קד"מ יעיל ואפקטיבי, שכן הנתבעים עצמם לא שמעו את דברי בית הדין ובית הדין התקשה להגיע לחקר האמת ולבחון יחד עם כל בעלי הדין את שורש המחלוקות. 3. בנסיבות אלה, ישאו הנתבעים בהוצאות התובעת בגין אי ההתייצבות לדיון בסך

רמ"ש (תל אביב) 12274-06-20 - נ.ב. נ' ש.מ

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
29/07/2020
הצדדים. ביום 6.6.2019 הודיע המבקש על החלפת ייצוגו המשפטי. ביום 20.3.2020 הוגש לתיק ביהמ"ש קמא תצהיר עדות ראשית מטעם המבקש. ביום 18.5.2020 הגיש המבקש בקשה לפטור אותו מהתייצבות לדיון ההוכחות ולביצוע חקירתו בוידאו. ביום 21.5.2020 הגישו המשיבים את תגובתם לבקשת המבקש, שבמסגרתה הביעו את התנגדותם לבקשה וטענו כי שלב עדות המבקש כתובע הסתיים והושלם כשנה קודם לכן בעקבות גביית עדותו המוקדמת, וכי המבקש מיצה את זכותו להעיד ולהחקר ועל כן יש לדחות את בקשתו ויש

עש"א (תל אביב) 14846-02-20 - צוקי אמנות בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה לפטור מהתייצבות לדיון = בקשה וגם לפטור וגם מהתייצבות וגם לדיון
09/07/2020
לגרוע שני שיקים ממניין השיקים, הוא עשה כן עוד טרם פניית המבקשת לבית המשפט. 12. הדיון בתובענה היה קבוע ליום 26.5.2020. 13. ביום 20.5.20 הגיש הבנק בקשה לפטור את נציגת הבנק מהתייצבות לדיון בשל כך שהחשבון אינו מוגבל (ללא קשר לצו הזמני שניתן). 14. המבקשת התנגדה לבקשה בטענה כי לבקשה לא צורף תצהיר וכי לטענת המבקשת נוכחות נציגת הבנק בדיון הכרחית, וכי היא עומדת על כך שגב' ריבה שלום מטעם הבנק תתייצב לדיון על מנת שניתן יהיה לממש את זכות המבקשת לחקור אותה.