|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
14/04/2021
|
| ת"א (באר-שבע) 16937-12-18 ורדה עיסא נ ג ד ניו-פארם דראגסטורס בע"מ בית משפט השלום בבאר-שבע [14.04.2021] כבוד הרשמת בכירה מירב גולדנר החלטה 1. לפני בקשה מיום 5.5.20 מטעם המבקשת להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 26.2.19 במעמד צד אחד וכן בקשה לביטול פסק הדין. הבקשה נקבעה לדיון אשר נדחה מספר פעמים בנסיבות שונות. לאחר האמור, ניתנו הסכמות הצדדים בדבר מתן החלטה בבקשה על פי הכתובים וזאת לאחר השלמות שהוגשו על ידם. מכאן החלטתי זו. 2. בקצרה |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
07/04/2021
|
| לאחר הגשת התצהירים להיום, 7.4.2021. התובע הגיש ביום 16.3.2021 תצהיר עדות ראשית. הנתבעים לא הגישו תצהירי עדות ראשית. יום לפני הישיבה המקדמית הוגשה מטעם הנתבעים בקשה להארכת מועד להגשת חוות דעת. בבקשה נטען כי הנתבעים היו עסוקים בענייני הקורונה וכי הנתבעים או מי מבני משפחתם חלו או שהו בידוד. מאז הישיבה המקדמית מיום 2.12.2020 עמדו לרשות הנתבעים שלושה וחצי חודשים לצורך הגשת חוות דעת. חוות הדעת מטעם התובע הוגשה עוד בנובמבר 2020, כך שהיה בידי הנתבעים לפעול להכנת חוות דעת מטעם |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
04/04/2021
|
| בת-ים תא"מ (בת-ים) 62479-12-20 איי.גי.אל אינטרנשיונל בע"מ נ ג ד לילה כבוב בית משפט השלום בבת-ים [04.04.2021] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבע להארכת מועד להגשת כתב טענותיו העיקרי, עד לאחר ההכרעה העתידית בבקשת הסף אותה הגיש הנתבע. הבקשה נדחית, ללא צורך בתשובה. עפ"י ההלכה הפסוקה [רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (פורסם בנבו, 5.2.07), רע"א 9030/04, 827/05 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ נ' גדיש קרנות גמולים בע"מ (פורסם בנבו, 26.6.07) וכן |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
26/03/2021
|
| נ ג ד 1. טל אסתטיקה בע"מ 2. אלי שביט פסטרנק בית משפט השלום בבת-ים [26.03.2021] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשות סותרות מטעם שני הצדדים: · בקשה מיום 16.3.21 מטעם הנתבעים להארכת מועד התגוננות בת 15 יום ממועד ההחלטה בבקשה. · בקשה מיום 17.3.21 מטעם התובע למתן פס"ד בהיעדר הגנה נגד שני הנתבעים. בהחלטתי מיום 17.3.21 נדרשו הצדדים, ככל שלא יגיעו להסכמה דיונית, להגיש תשובה כל אחד לבקשה הסותרת הנ"ל. ביום 17.3.21 הגיש התובע תשובה לבקשת הנתבעים |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
25/03/2021
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 52801-09-20 צחי משעל נ ג ד רונית קליינברג בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [25.03.2021] לפני כבוד הרשמת בכירה טל כהן אלימלך החלטה בפניי בקשה מטעם הנתבע להארכת מועד להגשת כתב טענותיו העיקרי (כתב הגנה או בקשת רשות להתגונן), עד לאחר ההכרעה העתידית בבקשת הסף אותה הגיש הנתבע (בקשה לסילוק על הסף). הבקשה נדחית. עפ"י ההלכה הפסוקה [רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (פורסם בנבו, 5.2.07), רע"א 9030/04, 827/05 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ נ' גדיש |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
15/03/2021
|
| פלוני נ ג ד הכשרה היישוב חברה לביטוח ע"י ב"כ עו"ד גסאן אגברייה ואח' בית משפט השלום בחיפה [15.03.2021] כבוד השופטת נסרין עדוי-ח'דר פסק דין לפניי בקשה חמישית מטעם התובע להארכת מועד לביצוע פעולה בתיק. התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 15.10.2015. תביעתו לבית המשפט הוגשה ביום 23.11.2016. מאז הגשת התביעה, הוגשו מספר בקשות להארכת מועדים. תחילה הוגשו שתי בקשות לעיכוב ההכרעה בבקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט. התובע טען אז, כי מצבו הרפואי טרם התייצב. |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
09/03/2021
|
| שיתופית בע"מ 2. מאיר דובקין 3. משה סימקוביץ 4. יעקב קליינברגר בית המשפט המחוזי בבאר-שבע [09.03.2021] כבוד השופט יעקב דנינו החלטה מונחת בפניי בקשה נוספת מטעם הנתבעת 1, להארכת מועד להגשת כתב ההגנה עד ליום 4.4.21, כפי שניתן בידי הנתבע 2 בהחלטה מוקדמת שניתנה היום. ספק אם הנימוקים הכלולים בבקשה שהגיש הנתבע 2, רלוונטיים ביחס לנתבעת 1. מכל מקום, מורה כמבוקש. מצופה כי לא תוגשנה בקשות נוספות בנדון. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים. ניתנה היום, כ"ה אדר |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
05/03/2021
|
| 46174-12-20 עיריית פתח תקווה נ ג ד 1. ג. אלעד סחר ושירותים בע"מ 2. דוד דיאמנט בית משפט השלום בבת-ים [05.03.2021] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבע 2 להארכת מועד להגשת הגנה. לאחר עיון בבקשה ובתגובת התובעת, אני מחליט כך: על הנתבע 2 (למעשה על שני הנתבעים, וייתכן שהמבקש, שאינו מיוצג ע"י עו"ד בשלב זה ואינו מיטיב להתנסח, פנה בשם שני הנתבעים) להגיש "בקשת רשות להתגונן" (נתמכת בתצהיר כדין ובו פירוט של כל טענות ההגנה של הנתבעים), ולא |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
01/03/2021
|
| פלוני נ ג ד 1. גאורגי אובסינסקי 2. שור סוכנויות ביטוח מורשית ליידס בישראל בית משפט השלום בבת-ים [01.03.2021] כבוד הרשם בכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מיום 28.2.21 מטעם הנתבעות להארכת מועד התגוננות עד יום 1.4.21 הקיים והרלוונטי בתיק · ביום 16.12.20 הוגש כתב תביעה "כספית, נזקי גוף, רשלנות", בסדר דין רגיל. בכתב התביעה נטען בין היתר כי התובע קיבל טיפולי שיניים מטעם הנתבעות, שבסיומם נגרם לתובע נזק רב וזאת בעקבות רשלנות הנתבעות. · ביום 11.1.21 הוגש |
|
|
בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
|
26/02/2021
|
| בת-ים ת"ט (בת-ים) 13315-12-20 אביבים הנפקות בע"מ נ ג ד דפנה-סלחה גרייס בית משפט השלום בבת-ים [26.02.2021] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר (שני שיקים שנמשכו ע"י הנתבעת לטובת התובעת ע"ס קרן כולל של 19,656 ₪) בתיק הוצל"פ 533137-08-20 בלשכת ההוצל"פ בת"א, וכן התנגדות לביצוע השטר. הקיים והרלוונטי בתיק · ביום 7.12.20 נפתח תיק בימ"ש זה, לשם דיון בבקשת הארכה ובהתנגדות שבנדון. o יצוין כי לבקשה |
