אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה מטעם להארכת מועד

נמצאו 5974 מסמכים עבור 'בקשה מטעם להארכת מועד'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (תל אביב) 58237-07-20 - אור אביטל נ' ביופט בע"מ

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
19/10/2020
תא"מ (תל-אביב-יפו) 58237-07-20 אור אביטל נ ג ד ביופט בע"מ בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [19.10.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבע להארכת מועד התגוננות עד למועד שאינו מוגדר. הקיים והרלוונטי בתיק · ביום 26.7.20 הוגש כתב תביעה "כספית, חוזית" ע"ס 14,862.87 ₪ בסדר דין מהיר. · ביום 16.9.20 הוגשה בקשה מטעם הנתבע לארכת התגוננות עד למועד שאינו מוגדר, בנימוק עיקרי מטעמי בריאות שצוינו בבקשה. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. o

תא"מ (תל אביב) 37309-03-19 - דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ' סבטלנה אברמוב

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
18/10/2020
דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ נ ג ד סבטלנה אברמוב בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [18.10.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם התובע לביטול מחיקה של התביעה מיום 5.1.20 בשל חוסר מעש, וכן בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך הוספת נתבעת. הקיים בתיק · ביום 17.3.19 הוגש כתב תביעה. · ביום 6.9.19 הוצאה התראה בת 30 ימים בטרם מחיקת התביעה בשל חוסר מעש. · ביום 25.9.19 הוגשה מטעם התובע בקשה להארכת מועד בטרם מחיקת התביעה ב- 90 ימים. o ביום ב

תא"מ (תל אביב) 63044-11-19 - הוט מובייל בע"מ נ' מרסל באבה זדה

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
18/10/2020
63044-11-19 הוט מובייל בע"מ נ ג ד מרסל באבה זדה בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [18.10.2020] לפני כבוד הרשמת בכירה טל כהן אלימלך החלטה בפניי בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב טענותיה העיקרי (כתב הגנה או בקשת רשות להתגונן), עד לאחר ההכרעה העתידית בבקשת הסף אותה הגישה הנתבעת (בקשה לסילוק על הסף). הבקשה נדחית. עפ"י ההלכה הפסוקה [רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (פורסם בנבו, 5.2.07), רע"א 9030/04, 827/05 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ נ' גדיש קרנות

רמ"ש (חיפה) 8290-06-20 - א' ת' נ' י' ת'

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
13/10/2020
הבורר בשלמותו וללא כל סייג - ביטול חלקים ממנו, לא ניתן לשנות מהוראותיו ובוודאי לא בעקבות בקשה למתן פסיקתה שהגיש הזוכה על פי הפסק וכשלא הונחה לפניו בקשה מטעם הצד השני - המשיב, להארכת מועד לביצוע חיובים על פי הפסק. אוסיף כי אין זה מסמכותו של בית משפט לשנות מהוראות פסק הבורר מרגע שאישרו ובוודאי לא על דרך הארכת מועד שנקבע לביצוע חיוב על פיו כאשר עם חלוף אותו מועד בהתאם לפסק, החיוב שב ולובש צורתו המקורית של תשלום מלוא הסכום הגבוה בהתאם לסע' 77 (א).

תא"מ (תל אביב) 44925-07-20 - לירן וייס נ' עזבון המנוח דוד איטח ז"ל

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
13/10/2020
המנוח דוד איטח ז"ל 2. ויולט איטח בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [13.10.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן אינה מיוצגת ע"י עו"ד החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבעת 2 להארכת מועד התגוננות עד ליום 31.12.20 (להלן- "בקשת הארכה"). הקיים והרלוונטי בתיק: · ביום 21.7.20 הוגש כתב תביעה "מקרקעין, חזקה ושימוש" ע"ס 15,750 בסדר דין מהיר. · ביום 17.8.20 הוגשה מטעם התובעים הודעה בדבר מסירת מסמכי כתב התביעה מיום 4.8.20 לנתבעת 2, בצירוף אישור מסירה. · ביום 1.10.20 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת 2 להארכת מועד

תא"מ (תל אביב) 28972-05-20 - רמות אזור ביזנס סנטר בע"מ נ' גלי קור הסלון בע"מ

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
12/10/2020
אזור ביזנס סנטר בע"מ נ ג ד גלי קור הסלון בע"מ בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [12.10.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי שתי בקשות: בקשה (בהסכמה) מטעם הנתבעת 1 להארכת מועד התגוננות עד ליום 15.11.20, ובקשה לעדכן ייצוג ב"כ הנתבעת. כמבוקש וכמוסכם מוארך המועד להגשת כתב הגנה עפ"י הרשום בבקשה. עדכון ייצוג ב"כ הנתבעת - לטיפול ויישום המזכירות. וזאת, בכפוף לחוסר מעש כדלקמן: מוארך המועד בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש ב-45 יום מהיום. ככל שלא

ת"א (תל אביב) 49621-11-19 - פלוני נ' בל סמוקן

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
12/10/2020
ת"א (תל-אביב-יפו) 49621-11-19 פלוני נ ג ד 1. בל סמוקן 2. נור לב בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [12.10.2020] לפני כבוד הרשם בכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה (מוסכמת) מטעם הנתבעת 1 להארכת מועד התגוננות עד ליום 10.11.20 ומניעה ממחיקת התביעה מחוסר מעש. התביעה שבנידון נמחקה ביום 9.7.20 בשל חוסר מעש, מאחר ונפל פגם בהליך המחיקה (הוצאה הודעת מחיקה ללא התראה), אני מורה על ביטול המחיקה. התיק ייפתח מחדש כמבוקש וכמוסכם מוארך המועד להגשת כתב הגנה עפ"י הרשום

תא"ק (תל אביב) 36982-07-20 - איילון חברה לביטוח בע"מ נ' המוסד לביטוח לאומי

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
11/10/2020
איילון חברה לביטוח בע"מ נ ג ד המוסד לביטוח לאומי בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [11.10.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה (מוסכמת) מטעם הנתבעת להארכת מועד התגוננות עד ליום 30.11.20 ומניעה ממחיקת התביעה מחוסר מעש. כמבוקש וכמוסכם מוארך המועד להגשת כתב הגנה עפ"י הרשום בבקשה. וזאת בכפוף לחוסר מעש כדלקמן: מוארך המועד בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש ב-60 יום מהיום. ככל שלא תיעשה פעילות בתיק (ע"י מי מטעם הצדדים) בתוך המועד המוארך,

ת"א (תל אביב) 65811-09-19 - פלוני נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
11/10/2020
ת"א (תל-אביב-יפו) 65811-09-19 פלוני נ ג ד איילון חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [11.10.2020] לפני כבוד הרשם בכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה (מוסכמת) מטעם התובע להארכת מועד התגוננות מטעם הנתבעת ב-45 ימים ומניעה ממחיקת התביעה מחוסר מעש , בנימוק עיקרי כי הצדדים מנהלים מו"מ לסיום המחלוקת מחוץ לכותלי ביהמ"ש. הבקשה נדחית. נימוקיי: · בבקשה לא מובא טעם מפורט ומשכנע מספיק לנחיצות ארכת ההתגוננות המבוקשת, משכתב התביעה הוגש ביום 26.9.19. ·

ת"א (תל אביב) 15867-07-20 - חולדה בניה כפרית בע"מ נ' תמר צעירי

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
23/09/2020
יובל אלון חברה לבנין בע"מ נ ג ד 1. תמר צעירי 2. מרום צעירי בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [23.09.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבעות להארכת מועד להגשת כתב הגנה, עד לאחר ההכרעה העתידית בבקשת הסף אותה הגישו הנתבעות (בקשה לסילוק על הסף ו/או מחיקת חוות דעת מומחה ). הבקשה נדחית. עפ"י ההלכה הפסוקה [רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (פורסם בנבו, 5.2.07), רע"א 9030/04, 827/05 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ נ' גדיש קרנות גמולים