אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בקשה מטעם להארכת מועד

נמצאו 5971 מסמכים עבור 'בקשה מטעם להארכת מועד'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 31611-03-20 - עו"ד יפית לוי נ' רונית פסיה ברוקס

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
30/06/2020
31611-03-20 עו"ד יפית לוי נ ג ד רונית פסיה ברוקס בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [30.06.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד להגשת כתב טענותיה העיקרי (כתב הגנה), עד לאחר ההכרעה העתידית בבקשת הסף אותה הגישה הנתבעת (בקשה לסילוק על הסף/תיקון כתב התביעה). הבקשה נדחית. עפ"י ההלכה הפסוקה [רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (פורסם בנבו, 5.2.07), רע"א 9030/04, 827/05 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ נ' גדיש קרנות גמולים

ת"א (תל אביב) 74357-07-19 - אבי ריימונד נ' קרן פז חברה לבנין בע"מ

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
23/06/2020
בע"מ בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [23.06.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן אינם מיוצגים ע"י עו"ד החלטה לפני בקשות סותרות מטעם שני הצדדים: בקשה מטעם הנתבעת 1 להארכת מועד להגשת כתב הגנה עד ליום 8.8.20; ובקשה מטעם התובעים למתן פס"ד בהיעדר הגנה כנגד הנתבעת 1. הקיים בתיק · ביום 31.7.19 הוגש כתב תביעה "כספית, חוזית" ע"ס 229,344 בסדר דין רגיל. עילת התביעה הינה ליקויי בניה בדירת התובעים, ואי עמידה בהתחייבות הנתבעת כלפי התובעים בזמני מסירת

תא"מ (תל אביב) 66124-06-19 - אילון חברה לביטוח נ' יוסף גבאי

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
17/06/2020
66124-06-19 אילון חברה לביטוח נ ג ד יוסף גבאי בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [17.06.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם התובעת לארכה "בת 90 יום" בטרם מחיקה מחוסר מעש. הרלוונטי בתיק · ביום 30.6.19 הוגש כתב תביעה "כספית" ע"ס 978 ₪ בסדר דין מהיר. · ביום 8.12.19 ניתנה התראה בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש ב30 יום. · ביום 10.12.19 הוגשה מטעם התובעת בקשה להארכת מועד בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש עד ליום 10.3.20. נימוק הבקשה היחיד ב

פל"א (עכו) 9648-04-19 - מדינת ישראל נ' אחמד אבו רומי

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
14/06/2020
בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בעכו [14.06.2020] כבוד השופטת אסתר טפטה-גרדי באמצעות עו"ד שלומי בלומנפלד באמצעות עו"ד החלטה 1. הונחה לפני בקשה לביטול כתב האישום מחמת טענה של "הגנה מן הצדק". 2. בתיק זה הוגש, ביום 29.4.19, כתב אישום נגד הנאשם בו יוחסו לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, רישיון נהיגה פקע למעלה מ-12 חודשים, שימוש בטלפון בעת שהרכב נע שלא באמצעות דיבורית, ונהיגה ברכב ללא ביטוח. 3. עם הגשת כתב האישום, ביום 29.4.19, הוגשה, מטעם המאשימה, בקשה להארכת מועד

תא"ק (תל אביב) 62067-01-20 - ב.ה. ימינסון נדל"ן יזמות והשקעות בע"מ נ' ברוריה מלכינסון

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
10/06/2020
בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [10.06.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה המזכירות פנתה אליי בבקשה לביצוע הוראות בתיק. ביום 11.3.20 הוגשה בקשה בהסכמה מטעם הנתבעים להארכת מועד הגשת בר"ל, אורכה "בת 20 ימים ממתן החלטה בבקשה זו. ניתנה החלטה על ידי "כמבוקש וכמוסכם" (באותו יום). מאז, לא נעשתה כל פעילות ע"י הצדדים. לפיכך, מוארך המועד בטרם מחיקת התביעה מחוסר מעש ב-30 יום מהיום. ככל שלא תיעשה פעילות בתיק (ע"י מי מטעם הצדדים) בתוך המועד המוארך,

ת"א (תל אביב) 34684-12-19 - מרום הבר נ' שאול סופר

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
05/06/2020
נ ג ד שאול סופר ע"י ב"כ אורון שוורץ ו/או יוגב נרקיס ואח' בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [05.06.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבע להארכת מועד התגוננות עד יום 15.7.20. הקיים בתיק · ביום 12.12.19 הוגש כתב תביעה "לשון הרע - צו עשה" ע"ס 350,000 בסדר דין רגיל. · ביום 17.2.20 הוגשה מטעם הנתבע בקשה מוסכמת למתן ארכה להגשת כתב הגנה " בת 45 ימים" (להלן - "בקשה הארכה הראשונה"), עד ליום 2.4.20. נימוק הבקשה שצוין בה הוא

ת"א (תל אביב) 76709-07-19 - עו"ד אלכסנדר בורוכוביץ' נ' שלושה יזמים בע"מ

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
03/06/2020
· ביום 19.12.19 הוגשה בקשה מטעם התובע למתן פסק דין. o ביום 23.12.19 ניתן פסק דין כמבוקש בהיעדר הגנה ע"י כב' הרשם יוחנן גבאי. · ביום 23.12.19 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד התגוננות, עד למתן החלטה בבקשה לדחיית התביעה על הסף. · ביום 23.12.19 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת לביטול פסה"ד מיום 23.12.19. o ביום 26.12.19 ניתנה החלטה ע"י כב' הרשמת קרן כ"ץ שלפיה יש להעביר בקשה זו לתגובת התובע בתוך 20 ימים, תוך הבהרה באשר לאופן הטיפול עד אותו מועד בבקשות השונות וע"י הרשמים השונים. · ביום 26.12.19 הוגשה בקשה נוספת מטעם הנתבעת להארכת מועד

תא"מ (תל אביב) 31726-01-20 - לימור זכריה נ' מיי ליידי דיזיין ביי חיים בר בע"מ

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
25/05/2020
ביי חיים בר בע"מ חיים בר שניהם ע"י ב"כ עו"ד מיקי חי ואח' בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [25.05.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבעים להארכת מועד התגוננות. הקיים בתיק · ביום 14.1.20 הוגש כתב תביעה "כספית, חוזית" ע"ס 31,535 ₪ בסדר דין מהיר. עילת התביעה הינה יתרת חוב כספי שמקורו שסחורה שסיפקה התובעת לנתבעת 1 בשנת 2015. עפ"י כתב התביעה הנתבע 2 ערב לחוב זה של הנתבעת 1 כלפי התובעת. · ביום 31.3.20 הוגשה מטעם הנתבעים

ת"א (תל אביב) 44643-04-19 - מימון אברהם שיפוצים תוספות מבנים ע"מ נ' עיריית בת ים

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
25/05/2020
על ביצוע מסירה חוזרת, שלא באמצעות דואר ישראל. · ביום 23.1.20 הוגש לתיק ייפוי כוח מיום 22.1.20 מטעם הנתבעת לב"כ הנתבעת שבכותרת. · ביום 27.1.20 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת להארכת מועד התגוננות "בת 60 ימים" (להלן - "בקשת הארכה הראשונה"). יוער כי בבקשה לא פורט מתי קיבלה הנתבעת את מסמכי התביעה, הבקשה לא נתמכת בכל תצהיר או אסמכתא ובבקשה נטען שניסיון לקבל עמדת ב"כ התובע לא צלח. o ביום 28.1.20 הוחלט ע"י כב' הרשמת הבכירה נעמה פרס על העברת הבקשה "לתגובה תוך 7

תא"ק (תל אביב) 27683-03-20 - רות טואף נ' רחמים מלכה

בקשה מטעם להארכת מועד = בקשה וגם מטעם וגם להארכת וגם מועד
18/05/2020
27683-03-20 1. רות טואף 2. נעמי אבידור נ ג ד רחמים מלכה בית משפט השלום תל-אביב-יפו (בשבתו בבת ים) [18.05.2020] כב' הרשם הבכיר אבי כהן החלטה לפניי בקשה מטעם הנתבע להארכת מועד להגשת כתב טענותיו העיקרי ( בקשת רשות להתגונן), עד לאחר ההכרעה העתידית בבקשת הסף אותה הגיש הנתבע (בקשה למחיקת כותרת). הבקשה נדחית. עפ"י ההלכה הפסוקה [רע"א 10227/06 בובליל נ' אינדיג (פורסם בנבו, 5.2.07), רע"א 9030/04, 827/05 אירופה ישראל (מ.מ.ש) בע"מ נ' גדיש קרנות גמולים בע"מ