בר"מ 3152/18

כרמלה אשר

נ ג ד

עיריית רמלה

בבית המשפט העליון

[15.04.2019]

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

בשם המבקשת:

עו"ד אורי קצב, זכריה קורוליק

בשם המשיבה:

עו"ד עופר שפיר, צפריר סלומון

עו"ד זוהר ברבר

י' בניסן התשע"ט

הבקשה נדחית אפוא.

בשולי הדברים אנו מוצאים להעיר כי המציאות שנגלתה נגד עינינו אינה מניחה את הדעת במובן זה שההתדיינות נסבה על נכס ציבורי המנוהל על ידי חברת עמידר העומד לכאורה כאבן שאין לה הופכין, הציבור אינו נהנה ממנו ואף לא מי שהם לכאורה בעלי הזכויות בו.

אנו מורים על כך שהמזכירות תעביר עותק מהחלטתנו זו ללשכה המשפטית של חברת עמידר.

סוף דבר: הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏י' בניסן התשע"ט (‏15.4.2019).

החלטה

לאחר שטענו הצדדים בעניין זה איננו סבורים שמתקיימות במקרה זה אמות המידה להענקת רשות ערעור.

הבקשה נדחית אפוא.

בשולי הדברים אנו מוצאים להעיר כי המציאות שנגלתה נגד עינינו אינה מניחה את הדעת במובן זה שההתדיינות נסבה על נכס ציבורי המנוהל על ידי חברת עמידר העומד לכאורה כאבן שאין לה הופכין, הציבור אינו נהנה ממנו ואף לא מי שהם לכאורה בעלי הזכויות בו.

אנו מורים על כך שהמזכירות תעביר עותק מהחלטתנו זו ללשכה המשפטית של חברת עמידר.

חזקה על המשיבהשבהתחשב בנסיבות ליבה יהיה פתוח להגעה להסדר ככל שהדבר אפשרי על פי כללי הדין.

סוף דבר: הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏י' בניסן התשע"ט (‏15.4.2019).