|
ברי בל = ברי וגם בל
|
26/11/2017
|
| מקדם היוון שני- 0.6481). כאב וסבל וקיצור תוחלת חיים 92. באשר לסבלם של הורי ר' עקב אובדן חיי בנם העולל, לאחר שנות מאמצים מרובות להביאו לעולם - ברי כי הסבל הוא בל ישוער, יש להניח, כי פצע זה לעולם יישאר מדמם. אולם, ההלכה הפסוקה אינה מכירה בסבלם של ההורים כראש נזק בר פיצוי, אלא מקום בו הוכחה נכות נפשית שנגרמה להורים בעטיו (ראה רע"א 444/87 אבו סרחאן עארף מקאבל מונהאר אלסוחה נ' עיזבון המנוח דוד דהאן ז"ל). בענייננו, לא הוכחה נכות נפשית של מי מההורים |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
15/01/2017
|
| מייעץ לוועד המרכזי, ופעולתה היא כוועדה מייעצת בלבד (ראו עע"מ 3976/13 אריה בזק נ' הועד המרכזי - לשכת עורכי הדין בישראל, פסקה כ"ד (2014); על"ע 3658/05 ברי בל נ' לשכת עורכי הדין בישראל, פסקה 4 (2005); על"ע 6038/04 אילן ג'ורג'י נ' לשכת עורכי-הדין בישראל, פ"ד נט(6) 202, 213-214 (2005); על"ע 1421/04 ד''ר הרצל דר נ' לשכת עורכי הדין של מדינת ישראל (2004); על"ע 9846/03 תמיר כהן נ' לשכת עורכי-הדין, הוועד המרכזי, פ"ד נט(1) 154, 161 (2004). למקרה שבו לא |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
25/10/2016
|
| השוטר מבלי שהיה לאזרח, או מי מטעמו, הזדמנות לומר מילה או חצי-מילה, ביחס למהלך פולשני ודורסני כגון דא. אין צורך לומר כי מדובר במהלך שהוא בבחינת כורח בל יגונה. ברי שצו חיפוש יינתן במעמד צד אחד, שאם לא כן - קיים חשש טבעי ש"ייעלמו" הראיות מבעוד מועד, ופשיטא שאין דרך למצוא סמים, או נשק, למשל, מבלי להפר את פרטיותו של מי שקם נגדו חשד סביר מתאים. אבל, כאשר בא השוטר לבצע צו-חיפוש חלה עליו, לדעתי, מעין חובת תום לב מוגברת - של איש רשות כלפי אזרח, משל היה |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
02/11/2015
|
| כתמיכה לעמדתי המובאת בהחלטה זו מצאתי להפנות את הצדדים להחלטה שניתנה ע"י כב' השופטת (כתוארה אז) מרים נאור, בתיק בש"ם 4638/05 לשכת עורכי הדין נ' ברי בל (פורסם בנבו). לפיכך, החלטתי מיום 20.09.15 עומדת בעינה, כך שלכל המאוחר, עד 21 ימים בטרם דיון ההוכחות, על הצדדים להגיש "תמצית טיעון" או "תמצית עמדה" בו יובהרו עמדותיהם וטענותיהם לקראת דיון ההוכחות, בכל הסוגיות שבמחלוקת ויצורפו כל האסמכתאות המשפטיות שהצדדים מתכוונים להסתמך עליהם. יודגש, כי לאחר דיון |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
11/01/2015
|
| עבודות האיטום, בגין מחסור במקורות מימון, כפי שנטען על ידם, אולם מנגד, זמנם וכן, זמנם של אחרים, הושקע בביצוע חלק מהעבודה, ואלה הינם ברי ערך וגם ברי פיצוי. 73. בל נשכח, כי מכלול ההתרחשויות, כולל איתור הליקוי המוסתר וצעדי הנתבעים לתקנו, אירעו ב"זכות" אותם ימי הגשם שהיו לקראת המסירה, אשר הציפו (תרתי משמע) והוציאו את הבעיה החבויה לאור, כולל הצורך לאתר ולטפל בה. לולא הופעת הרטיבות בגין הגשם (בדירת השכנה ובחלק מקירות הבית ובחול שמתחת לחלק מהריצוף), |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
13/02/2014
|
| ת"א (הרצליה) 11119-09-13 - בהירי מירויש דורין בל נ' ברי מיכאל צין ואח'שלום הרצליה ת"א (הרצליה) 11119-09-13 בהירי מירויש דורין בל נ ג ד 1. ברי מיכאל צין (המנוח) 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ 3. ברברה ריטה צין בית משפט השלום בהרצליה [13.02.2014] כב' השופט יעקב שקד החלטה המבקשת/התובעת עותרת לפיצול הדיון בתובענה באופן שתחילה יבורר החלק מתביעתה לפיו הנתבע 1/המנוח חב לה כספים בשל מעילה שמעל בכספה בסך 600,000 ₪. יצויין, כי התובענה הינה בסכום של כ - 1.9 |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
05/06/2013
|
| רע"צ (נתניה) 40615-02-13 - יעקב משה שוק נ' ברי בל קלאוסשלום נתניה רע"צ (נתניה) 40615-02-13 יעקב משה שוק נ ג ד ברי בל קלאוס בית משפט השלום בנתניה [05.06.2013] כב' השופטת חנה קיציס החלטה 1. המשיבה הגישה תביעה קטנה לבית משפט השלום בפתח תקווה כנגד נתבעת בשם "חברת נופש טוס" בגין נופש שהוזמן (13121-06-11). 2. המבקש הגיש כתב הגנה לתביעה זו ובו נטען כי הנתבעת "נופש טוס" איננה חברה בע"מ וכי הוא עוסק מורשה (עצמאי). על יסוד טענה זו עתר המבקש לתקן בהתאם את |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
10/10/2012
|
| תוכל לסרב לרשום את הנאשמת להתמחות ואף לא לחייבה בדין משמעתי [על"ע 6038/04 אילן ג'ורג'י נ' לשכת עורכי הדין בישראל, פ"ד נט(6) 202 (2005) ועל"ע 3658/05 ברי בל נ' לשכת עורכי הדין בישראל, טרם פורסם (15.9.2005)]. 32. הנאשם הוא פנסיונר שאינו משמש כיום בתפקיד ציבורי. יחד עם זה לא ניתן לשלול את טענתו כי לאחר פרישתו מכס ראש העיר נמנעו ממנו תפקידים ציבוריים (לרבות בחברות ציבוריות) בשל כתב האישום שהוגש נגדו, ובוודאי שיש להניח כי הרשעתו בדין תחסום אותו גם |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
14/07/2011
|
| 20355-01-11 אמירה גרבי נ ג ד בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ בית משפט השלום בפתח-תקוה [14.07.2011] בפני כב' הרשם רונן שוורץ ב"כ המבקשת עו"ד ברי בל ב"כ המשיבה - עו"ד אלי ברנד פסק דין ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. אין צו להוצאות. האגרה ששולמה בתיק הוצל"פ 20-15172-10-1 תושב למשיבה במלואה. יפה עשו הצדדים שהגיעו להסכמה המסיימת את חילוקי הדעות ביניהם מבלי להדרש להתדיינות נוספת. ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"א, 14/07/2011 במעמד הנוכחים. |
|
|
ברי בל = ברי וגם בל
|
06/01/2011
|
| 2. מלכה גולדקנוף נ ג ד 1. מנחם מגן 2. אפרים שכטר נוכחים: התובע 1 וב"כ, עו"ד משה יצחק אוסדיטשר ועו"ד יפתח תייר ב"כ הנתבע 1, עו"ד יניב ריבלס ועו"ד ברי-בל הנתבע 2 בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [06.01.2011] בפני כב' השופט ישעיהו שנלר החלטה 1. המקרה דנן הינו מקרה נוסף של התנגשות בין מעקל לבין מי שטוען לבעלות בנכס, וזאת מחמת מתנה שנטען כי בעל המקרקעין התחייב לתיתה לטוען זאת. בנסיבות אלו, לכאורה, ולאור אשר נקבע בפרשת לניאדו (ע"א 11502/05), יהיה על |
|
