חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בש"א (חיפה) 882/04 - קיבוץ כפר המכבי נ' רות אלבז (רומנו),  
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בש"א (חיפה) 882/04 - קיבוץ כפר המכבי נ' רות אלבז (רומנו) מחוזי עבודה חיפה

בש"א (חיפה) 882/04

עב' (חיפה) 80/04

קיבוץ כפר המכבי

נ ג ד

רות אלבז (רומנו)


בית הדין האזורי לעבודה - חיפה

[24.05.2004]


כב' השופט הראשי - ר. כהן


בשם המבקש – עו"ד נעמי אשחר

בשם המשיבה – עו"ד שלומי שרייבר

 

החלטה

 

1.    הגב' רות אלבז (רומנו) ("המשיבה" התובעת בתיק העיקרי) הגישה תביעה כנגד קיבוץ כפר מכבי ("המבקשת" הנתבעת בתיק העיקרי) אשר בה טוענת היא למעשה להיותה עובדת של המבקשת וכתוצאה מכך תובעת היא זכויות שלטענתה מגיעות לה בגין יחסי עבודה וסיומם.

אגב ספק אם האמור בסעיף 20 לכתב התביעה איננו שולל את התוקף לטענתה של המשיבה להיותה עובדת של המבקשת. עניין זה יתברר בבוא העת.

2.    המבקשת הגישה בקשה לדחיית התביעה על הסף מהטעם שבין הצדדים לא התקיימו יחסי עובד-מעביד ולכן לטענתה חסר בית דין זה סמכות עניינית לדון בתביעה ("הבקשה").

3.    המשיבה בתגובתה טוענת כי יש לבית הדין סמכות לדון בתביעה ולכן מבקשת היא לדחות את הבקשה.

4.    אכן אין מחלוקת כי לבית הדין לעבודה הסמכות לקבוע האם בין צדדים המתדיינים בפניו התקיימו יחסי עובד-מעביד. שאלה זו של קיום יחסי עובד-מעביד מחייבת בחינה עובדתית של מרקם היחסים שבין הצדדים, במקרה נתון.

לכן, אין מקום לבקשה, לדחייה על הסף כל עוד לא נתבררו העובדות אשר על פיהן ועל סמכן יקבע אם בין הצדדים יחסי עובד-מעביד.

5.    מאחר שתובענותיה של המשיבה הינן לזכויות כאשר הבסיס לחישובם כאמור בכתב התביעה הוא שכר מינימום, הרי שאין טעם בפיצול הדיון בין ראשי התביעה השונים ובין השאלה הראשונה הנוגעת לעצם קיום יחסי עובד-מעביד.

6.    משכך הוא, נדחית הבקשה במובן זה שאין מקום לקיים בה דיון נפרד. אולם מכיוון ששאלת קיום יחסי עובד-מעביד נוגעת לעצם סמכות בית הדין לעבודה לדון בתביעה, תתברר שאלה זו ותוכרע טרם יכריע בית הדין ביתר השאלות העולות מהתובענה של המשיבה.

7.    הוצאותיה של בקשה זו, לכן, יובאו בחשבון בסוף הדיון בתיק העיקרי, על פי התוצאה הנוגעת לשאלת קיומם של יחסי עבודה בין הצדדים.

עותק ההחלטה ישלח בדואר לצדדים.

 

 

ניתנה היום ד' בסיון, תשס"ד (24 במאי 2004) בהעדר הצדדים.



2005: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2003: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר