חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בש"א (ירושלים) 4291/08 - קילופי הזהב בע"מ (בפירוק) נ' האחים לוטרינגר בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בש"א (ירושלים) 4291/08 - קילופי הזהב בע"מ (בפירוק) נ' האחים לוטרינגר בע"מ ואח'

בש"א (ירושלים) 4291/08

פש"ר (ירושלים) 2199/05

קילופי הזהב בע"מ (בפירוק)

יעקב מנדלסון

נ ג ד

1. האחים לוטרינגר בע"מ

2. שלומי ברנהלוץ

3. דן עדרי

4. עודד עדרי

5. שלמה עזריאל דילר

6. הכונס הרשמי

7. עו"ד שמעון אורי – מנהל מיוחד


בית המשפט המחוזי בירושלים

[28.1.09]


כבוד השופט יוסף שפירא


בשם המבקשת - עו"ד יעקב בניטה

בשם המשיבה 1 - עו"ד אריה נח ואח'

בשם המשיב 2 - עו"ד אורי סורוקר

בשם המשיב 3 - עו"ד אמנון פרום

בשם המשיב 4 - עו"ד אביתר (אייבי) בינו

בשם המשיב 5 - עו"ד רות ליף

 

החלטה

 

1.    הבקשה (בש"א 4291/08) הוגשה על-ידי מר יעקב מנדלסון בלבד. המנהל המיוחד תמך בבקשה באופן הבא:

 

"המנהל המיוחד תומך בבקשה".

2.    ב"כ משיבים 1,2, עו"ד סורוקר, ביקש לדחות את הבקשה (תגובה מיום 09.11.08, בה ציין כי כל אחד מן המשיבים הגיש תביעות בנפרד, ומכל מקום בתגובתו הוא מתייחס למבקש בלבד (ראו למשל סע' 7, 20, 22).

3.    עו"ד פרום הגיש תגובה מטעם מר דן עדרי (מיום 06.11.08) בה ציין:

"...מתבקש בית המשפט להבהיר כי הבדיקה תקיף גם את מעשיו ומחדליו של המבקש ושל בנו מר גד מנדלסון..."

ונזכיר כי גד מנדלסון אינו צד לבקשה ובוודאי שלא היה מקום ליתן צו כלפיו מבלי ליתן לו את יומו בבית המשפט.

דן עדרי לא ביקש להצטרף לבקשה כצד להליך ולקבל סעד כלשהו.

4.    עודד עדרי לא הגיב כלל לבקשה, ואף שלמה עזריאל דילר לא הגיב, ובתוך כך אף לא ביקש להצטרף להליך.

5.    לאור האמור לא ברור מה להם להלין עתה משניתנה החלטה לגבי המבקש יעקב מנדלסון.

6.    לפיכך אין מדובר בטעות קולמוס, וכל צד יכול היה להגיש בקשה עצמאית כטוב בעיניו.

7.    מטעמים אלה אני דוחה הבקשה ללא קבלת תגובה, ומטעם זה איני מחייב המבקשים בהוצאות.

 

 

ניתנה היום, ג' בשבט תשס"ט (28 בינואר 2009), בהעדר הצדדים.