חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > בש"א (ירושלים) 5094/04 - ישראל קרויס נ' לב"ב - לקידום הבריאות בקהילה ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
בש"א (ירושלים) 5094/04 - ישראל קרויס נ' לב"ב - לקידום הבריאות בקהילה ואח' שלום ירושלים

בש"א (ירושלים) 5094/04

ת"א (ירושלים) 6621/03

ישראל קרויס

נ ג ד

1. לב"ב - לקידום הבריאות בקהילה

2. יעקב פשקוס

3. יהודה וינגוט


בית משפט השלום ירושלים

[29.07.2004]


לפני אברהם רובין : כב' השופט


בשם המבקש - עו"ד אריה יעקב

בשם המשיבים - עו"ד צפריר ניסן

החלטה

 

1.    לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 6.6.04 לאחר שאיש מבעלי הדין לא התייצב לישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 1.6.04.

בעלי הדין לא התייצבו לישיבת ההוכחות למרות שבקשה שהגיש התובע בבוקר הדיון לדחיית המועד מחמת מחלתו של התובע נדחתה על ידי, מאחר ולא צורפה לה אסמכתא רפואית.

2.    בבקשתו טוען המבקש כי האסמכתא הרפואית נשמטה בטעות מבקשתו לדחיית הדיון, ולכן מן הראוי לבטל את פסק הדין שמוחק את התובענה.

3.    כמו כן, לאחר מתן פסק הדין הגישו הנתבעים בקשה לפיה יתוקן פסק הדין כך שהתביעה תידחה.

4.    שתי הבקשות שלפניי הן, למעשה, שני צדדים של אותה מטבע, וכפי שיוסבר להלן אני סבור שמן הראוי לבטל את פסק הדין, ולכן ממילא אין בדעתי להיעתר לבקשת הנתבעים.

5.    בקשתו של התובע מבוססת על ההנחה שאם האישור הרפואי היה מצורף לבקשת הדחייה הרי שבית המשפט היה נעתר לה. הנחה זו אינה בהכרח נכונה. לבית המשפט שיקול דעת שלא להיעתר לבקשת דחייה למרות שצורף לה אישור רפואי, מה גם שהאישור הרפואי שצירף התובע איננו ערוך כדין.

מכל מקום, ברור שכל עוד לא נעתר בית המשפט לבקשת הדחייה היה על הצדדים להתייצב לישיבת ההוכחות. יחד עם זאת, ניתן להבין את הנתבעים שלא התייצבו לדיון, כיוון שלטענתם מסר להם התובע שהדיון לא יתקיים.

6.    ובכל זאת אני סבור שכדי למנוע עיוות דין וכדי למנוע את הסרבול שיווצר כתוצאה מן הצורך להגיש תביעה חדשה שתידון מתחילתה, מן הראוי לבטל את פסק הדין תוך חיוב התובע בהוצאות הולמות הן לנתבעים והן לאוצר המדינה.

7.    אשר על כן, אני מבטל את פסק דיני מיום 6.6.04.

8.    אני קובע את התיק להוכחות ליום 22.11.04 בשעה 11:30.

9.    בישיבה יישמעו כל עדי התביעה וההגנה.

10.  על הצדדים להערך לסכם בעל פה בתום ישיבת ההוכחות.

11.  תשומת לב הצדדים מופנית לכך שבית המשפט עשוי לקיים את הישיבה גם מעבר לשעות הדיון המקובלות.

12.  ב"כ הצדדים יודיעו לעדים על המועד הקבוע להוכחות ויודיעו בכתב לבית המשפט כי העדים אישרו את התייצבותם תוך 15 ימים מהיום.

13.  15 יום לפני ישיבת ההוכחות יוודאו ב"כ הצדדים עם העדים כי הם זוכרים שהוזמנו להעיד ושבכוונתם להופיע לישיבה הקבועה, ולא יסתפקו בהזמנתם על ידי המזכירות.

14.  התובע ישא בהוצאות הנתבעים בגין ביטול הישיבה ובגין הליך זה בסכום של 2,000 ₪ כולל מע"מ, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן, ישא התובע בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 2,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

 

 

ניתנה היום י"א באב, תשס"ד (29 ביולי 2004) בהעדר הצדדים.



2005: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2004: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2003: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר