|
|||||||
|
בש"א 7853/18 - פלוני נ' פלוני ואח'
בש"א 7853/18 נ ג ד 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני כבוד הרשמת שרית עבדיאן
ניתנה היום, ג' בטבת התשע"ט (11.12.2018).
הבקשה שבכותרת, להארכת מועד לנקיטה בהליך ערעורי, הוגשה על ידי עורכת הדין עדי חן, אשר שימשה באת-כוחו של המבקש ז"ל במסגרת הליך שהתקיים בבית המשפט המחוזי. המבקש נפטר לאחר מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
עם פטירתו של המנוח פקע ייפוי הכוח שניתן לעורכת הדין חן, ולכן הגשת ההליך על-ידיה בשמו, מבלי שיבואו יורשיו או מנהל עזבון במקומו, היא פעולה חסרת תוקף משפטי (ראו: בג"ץ 2829/03 פלונית נ' בית הדין הדרוזי לערעורים בעכו, פיסקאות 69-68 לפסק דינו של כבוד השופט (כתוארו אז) ס' ג'ובראן (16.1.2006), וההפניות שם). נוכח טענותיה של עורכת הדין חן אציין כי ע"פ (חי') 533/00 כנען נ' מדינת ישראל, פ''ד תשס(2) 97 (2000) (להלן: עניין כנען) עסק באפשרות של הגשת ערעור בהליך פלילי על-ידי מי שהוא בן משפחה של בעל דין שנפטר, בעוד בענייננו מבוקש להגיש הליך ערעור אזרחי על-ידי מי שהייתה באת-כוח של הנפטר. מכל מקום, סוגיה זו לא הוכרעה בעניין כנען (ראו: שם, בעמ' 104).
אם כן, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. בנסיבות העניין לא ראיתי לעשות צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' בטבת התשע"ט (11.12.2018).
| |||||||
עליון