ה ח ל ט ה, ~

ה ח ל ט ה

השופטת א' פרוקצ'יה

1. זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי (כב' השופט הרטל) בב"ש 90598/00 מיום 9.4.00 בו דחה את בקשת העוררת להחזיר לה את רכב היונדאי שמספרו 197-17- 96 (להלן - "הרכב") המוחזק על ידי המשטרה מזה כחצי שנה.

2. נסיבות תפיסת הרכב הם כדלקמן:

הרכב רשום על שמה של העוררת אסנת רבין, מבוטח בביטוח על שמה, והיא משלמת בגינו סכום של 1,800 ש"ח מידי חודש לבנק לפרעון הלוואה בסך 64,000 ש"ח שלקחה לרכישתו.

בעלה לשעבר של העוררת רפי רבין נאשם ביחד עם אחרים בעבירות של סחר בסמים, ולטענת התביעה העבירות נעברו באמצעות הרכב הנדון ובהקשר זה הוא נתפס על ידי המשטרה. רפי רבין נעצר עד תום ההליכים, ומשפטו מתנהל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

העוררת הגיש בקשה לקבלת הרכב התפוס לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

בהחלטתו, קבע בית משפט קמא כי מדובר ברכב המעורב לכאורה בעבירות סמים ודי בכך כדי להצדיק את המשך החזקתו בידי המשטרה עד תום ההליכים המשפטיים.

בערר שלפני נטען על ידי העוררת כי הן החוק והן ההלכה הפסוקה מדגישים את הצורך להגן על בעל נכס שנתפס על ידי המשטרה מפגיעה לא ראויה בקניינו וזאת בין היתר, בשלב שבו המשפט טרם הסתיים ומעורבותו של הרכב ושל בעל הרכב בארועים הקשורים בעבירה טרם התבררה. לאור זאת, ראוי בנסיבות אלה לשחרר את הנכס התפוס בכפוף למתן ערבויות מתאימות וזאת כדי להבטיח שניתן יהיה לחלטו בבוא העת אם ובמידה שיימצא בסיס לכך.

עלות המסמך 99 ש"ח