פסק דין : בש"פ 3551/00 - סובחי עזאת נסאר נ' מדינת ישראל

חדשות משפטיות

28/02/2021 07:02 קרן פנסיה תשלם לבנותיה של מדענית שנפטרה את כספי הפנסיה שצברה בסך של למעלה ממיליון ש"ח
24/02/2021 09:02 פיצויים בסך 150,000 ₪ נפסקו למשנה ליועמ"ש בעיריית ירושלים בגין נטילת סמכויותיה באופן משפיל
21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > בש"פ 3551/00 - סובחי עזאת נסאר נ' מדינת ישראל

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בש"פ 3551/00 - סובחי עזאת נסאר נ' מדינת ישראל, ~

בש"פ 3551/00

סובחי עזאת נסאר

נגד, ~

מדינת ישראל, ~ , ~

בבית המשפט העליון בירושלים , ~

[30.5.2000, 28.5.2000]

לפני ד' בייניש השופטת

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי עו"ד מאזן נסאר - בשם העורר
עו"ד נעמי גרנות - בשם המשיבה

ה ח ל ט ה, ~

ה ח ל ט ה

השופטת ד' בייניש

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע שתי עבירות איומים ושתי עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות. על פי הנטען בכתב האישום העורר ביצע את העבירות באשתו, עליה איים ברצח ואף היכה אותה במקומות שונים בגופה.

עם הגשת כתב האישום התבקש מעצרו של העורר עד לתום ההליכים. בית משפט השלום (הנשיא כ' תאופיק) קבע כי העורר ישוחרר לחלופת מעצר בתנאים מגבילים. על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי. בית המשפט (השופטת נ' אפל-דנון) קיבלה את הערר והורתה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. על החלטה זו הוגש הערר שבפניי.

בדיון בערר טען בא-כוחו של העורר, כי שגה בית המשפט המחוזי משהורה על מעצרו של העורר. לטענתו, פרט לעדותה של אשתו אין ראיות חיצוניות המעידות כי העורר תקף את אשתו ואיים עליה, ובנסיבות אלה ראוי לשחרר את העורר לחלופת מעצר.

באת-כוח המשיבה התנגדה לערר. לטענתה, המתלוננת חושפת בהודעתה אלימות שנמשכה מספר שנים, ובתיק החקירה קיימים ממצאים נוספים המאששים טענה זו.

נוכח ראיות אלה, טענה באת-כוח המשיבה, יש לעצור את העורר עד לתום ההליכים.

שקלתי את טענות הצדדים והגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות.

בהודעתה במשטרה טענה המתלוננת שהעורר, לו היא נשואה 6 שנים, תקף אותה פעמים רבות, אך היא לא התלוננה על כך לפני כן. בהחלטתו של בית המשפט המחוזי נאמר כי ביום שבו קרו האירועים נשוא האישום היכה העורר את המתלוננת וקרא לעברה "שרמוטה, זונה, יש לך חבר". העורר ניסה להמשיך להכותה אך היא ברחה ממנו לשכנתה המתגוררת מעליה. משחזרה לביתה תקף אותה העורר שוב, הכה אותה במקומות שונים בגופה ואיים עליה כי ירצח אותה וכי "החל העינוי". בנסיבות אלה, בהן עולה מדברי המתלוננת כי העורר חושד בה כי היא בוגדת בו והוא מכה אותה ומאיים על חייה, נראה, לכאורה, כי מסוכנותו של העורר ביחס למתלוננת היא רבה ביותר; אין ספק כי המתלוננת חוששת מפני העורר, ומשאזרה עוז להתלונן יש לאפשר את קיום ההליך מבלי לסכן את בטחונה. לפיכך לא ניתן להסתפק בעניינו במעצר בית, ויש לעצרו עד תום ההליכים.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ה באייר תש"ס (30.5.00).

החלטה לאפורסם עליון