|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
03/09/2020
|
| דרגת הנכות. רק אם סבורה הוועדה כי קיים קשר סיבתי בין ההחמרה ובין הפגיעה בעבודה, רשאית היא לדון בקביעת דרגת נכות מחדש. ראו: דב"ע (ארצי) לג/130 -0 גבריאל וינר- המוסד לביטוח לאומי פד"ה ה 73 (1974-1975); בר"ע (ארצי) 57653-05-13 המוסד לביטוח לאומי - בן ציון גרשון (11.5.14); ע"ע (ארצי) 563/06 יורי גוסב - קופת חולים מאוחדת (24.9.07). 11. בענייננו, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שבתיק הגעתי לכלל מסקנה כי דין טענות המערער להידחות, ואנמק. |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
22/03/2020
|
| סיג 4. עוז זיו כהן 5. זאב רוזנפלד 6. אהרן דקל 7. ברכה דקל 8. ניר מלכה 9. נטלי מלכה 10. שמואל שמלה 11. יוכבד שמלה 12. רוני ערמני 13. סיון ערמני 14. גבריאל וינר 15. נאה וינר 16. בנק המזרחי טפחות 17. בנק דיסקונט -סניף ראשי -ת"א 18. בנק לאומי לישראל בע"מ 19. רשם המקרקעין חיפה בית המשפט המחוזי בחיפה [22.03.2020] כבוד השופט מאזן דאוד החלטה לפני בקשה למתן צו זמני. התיק התחיל בבית המשפט השלום נתניה ועבר לבית משפט זה לפי קביעת השלום בדבר העדר סמכות |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
19/02/2020
|
| סיג 4. עוז זיו כהן 5. זאב רוזנפלד 6. אהרן דקל 7. ברכה דקל 8. ניר מלכה 9. נטלי מלכה 10. שמואל שמלה 11. יוכבד שמלה 12. רוני ערמני 13. סיון ערמני 14. גבריאל וינר 15. נאה וינר 16. בנק המזרחי טפחות 17. בנק דיסקונט -סניף ראשי -ת"א 18. בנק לאומי לישראל בע"מ 19. לשכת רישום מקרקעין חיפה בית המשפט המחוזי בחיפה [19.02.2020] כבוד השופט מאזן דאוד החלטה הבקשה למתן צו מניעה זמני ומינוי כונס נכסים זמני תידון ביום 19-3-20 שעה 10:30. המצהירים יתייצבו לדיון. |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
17/02/2020
|
| הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956, 'הוא לשמש כאשרת כניסה לנכה, למען יועמד בפני הוועדה הרפואית" (ראו: דב"ע (ארצי) לג/ 0-130 גבריאל וינר - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע ה 73, 77; עב"ל (ארצי) 167/99 אורי רשתי - המוסד לביטוח לאומי, מיום 8.3.2000 בפסקה 7; ע"ע 563/06 (ארצי) יורי גוסב - קופת חולים מאוחדת, מיום 24.9.2007 בפסקה 11). מכאן, שהאישור הרפואי על בסיסו מוגשת תביעה להחמרת מצב הוא מסמך מהותי בלעדיו לא מטופלת הבקשה לדיון מחדש |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
14/10/2019
|
| לא נכלל באישור ההחמרה. הוועדה נדרשת לליקויים שפורטו באישור ההחמרה, המהווה "אשרת הכניסה" לדיון בוועדות הרפואיות בהליך החמרת מצב (ראו: דב"ע לג/ 0- 130 גבריאל וינר - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע ה 73). 11. המערער הוסיף וטען בעניין זה, כי אין מקום להיצמדות דווקנית לאישור הרפואי הפורמאלי, שלפיו ניתן אישור ההחמרה, מאחר שבהתאם לנוהל בקופת החולים מכבי האישור הרפואי ניתן ללא בדיקת הרופא המוסמך מטעם הקופה. אין מקום לטענה זו והיא נדחית. ראשית, במסגרת הערעור |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
25/09/2019
|
| הרפואית שדנה מחדש בעניינו של המבוטח, ואינה מכוונת לשלב טרום הבדיקה המחודשת כאמור [ראו עניין ועקנין ועניין שפירא לעיל; וכן ראו: דיון (ארצי) לג/ 130-0 גבריאל וינר נ' המוסד לביטוח לאומי, פד"ע ה' 73 (1973)]. 20. הדברים האמורים מתיישבים גם עם "חוזר נפגעי עבודה 42/2013" של המערער, אשר לפיו: "2. אישור על החמרת מצב מרופא שאושר לכך, הקובע כי חלה החמרה במצבו וכי ההחמרה קשורה לפגיעה בעבודה, מחייב את המוסד להעמיד את הנפגע בפני ועדה רפואית לדיון מחדש, ואין |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
26/07/2019
|
| לוועדה הרפואית הסמכות הבלעדית לקבוע, על פי ממצאיה היא, אם אמנם הוחמרה פגימתו של הנכה לעומת המצב כעולה מממצאי הוועדה הקודמת'" (ראו: דב"ע לג/ 0- 130 גבריאל וינר - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע ה 73, 77). למעלה מהדרוש יובהר, כי, ניכר מהחלטת הוועדה שהיא דנה בממצאים העולים מהאישור הרפואי של ד"ר קירשנר, והסבירה מדוע לדעתה לא חלה החמרה במצבו של המערער לעומת ממצאי הוועדה הקודמת שהתכנסה בעניינו. למקרא האישור הרפואי עולה, כי ד"ר קירשנר מצא בבדיקתו "הגבלה |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
24/06/2019
|
| אליה נקבעה דרגת הנכות. ככל שהוועדה סבורה כי קיים קשר סיבתי בין ההחמרה ובין הפגיעה בעבודה, רשאית היא לדון בקביעת דרגת נכות מחדש (דיון לג/0-130 (ארצי) גבריאל וינר נ' המוסד לביטוח לאומי פד"ה ה 73 (1974-1975). 9. הכרעה לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ואת כלל החומר שבתיק, הגעתי למסקנה כי דין הערעור להתקבל באופן חלקי, וזאת כמפורט להלן. א. החלטת ועדת הערר אינה מפורטת וברורה דיו וקיימת סתירה בין ממצאי הוועדה לבין מסקנותיה מקריאת פרוטוקול ועדת הערר, לא |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
04/02/2019
|
| לשקול איזה פגימות יש לכלול באישור ההחמרה, ורק אלו שמצוינות במסגרתו - על הוועדה לדון בהן. לעניין זה הפנה המוסד לפסק הדין בדיון לג/0 - 130 (ארצי) גבריאל וינר - המוסד לביטוח לאומי פד"ע ה 73, 77 (1973) (להלן - עניין וינר), לעניין בן נון ולעניין הרשקוביץ. המוסד הוסיף, כי תכליתו של אישור ההחמרה הוא לשמש "אישור כניסה" לדיון בפני ועדה רפואית בכל הנוגע לשאלה אם הוחמרה פגיעתו של המבוטח לעומת מצבו כעולה מממצאי ועדה קודמת, דהיינו בשאלת הקשר הסיבתי בין |
|
|
גבריאל וינר = גבריאל וגם וינר
|
25/09/2018
|
| לוועדה הרפואית הסמכות הבלעדית לקבוע, על פי ממצאיה היא, אם אמנם הוחמרה פגימתו של הנכה לעומת המצב כעולה מממצאי הוועדה הקודמת'" (ראו: דב"ע לג/0-130 גבריאל וינר - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע ה 73, 77). לא זו בלבד שאין מדובר במסמך מהותי הדורש התייחסות הוועדה, אלא שמפרוטוקול הוועדה עולה, כי עיינה באישור הרפואי וציינה שלא מצאה בבדיקתה ממצאים זהים לאלה שתיאר פרופ' רופמן. דין הוא שממצאים שונים מהווים הנמקה ברורה והתייחסות מספקת לקביעה רפואית שונה מזו של |
