אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גוף המנהל

נמצאו 131 מסמכים עבור 'גוף המנהל'. מוצגים מסמכים 81 עד 90

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (קריות) 3372/07 - עמידר החברה הלאומית נ' לייבה אסתר ויהושוע (הנתבעים בת.א. 3372/07) ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
17/04/2008
שאבחנה זו משמעותית ומאפשרת לי להגיע למסקנה המוצדקת לטעמי, לפיה, מקום שנתבע שהוא בבחינת "שאינו ידוע לשאול" אינו מתגונן כנגד תביעה כספית המוגשת על ידי גוף ציבורי המנהל נכסים של המדינה, וכאשר נראה על פני הדברים כי לגבי חלק ניכר מהתביעה חלה התיישנות, מותר, ואף חובה, על בית המשפט להעלות מיוזמתו שאלה זו קודם למתן פסק דין בתביעה ולדרוש מהתובעת ליתן תצהיר התומך בתביעתה. הסמכות לדרוש את הוכחת התביעה בהתאם להוראות תקנה 97 לתקנות סדר הדין האזרחי (להלן:

ת"א (תל-אביב-יפו) 60435/03 - בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ נ' כדורי את חי נכסים והשקעות בע"מ ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
14/04/2008
המניות השייכות לנתבע 5. הנתבע 5 ניסה לעשות כן בניגוד לצו העיקול שנרשם כדין אצל הנתבעת 1. אינני מכריע בסוגיה האם ניתן לפעול על פי סעיף 48 לחוק כנגד גוף המנהל מרשם, אשר אפשר העברת נכס הרשום אצלו ואשר עוקל כדין קודם לכן. אולם, לא מצאתי בכל מקרה, כל פגם בהעדר פעולה לפי סעיף 48 לחוק דווקא, ותחת זאת, נקיטת הליכים שונים במסגרת התביעה בבית המשפט (עיקול זמני, צו מניעה זמני וכו'). טענת הנתבעת 1 בקשר לסעיף 134 לחוק החברות גם כאן יש לדחות את טענת הנתבעת 1.

פש"ר (חיפה) 51/08 - רבקה הירש נ' דטיאשווילי שלוה

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
13/04/2008
מצווה לפעול בשקידה ראויה לאיתור נכסי החייב, ובין השאר עליו לחקור את נסיבות הסתבכותו, בלא שגיבש לעצמו עמדה קודמת לפני תחילת החקירה. כשם שהכנ"ר הוא גוף ניטרלי, המנהל חקירה ללא משוא פנים, כך גם המנהל המיוחד, צריך לבחון, כאמור, את הסיבות לכשלונו של החייב וכן את מצבת נכסיו והתחייבויותיו. יש לקחת בחשבון כי שיקוליו של בית המשפט לגבי הכרזת חייב פושט רגל בעת שהבקשה מוגשת על ידי נושה שונים מהשיקולים הנלקחים בחשבון לגבי בקשת חייב, שם בוחן בית המשפט בעיקר

בש"א (חיפה) 11295/07 - שאהין מאג'ד נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
08/04/2008
כיבוד משיכותיו החריגות של המבקש מעיד דוקא על קיום חובת הנאמנות של הבנק כלפי הלקוח. עם זאת אין הבנק יכול לנטוש לחלוטין את האינטרסים שלו בהיותו גוף עסקי המנהל את עסקיו עפ"י שיקולים עסקיים טהורים. העובדה שהבנק הסכים בעבר לסטות מעבר לאשראי המאושר, אינה מלמדת בהכרח על הסכמה להמשיך בכך, ועל כן אין לבוא לבנק בטרוניה על כך שבשלב מסויים החליט להפסיק ולכבד את משיכות המבקש. המבקש נזקק לכספים ומשך אותם, והבנק כיבד את משיכותיו עד שחדל לעשות זאת. אין לראות

ת"ק (ירושלים) 1136/08 - גארי סיגל ואח' נ' רשות שדות התעופה בישראל

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
24/03/2008
לטפל בהליכי מעבר של פלסטינים ותיירים וככלל, ישראלים אינם מורשים לעבור שם והכל, כפי שפורסם באתר האינטרנט של הנתבעת. עוד נטען, כי הנתבעת, בהיותה גוף המנהל את מסוף הגבול, רשאית לקבוע כללים לתפעולו וכך אף עשתה ובין היתר, קבעה את שעות פעילות מסוף הגבול, כפי שפורסם ברבים ובכלל זה, באתר באינטרנט ולענייננו, שעות הפעילות במסוף הגבול, הינם בין השעות 08:00 עד 16:30. הנתבעת הודתה, כי במסוף הגבול, פועלת חברה מקומית, למתן שירותי ליווי וי.איי.פי, לנוסעים

ת"א (חיפה) 18237/03 - עומר חסן חאג נ' מועצה מקומית דבוריה ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
30/12/2007
(להלן "איכסאל"), כמי שהיתה הקבוצה המארחת. הנתבעות 4+5 - התאחדות הכדורגל בישראל ואיגוד שופטי הכדורגל בישראל (להלן, במשותף, "ההתאחדות"), כמי שמהווה גוף המנהל את משחקי כדורגל בארץ ומפקח עליהם. נסיבות האירוע; 3. התובע, שהינו אוהד "שרוף" של קבוצת אחי נצרת, הגיע למגרש, ביחד עם קרובי משפחתו וחבריו, כ- 15 דקות לפני פתיחת המשחק. התובע התיישב ביציע המגרש, אשר משותף לשני מחנות האוהדים. בין מקומות הישיבה של כל מחנה, קיימת גדר רשת בגובה 2 מטרים לפחות. התובע

ת"א (נצרת) 4392/03 - ש. אנגל מהנדסים בע"מ נ' מרג'ה יוסף ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
23/09/2007
התכניות, התרשימים, החישובים וכל המסמכים האחרים אשר המתכנן קיבל על עצמו להכינם, תיחשב כמועברת לממשלה מרגע קבלתם על ידי המנהל, או על ידי כל אדם או גוף אחר, לפי הוראות המנהל, והוא יהיה רשאי להשתמש בהם לפי ראות עיניו, ללא הגבלות כלשהן ומבלי שהמתכנן יקבל עבור זאת איזה שהוא פיצוי בנוסף לתמורה שנקבעה בנספח. המתכנן מוותר בזאת מראש על כל טענה ותובענה בגין זכותו זו של המנהל, בין לתביעות כספיות ובין לתביעות של זכות יוצרים ובין לתביעות מכל סוג שהוא". 100.

עת"מ (תל-אביב-יפו) 2341/06 - בטיחות אנוש - החברה לחקירת תאונות ומניעתן נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
22/08/2007
להבטחת ביטוח רכב חובה לנצרכים לו - הייתה להתגבר על הוראות חוק שונות, הן מתחום דיני ההגבלים העסקיים והן מתחום הפיקוח על הביטוח, ולאפשר פעילותו של גוף המנהל "ביטוח משותף". כל זאת, תוך הטלת הוראות פיקוח שונות - הנהוגות בתחומים שונים המצויים במסגרת רגולציה של המדינה (כגון - ביטוח ובנקאות, ראו נספח 8 לכתב התשובה ו-נספחים ד'-ו' לסיכומי המשיבה). בכלל הוראות אלו נמנות, בין היתר, ההוראות אותן מאזכרת העותרת בטענותיה - מינוי דירקטורים חיצוניים, קיומה של

בש"א (תל-אביב-יפו) 3473/07 - יעקב ליבוביץ' ואח' נ' עמותה לניהול כדורגל בפתח-תקווה

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
04/04/2007
יתאיין הצורך בהמצאת המסמכים. לכן, נטען כי יש לדון בבקשה זו רק לאחר הכרעה בטענות המקדמיות. 3.3 באשר לרלבנטיות המסמכים המבוקשים, טוענת המשיבה כי הינה גוף משפטי המנהל את הקבוצה, ואין זה מעניינו של צד ג', אשר אינו חלק מהסכם הרכישה, מהם התנאים המסחריים על פיהם נרכשו זכויות הניהול, ומטעם זה יש להורות על דחיית הבקשה להעביר לידי אוהדי הקבוצה את הסכם הרכישה. יתרה מכך, טוענת המשיבה כי הוראה 15 לתקנון נכנסה לתוקף כארבע שנים לאחר רכישת הזכויות בקבוצה

בש"א (חיפה) 17808/06 - סעד רסולי נ' יחזקאל עזר ואח'

גוף המנהל = גוף וגם המנהל
26/03/2007
כנגד הנתבע תדחה ואילו החברה, אם לא תתגונן כנגד התביעה, עלולה למצוא את עצמה מחוייבת לבדה בתשלום הסכום הנכבד האמור. הדעת נותנת שחברה סבירה, שהיא גוף כלכלי המנהל דו"חות רווח והפסד, תהיה מעוניינת לצמצם ככל הניתן את הפסדיה והוצאותיה. מקל וחומר שחברה סבירה תבקש להמנע מלהיות מחוייבת בתשלום סכום נכבד כאמור. זאת, במיוחד כאשר אין מחלוקת על כך שלא היה כל הסכם מפורש באשר לגובה דמי הניהול שלהם יהיה התובע זכאי. כשלעצמי אני סבור כי אין כל הגיון במתן היתר