אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גישה מרכז לשמירה

נמצאו 362 מסמכים עבור 'גישה מרכז לשמירה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עת"מ (תל אביב) 26181-06-19 - בלהה גולן זונדרמן ו- 62 אחרים נ' ראשת אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני רחלי חן

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
17/02/2021
‏‏בפסקה 5; עע"מ 1704/15 האוניברסיטה העברית נ' העמותה למדע מוסרי (פורסם בנבו, 18.07.2017)‏‏ בפסקה 17; עע"מ 3300/11 מדינת ישראל - משרד הביטחון נ' גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע (פורסם בנבו, 05.09.2012) בפסקה 6). אחת מתכליותיו של חוק חופש המידע היא להגשים את זכות הפרט לחופש הביטוי ואת הזכות לדעת, הנגזרת ממנה, שהרי בלא מידע אין דעה, ובלא דעה אין ביטוי (עע"מ 7744/10 המוסד לביטוח לאומי נ' יפית מנגל (פורסם בנבו, 15.11.2012) בפסקה 5). 6. יחד עם זאת,

עת"מ (ירושלים) 53605-03-20 - אם תרצו - ציונות להיות או לחדול נ' משרד החינוך

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
14/01/2021
מעשי השלטון; חיזוק ה"היגיינה הציבורית"; שיפור איכותה של פעולת הרשות; וגיבוש סדר היום הציבורי (ראו, למשל, עע"מ 3300/11 מדינת ישראל - משרד הביטחון נ' גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע (5.9.2012), בפסקה 6). 6. אלא שככל זכות, גם הזכות לקבלת מידע אינה מוחלטת, ומולה שורה של זכויות ואינטרסים שאף הם ראויים להגנה. בסעיפים 8 ו-9 לחוק קבועות הוראות המסייגות את היקפה של הזכות לקבלת מידע. בענייננו נסמך המשיב בתשובתו על העילות המופיעות בסעיפים 8(1), 8(2)

עת"מ (באר שבע) 23943-08-20 - תאבת ודיה נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
29/12/2020
עת"מ (באר-שבע) 23943-08-20 - תאבת ודיה ואח' נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים ואח'מחוזי באר-שבע עת"מ (באר-שבע) 23943-08-20 1. תאבת ודיה 2. עמותת "גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע" ע"י ב"כ, עו"ד סיגי בן ארי נ ג ד 1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 2. מינהלת התיאום והקישור (עזה) ע"י ב"כ , עו"ד יעל ינאי הלפרין - פמד"א בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע [29.12.2020] כבוד השופט גד גדעון פסק דין משהתייתרה העתירה, הרי היא נמחקת בזה,

עת"מ (מרכז) 3968-03-18 - ליאון שנקלר נ' מדינת ישראל

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
15/12/2020
404). 108. אף הפסיקה הרחיבה בעניין שיח פנימי פתוח וחופשי מלחצים. יפים לכאן דברי בית המשפט העליון בעניין עע"מ 3300/11 מדינת ישראל - משרד הביטחון נ' גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע ( פורסם בנבו, 05.09.2012, "עניין גישה") "עינינו הרואות, כי תכלית ההגנה על הליך קבלת ההחלטות ברשות, ובכלל זו האפשרות שעובדי ציבור יוכלו להביע עמדותיהם בכנות ובחופשיות ללא מורא וחשש, הוכרה על ידי הפסיקה גם שלא מכוח הוראת חוק מפורשת. אם כך הדבר מקום בו על כפות המאזניים

פל"א (אילת) 164-08-20 - יוסף אמארה נ' מדינת ישראל

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
29/11/2020
לעיתים, למניעת עיצוב מדיניות על סמך מידע עובדתי בלתי מדויק" (ההדגשה אינה במקור, ה.א). וכפי שנקבע גם בעע"מ 3300/11 מדינת ישראל - משרד הביטחון נ' גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע (5.9.12): "לציבור עניין בעיקר במידע הנוגע להחלטה או למדיניות שננקטה בפועל, בתוצר הסופי, להבדיל מהצעות "חצי-אפויות" שנגנזו לבסוף (השוו לעניין גבע, בסעיף 16 לפסק הדין). משנתקבלה הצעה ונתגבשה לכלל מדיניות או להחלטה אופרטיבית, הרי שבמצב הדברים הרגיל, על הרשות לחשוף את

עת"מ (ירושלים) 17657-03-20 - גיא זומר נ' שקד פרידריך לבטוב

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
26/10/2020
עיקרי הדוח, בהתאם לפסיקה העקבית של בתי המשפט המינהליים בסוגיה זו (ראו עת"מ (ת"א) 2392/09 שבת נ' עיריית נתניה, מיום 6.1.10; עת"מ (ת"א) 21525-07-13 גישה מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ' יחידת מתאם פעולות הממשלה בשטחים, מיום 27.1.14). קביעה זו נשענת על ההנחה כי לפרסום דין וחשבון העוסק בשנים עברו נודעת תועלת פחותה מזו הנוגעת לפרסום דוחות עדכניים ושוטפים. כך סברו בתי המשפט המינהליים בפסקי-הדין שהובאו לעיל, וקביעה זו עולה בקנה אחד עם הוראת תקנה 8(ה)

עת"מ (ירושלים) 2029-10-20 - אמל וזיר נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
13/10/2020
(ירושלים) 2029-10-20 - אמל וזיר, ואח' נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים ואח'מחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 2029-10-20 1. אמל וזיר, 2. אכרם קוידר, 3. עמותת גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ ג ד 1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 2. מנהלת תיאום וקישור לרצועת עזה 3. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [13.10.2020] בפני כב' סגן הנשיא משה סובל פסק דין למקרא הודעת המשיבים מהיום ותגובת העותרים בעקבותיה, ניתן

עת"מ (באר שבע) 7985-01-20 - כץ נ' עיריית אשקלון

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
01/10/2020
בו, ו"טעם הבעלות" שלפיו הציבור הוא הבעלים של המידע והרשויות מחזיקות בו כנאמן של הציבור (ראו, למשל, עע"מ 33001/11 מדינת ישראל - משרד הביטחון נ' גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע (ניתן ביום 5.9.2012, פסקה 6 לפסק דינו של כב' השופט י' עמית). מטעמים אלה מסתעפים צידוקים וטעמי-משנה ובהם בקרה על פעולות השלטון, שיפור איכותה של פעילות הרשות, גיבוש סדר היום הציבורי וחיזוק אמון הציבור בשל שקיפות הליכי קבלת ההחלטות (שם). 9. בדומה לזכויות אחרות, גם הזכות על

עת"מ (ירושלים) 43915-08-20 - מראם עבד-אלרחמאן נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
25/08/2020
- מראם עבד-אלרחמאן ואח' נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים ואח'מחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 43915-08-20 1. מראם עבד-אלרחמאן 2. ופאא עבד-אלרחמאן 3. עמותת גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע (ע"ר) נ ג ד 1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 2. מנהלת תיאום וקישור לרצועת עזה 3. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [25.08.2020] כבוד השופטת דנה כהן-לקח החלטה 1. התיק הגיע לטיפולי. 2. נוכח אילוצי יומני, מועד הדיון

עת"מ (ירושלים) 23352-08-20 - ראיד אבו גאמע נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים

גישה מרכז לשמירה = גישה וגם מרכז וגם לשמירה
16/08/2020
עת"מ (ירושלים) 23352-08-20 - ראיד אבו גאמע ואח' נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים ואח'מחוזי ירושלים עת"מ (ירושלים) 23352-08-20 1. ראיד אבו גאמע 2. גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ ג ד 1. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 2. מנהלת התיאום והקישור לרצועת עזה 3. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [16.08.2020] בפני כבוד השופט אריה רומנוב ב"כ העותרים - עו"ד מונה חדאד; עו"ד מוריה פרידמן-שריר ב"כ המשיבים -