אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גלעד לובינסקי

נמצאו 11201 מסמכים עבור 'גלעד לובינסקי'. מוצגים מסמכים 41 עד 50

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (ראשון לציון) 18581-02-19 - פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' עובדיה יוסף

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
05/01/2020
18581-02-19 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ ג ד 1. עובדיה יוסף 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [05.01.2020] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו פסק דין הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה, מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984. לאחר שעיינתי במכלול החומר שלפניי ולאחר ששמעתי את העדויות ואת טענות הצדדים - אני קובע כי לסילוק מלא וסופי של התביעה, הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 2,966 ₪,

תא"מ (ראשון לציון) 45699-04-19 - איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ נ' עלי מסארווה

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
01/01/2020
1. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ 2. זיוה ויקל נ ג ד 1. עלי מסארווה 2. ק"ש חתמים ח.פ. בית משפט השלום בראשון-לציון [01.01.2020] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו פסק דין לפניי תביעת שיבוב והפסדים שעניינה תאונת דרכים אשר בה היו מעורבים רכב שבבעלות התובעת 2 ואשר בוטח על ידי התובעת 1 (להלן: רכב התובעות); משאית אשר הייתה נהוגה על ידי הנתבע 1 ובוטחה על ידי הנתבעת 2 (להלן: המשאית); ורכב אחד נוסף (להלן: הרכב השלישי). יצוין כבר עתה, כי אין חולק בין הצדדים

תא"מ (ראשון לציון) 58813-02-19 - יואב מולר נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
26/12/2019
בע"משלום ראשון-לציון תא"מ (ראשון-לציון) 58813-02-19 יואב מולר נ ג ד הפניקס חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [26.12.2019] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו פסק דין הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה, מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984. לאחר שעיינתי במכלול החומר שלפניי ולאחר ששמעתי את העדויות ואת טענות הצדדים - אני קובע כי לסילוק מלא וסופי של התביעה, הנתבעת תשלם לתובע סכום של 14,489 ₪, בצירוף אגרה בסך 379 ₪

ת"ק (ראשון לציון) 59232-05-19 - דוד פרחי נ' פיינסטון בע"מ

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
26/12/2019
59232-05-19 1. דוד פרחי 2. אתי פרחי נ ג ד פיינסטון בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בראשון-לציון [26.12.2019] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו פסק דין 1. לפניי תביעה כספית בסכום של 25,000 ₪, אשר הוגשה כתביעה קטנה ואשר עניינה באריחים אותם רכשו התובעים מהנתבעת במסגרת שיפוץ נרחב שערכו בביתם. 2. הנתבעת היא חברה העוסקת, בין היתר, בייצור ושיווק מוצרי אבן טבעית, קרמיקה ושיש. בחודש ינואר 2019 רכשו התובעים אריחי אבן מסוג "בלוסטון" לצורך

תא"מ (ראשון לציון) 9483-06-18 - פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' קליר קאר פיקס פלוס

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
22/12/2019
9483-06-18 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ ג ד 1. קליר קאר פיקס פלוס 2. הראל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [22.12.2019] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו פסק דין הצדדים הסמיכו אותי לפסוק בתיק זה על דרך הפשרה, מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984. לאחר שעיינתי במכלול החומר שלפניי ולאחר ששמעתי את העדויות ואת טענות הצדדים - אני קובע כי על הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך של 10,082 ₪, בצירוף אגרה בסך 374 ₪, שכר

ע"א (תל אביב) 52205-06-19 - מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ' בוטיק - שימור מבנים בע"מ

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
22/12/2019
ו - 13.5.18 באשר לפסיקתא, הואיל והמערערות לא עמדו בנטל ההוכחה הנדרש לצורך קבלת הבקשה והן בשל התנהלות דיונית פסולה. ביום 13.11.18 נעתר כב' הרשם גלעד לובינסקי זיו לבקשת המערערות לתיקון כתב הערעור כך שיופנה גם נגד ההחלטות שניתנו בימים 11.5.18 ו - 13.5.18 באשר לפסיקתא. בהתאם לפסה"ד שניתן ביום 27.5.19 בביהמ"ש העליון, המערערים חזרו בהם מהערעור ללא חיוב בהוצאות. למעלה מן הצורך אציין כי ביהמ"ש העליון הביע צערו על ריבוי ההליכים והדגיש כי אי חיוב ההוצאות

ת"ק (חדרה) 10603-07-19 - ליאת לרנר עמיר נ' רותם רומנו

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
22/12/2019
כי קביעת בית המשפט השלום בתביעת השיבוב בשאלת האחריות לתאונה תחייב את הצדדים גם בתביעה דנא. 3. בפסק דינו מיום 17.12.19 בתביעת השיבוב קבע כב' השופט גלעד לובינסקי זיו, כי האחריות לתאונה מוטלת במלואה על נתבעת מס' 1. לפיכך, ובהתאם להסכמתם המוקדמת של הצדדים, קביעה זו מחייבת גם בתובענה זו, ולא נותר אלא לדון בשאלת הנזק והפיצוי הראוי בגינו לתובעים. 4. לטענת התובעים בכתב התביעה, נזקם מסתכם באלו: הפסד פרמיה בסך של 870 ₪ (על פי אישור הפסדים שהוציאה מבטחת

ת"ק (ראשון לציון) 55017-08-19 - יוסי בר נ' הובלה ירוקה בע"מ

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
19/12/2019
נ ג ד 1. הובלה ירוקה בע"מ 2. אחמד מסראווה 3. כלל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בראשון-לציון [19.12.2019] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו פסק דין לפניי תביעה כספית בסכום של 10,146 ₪, שהוגשה בהליך של תביעה קטנה ושעילתה נזק רכוש אשר נגרם לרכב התובע. הנזק נגרם כתוצאה מתאונת דרכים בין רכב התובע (להלן: רכב התובע) ובין משאית אשר הייתה נהוגה על ידי הנתבע 2 ואשר הייתה מבוטחת על ידי הנתבעת 3 (להלן: המשאית). הנתבעת 1 היא

תא"מ (ראשון לציון) 71694-10-18 - לגזיאל דרור נ' מנורה מבטחים החזקות בע"מ

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
19/12/2019
תא"מ (ראשון-לציון) 71694-10-18 לגזיאל דרור נ ג ד 1. מנורה מבטחים החזקות בע"מ 2. אס.טי. ליפט בע"מ בית משפט השלום בראשון-לציון [19.12.2019] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו החלטה 1. בהמשך לדיון שהתקיים ביום 18.12.2019, אני מורה על מינויו של פרופ' אביר ארבל, מרח' נחלת יצחק 18א' תל אביב, כמומחה מטעם בית המשפט. 2. ככל שיש למי מהצדדים התנגדות מבוררת לזהות המומחה, יודיע על כך בהקדם האפשרי ולא יאוחר מיום 26.12.2019. 3. המומחה יחווה דעתו במכלול המחלוקות בין

ת"א (ראשון לציון) 35196-10-17 - אשר ברנדט נ' אמיר (א.ס.י) חברה לבנין ופיתוח בע"מ

גלעד לובינסקי = גלעד וגם לובינסקי
19/12/2019
אמיר (א.ס.י) חברה לבנין ופיתוח בע"מ 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ 3. אנטולי רוזנצוויט 4. דוד סנדרה בית משפט השלום בראשון-לציון [19.12.2019] כבוד השופט גלעד לובינסקי זיו החלטה 1. בהמשך לדיון שהתקיים ביום 18.12.2019, אני מורה על מינויו של מר יוסף גולדקלנג, מרח' מצדה 7 בני ברק (מגדלי בסר), כמומחה מטעם בית המשפט. 2. ככל שיש למי מהצדדים התנגדות מבוררת לזהות המומחה, יודיע על כך בהקדם האפשרי ולא יאוחר מיום 26.12.2019. 3. המומחה יחווה דעתו במכלול המחלוקות