אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גניבה

נמצאו 31852 מסמכים עבור 'גניבה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (ירושלים) 10788-12-18 - גיל אדמון נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

גניבה
26/07/2020
הצריכים לעניין, החלטתי כי דין התביעה להידחות, זאת לאור העובדה שהתובע לא הרים את נטל הראיה המוטל עליו להוכחת שווי הרכב שלטענתו נגנב. האם עסקינן בביום גניבה - "מרמה ביטוחית" 11. סעיף 25 לחוק חוזה ביטוח קובע: "25. הופרה חובה לפי סעיף 22 או לפי סעיף 23(ב), או שנעשה דבר כאמור בסעיף 24(ב), או שהמבוטח או המוטב מסרו למבטח עובדות כוזבות, או שהעלימו ממנו עובדות בנוגע למקרה הביטוח או בנוגע לחבות המבטח, והדבר נעשה בכוונת מרמה - פטור המבטח מחבותו" (ההדגשה

עמ"ת (חיפה) 23259-07-20 - רושל אוביידוב (עציר) נ' מדינת ישראל

גניבה
19/07/2020
של 30 ימים מעם הגשת כתב האישום. העובדות הצריכות לענייננו - 1. כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו 8 אישומים וביצוע עבירות של התפרצות לדירת מגורים, גניבה, שבל"ר, גניבת רכב, גניבת כרטיסי חיוב והונאה בכרטיסי חיוב. 2. כעולה מעובדות כתב האישום בלילה שבין 15.5 שעה 22:00 ל- 16.5 שעה 5:12 התפרץ המשיב לבתי מגורים בקיבוץ מעגן מיכאל וגנב רכוש, לרבות כרטיסי אשראי, ומפתחות רכבים. נהג באחד הרכבים ונטש אותו במרחק של כ- 100 מ' מהמקום בו חנה הבעלים, וגנב רכב

סע"ש (תל אביב) 16963-06-20 - ניצן גליד נ' ג'י וואן פתרונות אבטחה בע"מ

גניבה
12/07/2020
ללא שיהוי וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. 19. המשיבה טוענת כי המבקשים פוטרו בהליך תקין, עקב עבירות משמעת חמורות שעיקרן ניסיון לקבלת דבר במרמה וניסיונות גניבה ממנה. לטענתה, מדובר בעובדים בעלי תפקיד בכיר, המנהלים סניפים עם מחזורים של עשרות מיליוני שקלים ומנהלים מאות עובדים. במסגרת תפקידם הם מנהלים את תקציב הסניף, משתתפים בישיבות הנהלה, מגייסים ומפטרים עובדים לפי שיקול דעתם, אמונים על גיוס לקוחות חדשים ושמירה על קיימים, נהנים משירותי מזכירה אישית,

ת"א (בת ים) 34712-02-20 - ק"ש חתמים ח.פ. נ' ע.מ.י.ת רחל ייזום ואחזקות בע"מ

גניבה
06/07/2020
ידוע בין התאריכים להלן: 8/3/17 לבין 16/3/17. התובעת הייתה בעליה של המשאית שנגנבה וזו עתרה במסגרת תביעה זו להורות לנתבעת כמי שביטחה את המשאית מפני גניבה, על תשלום שווי המשאית בעת גניבתה ממנה. 3. הצדדים חלוקים ביניהם בנוגע למקרה הביטוחי. לעמדת הנתבעת, התובעת אינה זכאית לתגמולי הביטוח כיוון שעסקינן באירוע גניבה מבוים שכל מטרתו הייתה לזכות בתגמולי ביטוח שלא כדין (כנקוב במכתב הדחייה של הנתבעת לתובעת מיום 24.12.17 ועל פי כתב הגנתה). לפיכך, הנתבעת מבוי

ת"א (חיפה) 21684-01-11 - גד יקוטי נ' קרן קיימת לישראל

גניבה
05/07/2020
וכפי שיפורט בהמשך, טוענים התובעים כי חובת הביטוח החלה על התובעים מכוח החוזה בין יקוטי לקק"ל היא לכיסוי חבות במקרה של רשלנות מקצועית, ולא במקרה של גניבה, שכן על נושא השמירה אמונה קק"ל לפי הוראות החוזה. התובעים מדגישים כי מדובר בשלושה אירועי גניבה, אך אף אם מדובר באירועי שוד מזוין (כטענת הנתבעות), אין בכך כדי לאיין את אחריות הנתבעות לקרות האירועים. 6 14. ביתר פירוט, טוענים התובעים כלפי קק"ל, כי בניגוד להסכם בין קק"ל לש. ניר, העבירה ש. ניר את, אך

ת"פ (ירושלים) 16350-04-17 - מדינת ישראל נ' אחמד עליאן

גניבה
02/07/2020
ולעיון שירות המבחן למבוגרים אשר התבקש להגיש תסקיר בעניין הנאשם. בהתאם לנימוקים דלעיל, מתקן את הכרעת הדין כך שיירשם בה שהנאשם הורשע בארבע עבירות גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 . ניתנה היום, י' תמוז תש"פ, 02 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 49448-08-17 - בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' אקווה דוד - ניתן פסק דין

גניבה
28/06/2020
ובהסכמתה. הגשת התלונה נעשתה כדי לבסס טענה לא נכונה, לפיה נמשכו מחשבונה שיקים ללא ידיעתה. לא זו אף זו, גם בעת חקירתה, העידה שאינה רואה במעשי הבן "גניבה". המשפחה עשתה שימוש משותף בחשבונות השונים 37. בעמוד 37 משורה 2 הנתבעת העידה כי בחשבון נשוא תובענה זו הייתה הלוואה שבעלה המנוח נטל לצורך רכישת משאית שהבן אמור היה לפרוע. עדות זו מחזקת המסקנה שההורים והבן ערבבו בין החשבונות השונים ובין התחייבויותיהם לנושים שונים. ראו גם בעמוד 39 משורה 27: "ת. לחוב

ת"פ (כפר סבא) 13795-07-15 - מדינת ישראל נ' אביתר רובינשטיין

גניבה
26/05/2020
מאסר מותנה בחופף. ב. בת"פ 1704-09-09 מדינת ישראל נ' עזרא חופי ואח' (24.5.10), אישר בית המשפט הסדר במסגרתו הורשע הנאשם בעבירה של הסגת גבול פלילית, גניבה, היזק לרכוש וניסיון גניבה בכך שהגיע לקרוואן בישוב נווה עובד ונטל מהמקום חפצים שונים העשויים אלומיניום וברזל כולל מזגנים. על הנאשם, ללא עבר פלילי, הוטלו חודשיים מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר מותנה, התחייבות ופיצוי. ג. בת"פ 39347-05-14 מדינת ישראל נ' שלמה כהן (31.12.14), הורשע נאשם על יסוד

ת"א (עפולה) 32577-12-17 - אשר אואזנה נ' זהבית שקד

גניבה
25/05/2020
(20.11.1975) "איננו סבורים שהיה יסוד להסקת המסקנה כי התלונה למשטרה היתה בנסיבות מקרה זה בגדר פרסום לשון הרע. כאשר מייחסים לפלוני ביצועו של מעשה גניבה ומוסרים חשד זה לאחר, יש בכך אכן פרסום של לשון הרע כמשמעו לפי סעיפים 1 ו-2לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, אולם תלונתו של אזרח למשטרה כי פלוני חשוד בעיניו כמי שביצע כלפיו עבירה היא, לכאורה, מסוג המקרים בהם קמה עולה ההגנה של תום-לב לפי האמור בסעיפים 15 (3)או 15 (8)לחוק הנ"ל; הרי אין ספק בכך כי משטרת

עפ"ג (תל אביב) 32748-01-20 - ע' א' נ' מדינת ישראל

גניבה
25/05/2020
הולם של 12-36 חודשי מאסר בפועל. באשר לגזירת עונשו של המערער בגדר מתחם העונש, התחשב בית משפט קמא, בין היתר, בכך שלמערער הרשעה אחת קודמת בעבירה של גניבה בידי מורשה הכוללת יסוד של מרמה ובכך שלא עשה דבר להסרת המחדל. כמו כן התחשב בית משפט קמא בגילו של המערער (56) ובמצבו הרפואי והכלכלי. לאחר כל אלה, מצא בית משפט קמא כי משקלן של הנסיבות לקולה עולה על משקלן של הנסיבות לחומרה וגזר את עונשו של המערער בתחום המחצית התחתונה של מתחם העונש ההולם. בסופו של