אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גניבה

נמצאו 32003 מסמכים עבור 'גניבה'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ראשון לציון) 9527-09-17 - סמדר אזולאי נ' ספיר הדר פרץ

גניבה
06/07/2020
לעבור אינסטלציה יש בעיה חמורה של מים אין זרם בכלל ואם 2 ברזים פתוחים אין מים! הבחורות האלה הביאו אותי לדירה לראות, אחרי שאמרו שסידרו את הבעיה! ... גניבה וגזל! אני הגעתי לדירה וראיתי שיש מים אומנם זרם לא חזק אבל סביר - מה שכן הן לא יידעו שתוך כמה שעות או יממה הזרם ייחלש לגמרי. חתמתי על חוזה שכירות שלחוזה הן הוסיפו סעיף שאומר שהן לא מוכנות לשלם עבור תיקון בעיית המים בבית!! (למרות שלא יידעו אותי שהתיקון זמני)". בשלב זה מפרטת הנתבעת באריכות את וגזל!

ת"פ (תל אביב) 64935-02-19 - מדינת ישראל נ' מורד עתאמנה

גניבה
06/07/2020
ותקיפה וחבלה ממשית ע"י שניים, בגינן נידון לצו מבחן למשך 6 חודשים והתחייבות להימנע מעבירה, והרשעה (ת"פ 34139-7-14, בית משפט השלום ת"א) בעבירות של גניבה ותקיפה כדי לגנוב, בעקבותיהן הופנה לשירות המבחן. בגין עבירות אלו, נידון נאשם 1 ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות, וכן הועמד בצו מבחן, במסגרתו התקשה בשיתוף פעולה ובעמידה בדרישות הקבוצה הטיפולית בה שולב. נאשם 2 לחובת הנאשם 2 עבר פלילי מכביד, לרבות הרשעות בשורה של עבירות אלימות, ובהן, הרשעה בעבירות סמים

ת"א (חיפה) 21684-01-11 - גד יקוטי נ' קרן קיימת לישראל

גניבה
05/07/2020
וכפי שיפורט בהמשך, טוענים התובעים כי חובת הביטוח החלה על התובעים מכוח החוזה בין יקוטי לקק"ל היא לכיסוי חבות במקרה של רשלנות מקצועית, ולא במקרה של גניבה, שכן על נושא השמירה אמונה קק"ל לפי הוראות החוזה. התובעים מדגישים כי מדובר בשלושה אירועי גניבה, אך אף אם מדובר באירועי שוד מזוין (כטענת הנתבעות), אין בכך כדי לאיין את אחריות הנתבעות לקרות האירועים. 6 14. ביתר פירוט, טוענים התובעים כלפי קק"ל, כי בניגוד להסכם בין קק"ל לש. ניר, העבירה ש. ניר את, אך

ת"פ (ירושלים) 16350-04-17 - מדינת ישראל נ' אחמד עליאן

גניבה
02/07/2020
ולעיון שירות המבחן למבוגרים אשר התבקש להגיש תסקיר בעניין הנאשם. בהתאם לנימוקים דלעיל, מתקן את הכרעת הדין כך שיירשם בה שהנאשם הורשע בארבע עבירות גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 . ניתנה היום, י' תמוז תש"פ, 02 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (בת ים) 8667-08-18 - מנורה מבטחים לביטוח בע"מ נ' מלי נעים

גניבה
02/07/2020
רקע רלוונטי 1. המשיבה, גב' נעים (להלן: "המשיבה" או "התובעת"), רכשה פוליסה לביטוח דירת מגורים אצל המבקשת, אשר כללה, בין היתר, כיסוי בגין נזקי גניבה או פריצה. הפוליסה נרכשה באמצעות המשיבה 2, גבאי סוכנות לביטוח 2003 בע"מ (להלן: "סוכנות הביטוח"). 2. במהלך חופשה מחוץ לישראל נפרצה דירת המשיבה, הכספת שבדירה נפרצה ותכולתה נגנבה וכן נגנבו פרטי ערך נוספים שהיו בדירה. המשיבה פנתה למבקשת בתביעה בהתאם לפוליסה לתשלום תגמולי הביטוח. המבקשת דחתה את תביעתה

תא"מ (באר שבע) 55343-03-17 - א.ל. ייצור ושיווק תבלינים בע"מ חברות נ' בר כל רשתות בע"מ חברות,

גניבה
02/07/2020
מחברת לד פלוס תאורה בע"מ, אשר ציין בתצהירו כי החברה שקולטת את הסחורה במקרה של עסקת קונסיגנציה אינה נושאת באחריות כלשהיא בכל מקרה של אובדן ו/או גניבה. מר וייספיש לא נשאל בחקירתו ביחס לעמדתו זו כפי שהובאה בתצהיר אך בכל מקרה כאשר מדובר בעניין שהצדים לא התייחסו אליו מפורשות או אפילו באופן משתמע בהסכם שביניהם מדובר בעניין שהוא עניין של מדיניות שיפוטית גרידא ומובן כי בית המשפט חייב להביא בחשבון את הנוהג המקובל בשוק במקרה ומוכח נוהג כזה. 41. בענייננו

ת"פ (רמלה) 27930-06-19 - מדינת ישראל נ' אדם נגוסה

גניבה
02/07/2020
המשמשות כידית אחיזה ללא בורג, ופיסת מתכת כידית אחיזה באמצעות בורג "אלן". בשל מעשים אלה, הורשע הנאשם בעבירות של התפרצות לדירה לפי סעיף 406(ב) לחוק, גניבה לפי סעיף 384 לחוק, והחזקת כלי פריצה לפי סעיף 409 לחוק. 3. בת"פ 44126-12-19 שצורף (להלן: האירוע האחרון(, הנאשם הורשע בביצוע עבירת התפרצות נוספת, יחד עם אחר. העבירה בוצעה תוך הפרת תנאי מעצר בית, שהוטלו על הנאשם בגין שני האירועים הקודמים, במסגרת מ"ת 27968-06-19. תמצית העובדות היא כי ביום 3.12.19, ל

ת"פ (רמלה) 22306-01-20 - מדינת ישראל נ' מחמוד לבאן

גניבה
02/07/2020
4.1.20. הצדדים לא הגיעו להסכמות בעניין העונש. טיעוני הצדדים ב"כ התביעה הפנתה לעברו הפלילי המכביד של הנאשם, שנדון בעבר בגין עבירות שהייה שלא כדין, גניבה מרכב וניסיון פריצה, זיוף מסמכים והתחזות. בנוסף, עולה כי נגד הנאשם תלוי מאסר על תנאי בן 3 חודשים שהוא בר הפעלה. עוד הפנתה לחומרת הנסיבות, עת בוצעו העבירות בצוותא תוך כדי כניסה לישראל שלא כדין, ותוך נהיגה ברכב ללא רישיון, היוצרת סיכון ממשי לחיי אחרים. לדעת התביעה, המתחם ההולם ביחס לאישום הראשון נע

דר' (מחוז דרום) 298/19 - התובע הצבאי נ' סמל יעקב חסקל

גניבה
02/07/2020
משמעותית בערך הרעות הנדרש להתקיים בין חיילים המשרתים יחדיו, תוך מעילה באימון שניתן בו, כחלק מאותה חבורת חיילים. לעניין הכיעור והפסול הקיים במעשי גניבה המתבצעים בין חיילים ר' ע/107/13 התובע הצבאי הראשי נ' רב"ט דוברובולסקי (2013). 14. לכך יש להוסיף, כי המעשים משקפים תכנון מוקדם, שכן הנאשם תכנן וניצל הזדמנות שבה נותר לבדו, כשומר על רכושם של אותם חיילים המשרתים עמו, וחלף מילוי תפקידו כשומר, נטל מהם את פרטי כרטיסי האשראי. הנאשם גם נמנע מנטילת

ת"פ (רחובות) 14905-01-18 - מדינת ישראל נ' רונית חמו

גניבה
01/07/2020
מדינת ישראל נ ג ד רונית חמו בית משפט השלום ברחובות [01.07.2020] כבוד השופטת אושרית הובר היימן גזר דין 1. הנאשמת הורשעה, לאחר שמיעת ראיות, בעבירה של גניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, בכך שביום 17.10.17, נטלה את הטלפון הנייד של המתלוננת, לאחר שזו הניחה אותו מחוץ למרפאה הוטרינרית "כל חי", ברח' בנימין 37 ברחובות, בה היא עובדת. 2. בהמשך, הגיעה הנאשמת למרפאה הוטרינרית, ושוחחה עם עובדת במקום. הנאשמת טענה בפניה כי "אחר" אשר גנב את הטלפון,