אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > גניבה

נמצאו 32003 מסמכים עבור 'גניבה'. מוצגים מסמכים 61 עד 70

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (קריות) 28556-05-19 - מדינת ישראל נ' סהא ג'ראר

גניבה
28/07/2020
כן פגעו הם בשלוות רוחה ובזכותה להרגיש בטוחה בסביבת מגוריה ובקרבת האנשים סביבה. אציין כי הגם שהנאשם לא עבד בשירות המתלוננת (ולא הורשע בעבירה של גניבה ממעביד), אין להתעלם מכך שהעבירות בוצעו בצוותא עם רעייתו שעבדה עבור המתלוננת וזכתה לאמונה ולגישה לרכושה. משכך, נפגעו גם ערכים מוגנים נוספים, כגון האמון שנתנה המתלוננת בנאשמת אשר עבדה בביתה. 10. הנסיבות הקשורות לביצוע העבירות: בנסיבותיו של מקרה זה מגולמת חומרה של ממש, נוכח הקשר הטיפולי ששרר בין ממעביד

ת"פ (קריות) 46226-12-19 - מדינת ישראל נ' יורם ויצמן

גניבה
28/07/2020
ויצמן בית משפט השלום בקריות [28.07.2020] כב' השופט יוסי טורס , סגן הנשיא גזר דין כתב אישום 1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של גניבה, לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - חוק העונשין); היזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין וכן פריצה לבניין שאינו דירה או בית תפילה, לפי סעיף 407(א) לחוק העונשין. 2. על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 19.1.2019 בשעה 18:30 התפרץ הנאשם, ביחד עם אחר שזהותו אינה ידועה, לפי

פ"ל (ירושלים) 7473-01-20 - מדינת ישראל נ' אמין דארי

גניבה
28/07/2020
מסוג ברירת משפט וכן הרשעות תעבורה נוספות בהן הורשע בשנת 2017 במסגרת הליך פלילי שיפורט להלן. בשנת 2017 הורשע הנאשם בעבירות של התפרצות לבית מגורים, גניבה, קבלת רכוש גנוב, החזקת מכשירי פריצה, נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא רישיון נהיגה אותן ביצע בשנת 2015 בגינן הושתו עליו 21 חודשי מאסר לאחר הפעלת מאסר מותנה של 3 חודשים במצטבר, 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור על עבירות של החזקת כלי פריצה או רכוש גנוב, נהיגה בפסילה או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף שהינו בר הפעלה בתיק זה, 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יבצע עבירות של גניבה

ת"פ (חיפה) 23749-12-19 - מדינת ישראל נ' חוסיין דרסיה

גניבה
28/07/2020
מפי כב' הש' אלרון, נדחה ערעורו של נאשם שהורשע על פי הודייתו בעבירה של נשיאת נשק שלא כדין, נשיאת אבזר לנשק שלא כדין, פריצה לרכב בכוונה לבצע גניבה וגניבה מרכב, ונדון ל- 32 חודשי מאסר בפועל. ד. בע"פ 3336/18 מ"י נ' סמארה (29/11/18), מפי כב' הש' גרוסקופף, נתקבל ערעור המדינה לגבי נאשם שהורשע על יסוד הודייתו בנשיאת נשק ותחמושת, ובהחזקת תחמושת, והנאשם נדון ל- 24 חודשי מאסר בפועל, חלף 18 חודשי המאסר שהוטלו על ידי בית המשפט המחוזי. ה. בע"פ 27/17 בסל נ'

ע"ע 73201-06-20 - ולדימיר בובילב נ' סטרטסיס בע"מ

גניבה
28/07/2020
לפני פיטורים וביום 10.7.2014 פוטר באופן מיידי, תוך שנשללה ממנו הזכאות להודעה מוקדמת ופיצויי פיטורים. ביום 28.10.2019 הוגש כתב אישום נגד העובד בגין גניבה ממעביד. 4. העובד הגיש תביעה לבית הדין וטען כי לא שולם לו שכר עבודה, כי פוטר שלא כדין ותוך פגיעה בשמו הטוב. המעסיקה הגישה תביעה שכנגד וטענה לתשלום נזקים שגרם לה העובד בשל גניבת מוצרים ומכירתם. כמו כן, תבעה המעסיקה את עלויות ניהול החקירה. 5. בית הדין קיבל את טענות המעסיקה וקבע על פי צירוף הראיות מ

תא"מ (ירושלים) 10788-12-18 - גיל אדמון נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

גניבה
26/07/2020
הצריכים לעניין, החלטתי כי דין התביעה להידחות, זאת לאור העובדה שהתובע לא הרים את נטל הראיה המוטל עליו להוכחת שווי הרכב שלטענתו נגנב. האם עסקינן בביום גניבה - "מרמה ביטוחית" 11. סעיף 25 לחוק חוזה ביטוח קובע: "25. הופרה חובה לפי סעיף 22 או לפי סעיף 23(ב), או שנעשה דבר כאמור בסעיף 24(ב), או שהמבוטח או המוטב מסרו למבטח עובדות כוזבות, או שהעלימו ממנו עובדות בנוגע למקרה הביטוח או בנוגע לחבות המבטח, והדבר נעשה בכוונת מרמה - פטור המבטח מחבותו" (ההדגשה

סע"ש (תל אביב) 47570-04-17 - משה סימניאן נ' שופרסל בע"מ

גניבה
26/07/2020
התעמרות והתנכלות תעסוקתית בסך 25,000 ₪ ולפיצוי בסך 50,000 ₪, ללא הוכחת נזק, בשל דברי הבלע, הוצאת לשון הרע בארוע מ- 20.5.16, עת קרן יִחסה לו בפומבי גניבה/נוכלות וכן בצעקותיה אליו מ- 3.4.16, שלא סיים עבודתו והכל הולך אצלו לאט ושאינו רצוי, ושיחזור מאיפה שבא - וכך הושפל. 2. הנתבעת בהגנתה עתרה לדחיית התביעה על הסף, משאינה מגלה עילה, ובהיותה קנטרנית וטורדנית, ואף לדחותה לגופה, משמדובר בתביעת סרק, ומשאף אחת מזכויותיו המהותיות של התובע לא נפגעה. לאחר 4

ת"פ (ירושלים) 5434-11-18 - מדינת ישראל נ' דוד שמלשוילי

גניבה
23/07/2020
זה ובין השעות 16:59:02 ועד לשעה 22:28:46 ניהל הנאשם מספר שיחות רב עם אותם מעורבים לשם ביצוע עבירת התפרצות למקום המשמש למגורי אדם וזאת במטרה לבצע גניבה או פשע. 4. צוין, כי בין המועדים 28.8.18 ליום 31.8.18, יצר הנאשם מספר רב של פעמים קשר באמצעות אחד ממכשירי הטלפון שברשותו עם שניים נוספים, במטרה לבצע עבירת התפרצות. 5. כדי להוציא את הקשר ביניהם מן הכוח אל הפועל יצא הנאשם ביום 31.8.18 בשעה 17:53 או בסמוך לכך, ממקום שאינו ידוע במדויק למאשימה בישוב או

סע"ש (תל אביב) 11990-05-17 - עמיחי אברהם נ' י. עמית מערכות בע"מ

גניבה
22/07/2020
עוד נטען כי התובע יצר קשר עם עובדי הנתבעת ומסית אותם כנגד הנתבעת תוך גרימת נזק. הנתבעת טענה כי במחדליו אלו התובע פעל בחוסר תוך לב בקיום ההסכם, גניבה, תרמית ומעילה באמון המזכה אותה לתבוע פיצוי בגין הפרות ההסכם על פי חוק החוזים. מנגד התובע מכחיש את הדברים, מכל וכל וטען כי הנתבעת לא הרימה את הנטל להוכחת טענותיה המוכשות. זכות הקניין והגבלת חופש העיסוק- מתי תותר הגבלת חופש העיסוק של עובד? 59. אין חולק כי לכל אדם יש זכות לחופש העיסוק, המעוגנת בהוראות