אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > דיני

נמצאו 89236 מסמכים עבור 'דיני'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 14689-04-21 - עופר ענבר לוי נ' אמנון ברוכיאן

דיני
08/04/2021
אני מסופקת אם ניתן לחייב את כל ועדי העובדים, עד אין קץ, לכרות הסכמים עם התובע ולא להחליף אותו בסוכן ביטוח אחר. 4. אף אם ההסכם נחתם בסמכות הרי שעל פי דיני החוזים והפסיקה צד יכול להודיע על ביטולו ויתכן שיחויב לשלם פיצוי לצד שכנגד. האפשרות כי בית המשפט יאכוף הסכם לעשרות שנים עם ועד, שבאופן טבעי מתחלף מדי מספר שנים, היא אפשרות קלושה. על כן איני סבורה כי סיכויי התביעה לכאורה, הם סיכויים טובים. כבר מטעם זה ראוי לדחות את הבקשה למתן צו מניעה. 5. אך

הפ"ב (נצרת) 7284-06-20 - לאה אלון נ' אהרון אמסלם

דיני
08/04/2021
מספר מחלוקות להכרעתו של הבורר, כבורר יחיד (להלן: "הסכם הגישור"). בהסכם הגישור הסכימו הצדדים כי על הבוררות יחולו הוראות הדין המהותי, ואולם, לא יחולו דיני הראיות והפרוצדורה. עוד הוסכם כי הבוררות תנוהל "באופן מהיר ויעיל ככל האפשר", וכי הבורר ינמק את פסק הבוררות. אחת המחלוקות שהוסכם כי תועבר להכרעת הבורר היא מחלוקת הנוגעת לאופן הסדרת הגישה למתחם הבתים, בו מתגוררים הצדדים בסמיכות זה לזה. בתוך כך, נוצר הצורך להכריע בשאלת נתיב שביל הגישה לבית משפחת הרא

ת"ט (בת ים) 7119-11-20 - פיין א. אחזקות בע"מ נ' ניצנים אחזקות ופיננסים בע"מ

דיני
08/04/2021
על ידה, אלא רק ככל שקיימת הפרה של הסכם השכירות, ורק ביחס לחיובים שנוצרו עד למועד החזרת החזקה במושכר על ידי עומר, ביום 26.9.19. מושכל יסוד של דיני הפרוצדורה האזרחית המה כי בשלב זה של הדיון בבקשת רשות להתגונן עול ההוכחה המוטל על הנתבע הינו מצומצם. המונח "הגנת בדים" יוחד אפוא בפסיקה למקומות בהם נעלה מכל ספק כי אין לנתבע סיכוי להצליח בהגנתו. למשל, כאשר הנתבע בהיחקרו בעצמו משמיט את היסוד לעובדות שהוא טוען להן [ראו ע"א 241/61 מנהיים ואח' נ'

תא"ק (כפר סבא) 15822-08-19 - רינה קריכלי נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

דיני
08/04/2021
בתחום המדינה; (ב) החוזה נעשה בידי מורשה העוסק או המתגורר בתחום המדינה, או באמצעותו, מטעם מרשה העוסק או המתגורר מחוץ לתחום המדינה; (ג) על החוזה חלים דיני מדינת ישראל לפי כתבו או מכללא". על פני הדברים, קשה לחלוק על כך שהחוזים בין המשיב ובין המבקשים נחתמו בתחומי ישראל ושחלים עליהם דיני מדינת ישראל. אכן, יש בסיס לטענת המבקשים שהבקשה המקורית למתן היתר ההמצאה לא התבססה על עילת המצאה נוספת זו. עם זאת, קבלתה של גישה זו רק תאריך שלא לצורך את ההליך ותביא

ת"צ (מרכז) 19559-09-20 - אריה ערמון נ' דלימארט בע"מ (פסק דין מיום 22.3.21)

דיני
07/04/2021
ייצוגית, נגד המשיבה, שעניינה, אותן טענות בנוגע להפרת הוראות הדין לרבות של צו סימון טובין כאמור. עילות התביעה אותן טען המבקש בבקשת האישור הינן: הפרת דיני הגנת הצרכן ובהם חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981; הפרת צו סימון טובין; הפרת חובה חקוקה לפי סעיף 63 לפקודת הנזיקין [נוסח משולב] (להלן: "פקודת הנזיקין"); רשלנות לפי סעיף 35 לפקודת הנזיקין; עשיית עושר ולא במשפט לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט, תשל"ט- 1979; הפרת החובה לנהוג בתום לב (והטעיה במשא ומתן) בשלב הג

ת"ק (אשקלון) 20536-02-20 - משה גיל נ' אורן כהן

דיני
07/04/2021
אותו צד ג' זוכה למעמד של "מבוטח", ומכאן שיש יריבות בינו לבין המבטחת (ראו - ר"ע 347/86 ש.א.ש. שירותי אבטחה ושמירה נ' הסנה פ"ד מב(1) 389; י. אליאס "דיני ביטוח" (מהדורה שניה - 2009) כרך א' עמ' 125-124; י. קיהל "ביטוח כלי רכב בישראל" (1995) עמ' 30 ואילך ובמיוחד עמ' 32). 8. גם אם הייתי מקבלת את טענת הנתבעת, כי מעמדו של הנתבע אינו מעמד של "מבוטח", הרי שאין בכך כדי לפטור את המבטחת מתשלום תגמולי הביטוח, שכן אז יש לראות בנהג כ"צד שלישי", שנגרם לו נזק

ע"א (תל אביב) 58960-06-20 - מרדכי הרברט נ' משהב חברה לבניין ופיתוח בע"מ

דיני
07/04/2021
הצדדים להצעת ביהמ"ש לפיה בשלב הראשון תיבדק טענת ב"כ המערערים לפיה לא קיימת אפשרות לעשות קיר סלארי (היא החלופה על בסיסה פסק ביהמ"ש קמא את הפיצוי לפי דיני עשיית עושר ולא במשפט) כאשר "היה ונגיע למסקנה שאין אפשרות לעשות קיר סלארי, נציע לצדדים להשיב את התיק לקמא להשלמת חווה"ד ע"י המומחה בסוגיית הטופ-דאון". מהצטברותם של כל הטעמים הבאים לא נוכל להציע לצדדים להשיב את התיק לקמא לבחינת החלופה של טופדאון ולא נוכל לקבוע כי נפלה שגגה בפסק-דינו של ביהמ"ש קמא

ת"א (חיפה) 53318-11-18 - אילן פרץ נ' אליעזר שניידר

דיני
07/04/2021
פסלות. ראה לעניין זה בע"פ 220/83 מרום נ. מד"י פד' לז(2) בע"מ 803 בע"פ 5647/05 גוד מאן מתכות בע"מ ואח' נ. מד"י ואף בספרו של כבוד השופט יגאל מרזל "דיני פסלות שופט" התשס"ו 2006 בעמ' 174. 11. זאת ועוד, כבר במהלך הדיון בבקשות הנתבעים לפסלות (האחת אשר נדונה והאחרת אשר בא כוחם חזר בו ממנה) , הועלתה טענתם למשוא פנים אל נוכח החלטות דיוניות אשר ניתנו ונדחתה מכל וכל בידי בית המשפט. החלטה זו הפכה חלוטה זה מכבר ואין מקום לשוב ולדון בטענות חוזרות אלו של

ת"א (תל אביב) 65637-01-20 - המפקח על רישום מקרקעין חולון נ' סילבה מזרחי

דיני
06/04/2021
מנומקת, תוך שציינה כי לא מצאה לנכון להעביר את התביעה לבית המשפט המוסמך בהיותה כוללת עילות המצויות בסמכותם העניינית של בתי משפט שונים (דני עבודה, דיני נזיקין, דיני עשיית עושר ולא במשפט ועוד). לפיכך המפקחת מחקה את התביעה והשיתה על התובעת תשלום הוצאות בסך 1,000 ₪ לכל אחד מהנתבעים שהגישו כתב הגנתם בהליך (להלן - החלטת המפקחת). 4. בקשר להחלטה זו הגישה המשיבה את התביעה בהליך זה. בתביעה זו עתרה המשיבה, בין השאר, להשבת כספי האגרה וההוצאות שהושתו עליה

ת"א (תל אביב) 2492-01-20 - כ.א. והבנים חברה לבנין בע"מ נ' נאות דברת-פיתוח ובנין בעמ

דיני
05/04/2021
4859/11, עיריית נס ציונה נ' סאדאב חברת לבניין בע"מ (מיום 7/11/13, כב' הש' דפנה ברק- ארז) שם נקבע כך: "בית משפט זה עמד לא אחת על הטעמים העומדים ביסוד דיני ההתיישנות. טעמים אלה קשורים קודם כל בהגנה על האינטרסים הלגיטימיים של בעלי הדין" עוד נקבע כי "דיני ההתיישנות מביאים בחשבון את הקושי הכרוך, מהיבטו של הנתבע, בשמירת הראיות וההוכחות שיסיעו לו לשחרר עצמו מסכנתה של תביעה לאורך זמן, את ההנחה שהשתהות ארוכה בהגשת תביעה עשויה להיתפס כמחילה וויתור על