נמצאו 13149 מסמכים עבור 'ד' ברק ארז'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

למסמכים נוספים

	עת"מ (תל אביב) 69023-02-20 - מ.ת.ב מדידות ופוטוגרמטריה (2001) בע"מ נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	25/05/2020
נטולות זיקה רציונלית לראיות שלפניה (ראו בג"ץ 987/94 יורונט קווי זהב (1992) בע"מ נ' שרת התקשורת, פ"ד מח(5) 412 (1994) (להלן: "עניין יורונט"); ספרה של ד' ברק-ארז משפט מינהלי כרך א 447-446 (2010)). 16. הליך גיבוש התשתית הראייתית, איסוף הנתונים וקביעת העובדות שבבסיס ההחלטה המנהלית צריך שיעמוד בארבעה מבחנים (עניין יורונט, פסקה 11). א) איסוף הנתונים - על הרשות המנהלית לאסוף את הנתונים הנדרשים לקבלת ההחלטה ועליה לפעול בסבירות, לפי מהות הסמכות, מיהות
	דנ"מ 8696/19 - הוועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים נ' חברת נוה שוסטר בע"מ ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	13/05/2020
חברת נוה שוסטר בע"מ 2. רשות מקרקעי ישראל עתירה לקיום דיון נוסף על פסק דינו של בית משפט זה מיום 16.12.2019 בר"ם 1245/15 אשר ניתנה על ידי כב' השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא ו-י' אלרון בשם המבקשת: עו"ד אהרן נמדר; אמיל בן עטר בשם המשיבה 1: עו"ד גיורא בן טל; עו"ד הילה וינטרוב; עו"ד הילה שלם החלטה 2 זוהי בקשה לקיים דיון נוסף בפסק-דין שניתן בבית-משפט זה (השופטים ד' ברק-ארז, ג' קרא ו-י' אלרון) ביום 16.12.2019 בעניין בר"ם 1245/15 הוועדה המקומית לתכנון, ג'
	ע"א 2789/20 - אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ' הבאר השלישית תאגיד מים וביוב ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	12/05/2020
וביוב ואח'עליון ע"א 2789/20 אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ ג ד 1. הבאר השלישית תאגיד מים וביוב 2. ארד בע"מ בבית המשפט העליון [12.05.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.3.2020 בה"פ 40131-09-19 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' נ' נאוי בשם המבקשת - עו"ד צבי חוברס, עו"ד ליאור שמעוני בשם המשיבה 1 - עו"ד אלי אליאס, עו"ד עדי שטרן בשם המשיבה 2 - עו"ד רועי קובובסקי, עו"ד עדי שוחט החלטה ** 1. זוהי בקשה
	בג"צ 1837/20 - פהד אבו סנינה נ' צבא ההגנה - מפקד האזור ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	06/05/2020
מפקד האזור 2. בית המשפט הצבאי ביהודה 3. בית המשפט הצבאי לערעורים 4. משטרת ישראל בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [06.05.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים - עו"ד דרויש נאשף בשם המשיבים - עו"ד שרון אבירם פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. עתירה לביטול פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים בעד"י 1011/20 ועד"י 1012/20 מיום 5.3.2020 (להלן: פסק הדין), בגדרו נדחה ברובו ערעורם של
	ת"א (תל אביב) 17936-04-17 - גדעון רוזנבלום נ' משה גרשוני ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	19/04/2020
בית המשפט העליון נדרש לקבוע מהם השיקולים שיש לשקול בעת בחינת תביעה לפי סעיף זה, ובפסק הדין ברע"א 4020/13 יניב נ' פז [פורסם בנבו] קבע (מפי כב' השופטת ד' ברק-ארז) את השיקולים שיש לבחון: שיקולים קנייניים, ובכלל זה זכויותיו של בעל הבית, אך גם זכויותיו המעין-קנייניות של הדייר המוגן; 18 זכותו של הדייר המוגן לקורת גג; זכויות נפגעי עבירה - כך שנפגע עבירה לא יידרש להמשיך ולהיפגש עם הפוגע על בסיס יום יומי; שיקולים מעשיים - הימנעות מיצירת תמריץ לבעלי בתים
	ת"צ (תל אביב) 55714-05-17 - ד"ר פנחס נוימן נ' עיריית הרצליה ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	08/04/2020
כמוסבר לעיל." (רע"א 3489/09 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מ, פ"ד סו(1) 633 (2013),‏‏ בפסקה 41 לפסק דינה של כב' השופטת ד' ברק-ארז). 24. במקרה דנן פעלה העיריה בדיוק בהתאם להנחיות שניתנו במסגרת פסק הדין בענין דוד נוה, לא לפני שהתנגדה לכך מחמת החשש שמא הדבר יתפרש כמתן פטור לגלריות מסויימות, בניגוד לדיני ההקפאה, ואף ננזפה קשות על ידי בית המשפט בגין התנגדותה זו. לא רק שבית המשפט קבע שהעיריה צריכה לתקן את צו הארנונה באופן
	בר"מ 2303/20 - פלוני נ' המשיבים: ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	05/04/2020
פלוני נ' המשיבים:עליון בר"מ 2303/20 פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון 2. משטרת ישראל בבית המשפט העליון [05.04.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מטעם המבקש מיום 5.4.2020 להגיב לתגובת המשיבים בשם המבקש - עו"ד אלעד כהנא, עו"ד נמרוד אביגאל החלטה בנסיבות העת הזאת, התגובה תוגש עד ליום 6.4.2020 לא יאוחר מהשעה 12:00. ניתנה היום, ‏י"א בניסן התש"ף (‏5.4.2020).
	ת"צ (תל אביב) 25737-02-15 - מאיר שרבט נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	01/04/2020
על הנתבעים ועל התנהלותם העסקית, כמוסבר לעיל" (רע"א 3489/09‏ מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' חברת צפוי מתכות עמק זבולון בע"מ, פ''ד סו(1) 633, פסקה 41 לפס"ד של כבוד השופטת ברק ארז (2013)). דיון והכרעה 22. חוק תובענות ייצוגיות שהסדיר את תחום התובענות הייצוגיות, תחום שקיבל התייחסות בפסיקה שעוד לפני חקיקתו, הגביל את האפשרות להגיש תובענה ייצוגית רק בעניינים מוגדרים המופיעים בתוספת השניה לחוק (סעיף 3(א) לחוק). בקשת האישור דנא הוגשה בהתאם לפריט 3 לתוספת
	בר"מ 2303/20 - פלוני נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	29/03/2020
צה"ל ביהודה ושומרון ואח'עליון בר"מ 2303/20 פלוני נ ג ד 1. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון 2. משטרת ישראל בבית המשפט העליון [29.03.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.3.2020 ומיום 24.3.2020 בעת"ם 25432-01-20, שניתנו על ידי כבוד השופט א' אברבנאל בשם המבקש: עו"ד אלעד כהנא, עו"ד נמרוד אביגאל החלטה 1. בנסיבות העת הזו, ניתן בזאת צו ארעי האוסר על גירושו של המבקש מישראל עד למתן החלטה אחרת. 2.
	תת"ע (ירושלים) 936-01-19 - מדינת ישראל נ' ארז ברק ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז	22/03/2020
תת"ע (ירושלים) 936-01-19 - מדינת ישראל נ' ארז ברקשלום ירושלים תת"ע (ירושלים) 936-01-19 מדינת ישראל נ ג ד ארז ברק בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בירושלים [22.03.2020] כבוד השופט ארנון איתן החלטה לאחר עיון בבקשה בתגובה וכן בנספחים נקבע לדיון ליום 10.5.20 שעה 12:30 להודיע לצדדים. ניתנה היום, כ"ו אדר תש"פ, 22 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.