אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ד' ברק ארז

נמצאו 13202 מסמכים עבור 'ד' ברק ארז'. מוצגים מסמכים 31 עד 40

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 28312-12-16 - רפאת מרעי נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
04/06/2020
ולעניין זה שאל לה למשטרה לפעול ללא סמכות ניתן להפנות למשל אל בגץ 5887/17 ‏ ‏ אחמד מוסא ג'בארין נ' משטרת ישראל (מיום 25/7/17, הש' י' דנציגר, השופטת ד' ברק ארז וד' מינץ) שם חיפש בית המשפט סמכות לפעולות המשטרה בגל הקשור להימנעות מהעברת גופות לקבורה וקבע כך - "סעיף 3 הוא סעיף כללי המגדיר את תפקידי המשטרה וקובע כי עליה לעסוק במניעת עבירות ובגילוין, בתפיסת עבריינים ובתביעתם לדין, בשמירתם הבטוחה של אסירים, ובקיום הסדר הציבורי ובטחון הנפש והרכוש. אין וד

ת"א (חיפה) 69426-05-19 - חברת א.מ.ע.י נדל"ן בע"מ נ' משה כהן

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
04/06/2020
סעד גם אם לא הוכח קיפוח. כן ציין כי בחברה שהיא "מעין שותפות", די במשבר אמון ממשי כדי לאפשר שימוש בהוראת סעיף 191 להפרדת כוחות (שם, פסקה 76). השופטת ד' ברק-ארז הביעה דעתה באותו עניין כי ניתן לעגן את סעד ההיפרדות, גם אם לא הוכח קיפוח, על בסיס ההנחה או החשש שמא אבדן האמון בין הצדדים יביא לקיפוח עתידי (שם, פסקה 4 לפסק דינה; וראו גם ע"א 3662/17 הנ"ל ורע"א 7653/19 פריבאי נ' וינמן (12/12/2019)). 33. בטרם נסיים פרק זה, נציין כי כאשר מגיע בית המשפט

ת"פ (חיפה) 7125-08-19 - מדינת ישראל נ' גריגורי אזרייב

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
03/06/2020
את חומרת העבירה המיוחסת לנאשם, מידת הפגיעה ביכולתו להתגונן כראוי, מידת אשמתה של הרשות בקיומו של הפגם בהליך, ועוד. כך למשל נקבע על ידי כב' השופטת ד' ברק-ארז בע"פ 5975/14 אגבריה נ' מדינת ישראל (31.12.2015), כי: "בבחינת הטענה של הגנה מן הצדק יש להביא בחשבון מגוון רחב של שיקולים, ובכלל זאת את חומרת העבירה, נסיבות המקרה וכן שיקולים של גמול והרתעה. יש לאזן במכלול השיקולים גם את האינטרס הציבורי בקיום המשפט, במיצוי הדין עם עבריינים ובשמירה על ביטחון

עמנ (מרכז) 24070-01-18 - משה ירושלמי נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
31/05/2020
7.3.2010). כלומר, היקף ההתערבות בהחלטות וועדות הערר ושמאי מכריע מצומצם בשל המומחיות והמקצועיות המאפיינות אותם. 32.יפים לכך הם דבריה של כב' השופטת ד' ברק-ארז בבר"ם 6547/14 הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה עמק חפר נ' חרב לאת כפר שיתופי לחקלאות בע"מ (פורסם בנבו 29.12.2014). בקשת רשות ערעור שהוגשה (ונדחתה) על החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט מנהלי בערעור: "מדובר בבקשת רשות ערעור המוגשת בהליך שהחל בדיון שהתקיים בפני טריבונל מינהלי. בבחינת בקשות

עת"מ (תל אביב) 69023-02-20 - מ.ת.ב מדידות ופוטוגרמטריה (2001) בע"מ נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
25/05/2020
נטולות זיקה רציונלית לראיות שלפניה (ראו בג"ץ 987/94 יורונט קווי זהב (1992) בע"מ נ' שרת התקשורת, פ"ד מח(5) 412 (1994) (להלן: "עניין יורונט"); ספרה של ד' ברק-ארז משפט מינהלי כרך א 447-446 (2010)). 16. הליך גיבוש התשתית הראייתית, איסוף הנתונים וקביעת העובדות שבבסיס ההחלטה המנהלית צריך שיעמוד בארבעה מבחנים (עניין יורונט, פסקה 11). א) איסוף הנתונים - על הרשות המנהלית לאסוף את הנתונים הנדרשים לקבלת ההחלטה ועליה לפעול בסבירות, לפי מהות הסמכות, מיהות

עת"מ (מרכז) 32216-10-19 - פלוני נ' מדינת ישראל-משרד הביטחון-אגף השיקום

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
24/05/2020
את השינוי בעמדתה. הוא הדבר כאשר מתקבלת החלטה שמשנה באופן דרסטי החלטה קודמת [עע"ם 5834/16 הושק נ' עיריית גבעת שמואל, פסקה 5 בחוות דעתה של השופטת ד' ברק-ארז (פורסם בנבו, 15.08.2016); דפנה ברק-ארז משפט מינהלי כרך א 385, 449 (2010)]. בענייננו, בדוח הראשון הוצגה נכותו של העותר באופן סדור. בהתאם נומקה ההמלצה של המהנדס. מאידך, בדוח השני הוצג העותר כמי שמעלה טרוניות מלאכותיות שאין להן עיגון במציאות. ההמלצה הקודמת נעלמה כליל. הסבר של ממש לא ניתן לשינוי

תא"ח (תל אביב) 64564-05-18 - ניסים גאון נ' אלעד דוידי

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
24/05/2020
בחינת מעמדם של התובעים לאור זיכרון הדברים שנחתם בינם לבין מר ברוכים; 60. בע"א 9255/11 יוסף דניאל נ' פלונית (פורסם בנבו, 11/8/2013) מנתה כבוד השופט ד' ברק-ארז את המבחנים לאורם יקבע אם זיכרון דברים ייחשב כבעל תוקף מחייב: "18. כידוע, מסמך שכותרתו היא "זיכרון דברים" עשוי להיות מוכר כחוזה בעל תוקף מחייב או להיחשב לשלב בלתי מחייב במשא ומתן לכריתת חוזה, הכול בהתאם לנסיבותיו של המקרה הספציפי. על מנת שזיכרון הדברים ייחשב חוזה מחייב, עליו למלא אחר

עת"מ (תל אביב) 33265-11-19 - עמותת "נתיב שמיים לקהילת יוצאי אתיופיה" נ' עיריית אור יהודה

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
24/05/2020
המקומי - לתת מענה לתושבי הרשות". (עע"מ 3538/18 עמותת בית כנסת קהילתי כוכב הצפון תל אביב-יפו נ' עיריית תל אביב-יפו, פס' 29-28 לפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז (פורסם בנבו, 25.6.2019) (ההדגשה אינה במקור, ח.ב.). והשוו: עע"מ 122/19‏ עמותת זכרון זאב צבי נ' מועצת עיריית ירושלים (פורסם בנבו, 4.8.2019)). 49. ודוק: עקב היותם של שטחים ציבוריים משאב מוגבל, בהקצאת שטח כזה יש להתחשב בצורכי כלל הקהילה, ולאזן בין אינטרסים של פרטים או של קבוצות שההחלטה המינהלית

ת"ק (תל אביב) 75365-12-19 - יעקב נפשי נ' דניס קוטינסקי

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
24/05/2020
ביצע את פעולות השיווק שהוגדרו בתקנות, הרי שחזקה היא שהמתווך שימש כ"גורם היעיל" להשתכללות העסקה שנעשתה בתקופת הבלעדיות. ראו את שקבעה כב' השופטת ד' ברק- ארז תוך הפנייה לפסיקה הרווחת ב-רע"א 4036/16 קבוצת בראל נכסים בע"מ נ' אופיר בנימין (פורסם בנבו ביום 20.7.16): " מצד אחד דרישת הגורם היעיל היא תנאי-ובלעדיו-אין לצורך קבלת דמי תיווך, היינו דרישה קוגנטית, אך מצד אחר, על מנת להקל על המתווך הבלעדי, קיימת חזקה ראייתית לטובתו לפיה אם ביצע בתקופת הבלעדיות

עת"מ (חיפה) 67484-03-19 - HDI GLOBAL ANTWERP נ' מדינת ישראל

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
17/05/2020
דחיית הבקשה ללא כל עריכת איזון בין הזכויות. ברי שלא זו הייתה תכלית ההוראה והקשיים בקבלת עמדת הצד השלישי צריכים להילקח בחשבון (ראו והשוו דברי השופטת ד' ברק ארז בעע"מ 2975/15 הוצאת עיתון הארץ נ' משרד החוץ (6/6/2016)). 52. עיינתי גם בעדויות שנגבו ממפעילי המרכז לתיאום. לכאורה גם בעדויות אלו אין משום מסירת פרטים אישיים על אודות המפעילים או מסירת מידע שעלול לפגוע בהם. עם זאת, מאחר שאין כל קושי למסור להם הודעה בטרם הכרעה בבקשת הגילוי, ועל מנת להסיר כל