אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ד' ברק ארז

נמצאו 13392 מסמכים עבור 'ד' ברק ארז'. מוצגים מסמכים 71 עד 80

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בר"מ 6940/20 - איתן הלפרין נ' חרמש - כפר שיתופי להתיישבות בע"מ

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
12/11/2020
להתיישבות בע"מעליון בר"מ 6940/20 1. איתן הלפרין 2. אהובה הלפרין נ ג ד חרמש - כפר שיתופי להתיישבות בע"מ בבית המשפט העליון [12.11.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 31.8.2020 בעמ"ן 47074-12-19 שניתן על-ידי כבוד השופט א' רובין בשם המבקשים - עו"ד מוחמד ותד החלטה 1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 31.8.2020 (עמ"ן 47074-12-19,

רע"ב 7452/20 - חנן רול נ' מדינת ישראל

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
12/11/2020
7452/20 - חנן רול נ' מדינת ישראל ואח'עליון רע"ב 7452/20 חנן רול נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. שירותי בתי הסוהר בבית המשפט העליון [12.11.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.10.2020 בעת"א 30278-10-20 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' ברנט בשם המבקש - עו"ד לירן זילברמן בשם המשיבים - עו"ד מיה דיין החלטה 1. זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.10.2020 (עת"א 30278-10-20,

עמ"ש (מרכז) 8939-06-20 - י. מ נ' ר. מ

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
12/11/2020
וראו לעניין זה - הוראת סע' 5 (ג) לחוק יחסי ממון; בג"ץ 7716/05 פלוני נ' פלוני, (2007); בע"מ 7272/10 פלונית נ' פלוני, פסקאות 6-5 לפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז (2014); רע"א 8791/00 שלם נ' טווינקו בע"מ, פסקה 13 לפסק דינו של הנשיא א'ברק (2006); ורבים אחרים), לבין דיני השיתוף הזוגי, וזאת נוכח הקשיים שחוו בני זוג אשר נפרדו במימוש פסקי דין שאיזנו את זכויות הפנסיה ביניהם. מטרת החוק צוינה בגופו, כך בסע' 1 לו הובהר - "מטרתו של חוק זה לקבוע הסדרים בעניין

ת"פ (ראשון לציון) 58141-04-19 - מדינת ישראל נ' עמוס סבן

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
10/11/2020
דינו של השופט י' עמית ופסקה 70 לפסק דיני (1.3.2017)); רע"פ 3829/15 קסאי נ' מדינת ישראל, פסקה 32 לפסק דיני (20.12.2018))" (שם, פסק דינה של כב' השופטת ד' ברק ארז). 7. אשר לעברו הפלילי של הנאשם, מדובר בהרשעות ישנות (האחרונה בהן משנת 2005), מעולם לא ריצה עונש מאסר (אף לא בעבודות שירות), מכאן, אין מדובר ברישום פלילי המצדיק הכבדה בעונש. הנאשם הודה מיד בתחילת חקירתו בביצוע העבירה שיוחסה לו, ובצד זאת הצהיר, שמא נאמר התריס: "אני אמשיך לעשן אני לא אשקר

ע"פ 3583/20 - פלוני נ' מדינת ישראל

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
09/11/2020
הקטין כדי להיחשב לבן משפחתו: די בעצם היותו בן זוגו של ההורה בזמן ביצוע העבירה (ראו: ע"פ 989/19 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 42 לפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז (19.12.2019); ע"פ 2965/18 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 35 לפסק דינו של השופט י' אלרון (12.6.2019)). סעיף 86(ב) לחוק העונשין, לעומת זאת, קובע, בעניינו-שלו, כי "בן זוג" הוא "לרבות הידוע בציבור כבן זוגו"; ומכאן משתמע, לכאורה, כי באין הוראה מפורשת, חוק העונשין אינו מתייחס לזוג בלתי נשוי כאל "בני

רע"פ 5062/20 - מדינת ישראל נ' גומעה עודה

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
05/11/2020
רע"פ 5062/20 - מדינת ישראל נ' גומעה עודהעליון רע"פ 5062/20 מדינת ישראל נ ג ד גומעה עודה בבית המשפט העליון [05.11.2020] כבוד השופטת ד' ברק-ארז בקשה מסוכמת מיום 5.11.2020 לדחיית מועד הדיון בשם המבקשת - עו"ד יאיר חמודות בשם המשיב - עו"ד טל ענר החלטה כמבוקש וכמוסכם, בנסיבות העניין הדיון הקבוע ליום 11.11.2020 - מבוטל. דיון חדש ייקבע בפני כל הרכב החל מיום 7.2.2021 ולא יאוחר מיום 1.3.2021. איחולי רפואה שלמה מסורים. ניתנה היום, ‏י"ח בחשון התשפ"א

עת"מ (ירושלים) 43868-09-20 - סלקום ישראל בע"מ נ' משרד החינוך התרבות והספורט

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
05/11/2020
על שוויון התחרות, לעתים אין מנוס מביטולו" (עע"ם 3719/13 ש. מרדכי עבודות עפר בע"מ נ' משרד הבינוי והשיכון (6.9.2018), בפסקה 6 לפסק דינה של כב' השופטת ד' ברק-ארז). דברים אלה יפים בעוצמה יתרה במקרה שבפניי, בו נפגע עקרון השוויון בשל אי קיומו של מכרז מלכתחילה. 54. מסירת מסמכים. בעתירה התבקש סעד של מסירת כל המסמכים שהתקבלו או נערכו על ידי המשיבים 1 ו - 2 בקשר להתקשרויות מושא העתירה, ובכלל זה פרוטוקולים, התכתבויות ועוד. משיבים 1 ו - 2 הפנו בתשובה

ת"פ (מרכז) 22537-01-18 - מדינת ישראל נ' ערן שמעוני

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
03/11/2020
להצביע על "סיכוי של ממש לשיקום" כלשונו של סעיף 40ד(א) לחוק. דברים אלה זוכים למשנה תוקף מקום בו מדובר באדם צעיר ונעדר עבר פלילי (ראו דברי כב' השופטת ד' ברק ארז בע"פ 6637/17 קרנדל נ' מדינת ישראל [18.4.18]). 16. הנאשם שולב במסגרת הקהילה טיפולית "הדרך" ביום 4.6.18 וכשבועיים טרם סיום הטיפול בקהילה והמעבר לטיפול המשך בהוסטל הוחלט על הפסקת הטיפול בנאשם באופן מיידי וללא אפשרות להחזרתו לטיפול. זאת לאור התרשמות גורמי הטיפול בקהילה שהנאשם נוהג על פי בע"פ

ת"פ (באר שבע) 11750-07-19 - מדינת ישראל נ' עאייש אלדנפירי

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
02/11/2020
לקיומו של תהליך שיקומי-טיפולי מוצלח וחזרה לדרך הישר, עשוי להצביע על "סיכוי של ממש לשיקום" כלשונו של סעיף 40ד(א)" (פסקאות 24-25 לפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז). בענייננו כאמור, לא ניתן לומר שיש שינוי מהותי בהתייחסות הנאשם לאירוע העבירה, לרבות בעניין אופן נטילת האחריות, ויותר מכך, לא ניתן לומר שיש אינדיקציות לקיומו של תהליך שיקומי-טיפולי מוצלח. נוכח האמור לא התרשמתי שיש מקום לחרוג ממתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם 2. לצד זאת, והגם שדחיתי המלצתו

ת"פ (באר שבע) 9060-11-18 - מדינת ישראל-פמ"ד נ' מסעוד לוי-בעצמו

ד' ברק ארז = ד' וגם ברק וגם ארז
01/11/2020
למתווה הטיפולי המוצע על- ידי שירות המבחן בהמלצתו. בע"פ 6637/17 אליזבט קרנדלד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 18.4.2018), פסאות 24-25 לפסק דינה של השופטת ד' ברק - ארז צוין בהקשר זה: "...ניתן לציין כששילוב בין שינו מהותי בהתייחסות הרגשית לאירוע העבירה המתבטא בנטילת אחריות, כפרה בהבעת אמפטיה לנפגעי העבירה לבין אינדיקציות אובייקטיביות לקיומו של תהליך שיקומי - טיפולי מוצלח וחזרה לדרך הישר, עשוי להצביע על "סיכוי של ממש לשיקום" כלשונו של סעיף 40ד(א)".