חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ה"פ (ירושלים) 690/05 - משה בר נ' עיריית ירושלים ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ה"פ (ירושלים) 690/05 - משה בר נ' עיריית ירושלים ואח'

ה"פ (ירושלים) 690/05

משה בר

נ ג ד

1. עיריית ירושלים

2. עדן - חברה לפיתוח מרכז ירושלים בע"מ

3. הגיחון - מפעלי מים וביוב ירושלים בע"מ

4. אמת-עד בע"מ - נמחקה

5. פיתוח מזרח ירושלים בע"מ


בבית משפט השלום בירושלים

[31.07.2009]


בפני אלכסנדר רון כב' השופט


בשם המבקש - עו"ד בביאן

בשם משיבה 1 - עו"ד ברנט

בשם שומעת - עו"ד קרטר

בשם משיבה - עו"ד ברנט

בשם משיבה 5 - עו"ד קרטר

פסק דין

 

1. פסק דין שיצטמצם לשאלת ההוצאות, הניתן במסגרת המרצת פתיחה שיסודה בטענת המבקש לנזקי רטיבות שנגרמו לעסק שבבעלותו בעקבות עבודות שבוצעו באחריות המשיבות ו/או על ידן.

2. בשלביו המוקדמים של ההליך עשה בית המשפט לבירור טענות הצדדים וראיותיהם. בהמשך הועבר תיק זה לשולחנו של הח"מ מהמותב בפניו נדון התיק עד לאותה העת, ובמקביל נזנח הבירור הראייתי, אגב תפיסתי לפיה ראוי להוביל לפיתרון פרקטי של הבעיה, באשר עדיף הפיתרון המעשי שבעתיים על פני פסק דין.

3. ואכן, עשו במהלך השנים שלאחר מכן הצדדים בהתאם להוראותיו של מומחה שמונה על ידי בית המשפט, ובחלוף הזמן נחה דעת כל הנוגעים בדבר, כי אכן מצאה הבעיה את פיתרונה. הרטיבות נעלמה, ובמישור הפרקטי, 'בא לציון גומר'.

4. עתה נחלקים הצדדים בשאלת ההוצאות ופסק הדין מצטמצם למישור זה.

5. אבן הפינה לטענות המבקש בתצהירו, לפיו נאלץ הוא להוציא לצורך ההליך למעלה מ- 55,000 ש"ח. אף אסמכתאות למכביר מצורפות לתצהיר זה.

6. גם אם יהא בית המשפט נכון לאשר למבקש סכום מסוים בגין הוצאותיו, ברי, שלטענתו במתכונת בה הוצגה, אין מקום. זאת, הן על בסיס קונספטואלי, בשים לב לדרך בה נסתיים התיק והן בשים לב לסכום ההוצאות המופרז עד למאוד בו נקט המבקש.

7. יש הבדל מהותי בין פסיקת הוצאות המגיעות למבקש, או לתובע, שעה שאוחז הוא בידו פסק דין הקובע את צדקתו, לבין שאלת זכותו לטעון להוצאותיו בנסיבות כגון דא. אין על הפרק כלל מבקש שזכה בפסק דין המוכיח את צדקתו. זאת, נוכח המתכונת בה הוביל בית המשפט את ההליך לפיה, עדיף היה על פני פסק דין לנצל את מסגרתו של ההליך כמטריה שתחתיה יעשו הכל למציאת פיתרון במהירות האפשרית. כל הצדדים, לשמחתנו, נתנו יד לדבר, והיה זה המבקש הראשון שנהנה מכך, והא ראיה, אין היום בידו היום פסק דין לטובתו, אך יש לו עסק מוגן ויבש. בהסכמתו לשינוי הכיוון בו התקדם ההליך, מהמישור הראייתי לפרקטי, מובלעת גם הסכמתו להתייחסות שונה לכל הקשור בשאלת זכותו להוצאותיו. לשון אחר: להתנהלות "פרקטית" יש יתרונות רבים, קודם כל, מבחינת המבקש, אך לכך גם "מחיר" מבחינת זכותו לטעון להוצאותיו. בהיבט הפורמאלי מדובר אף במבקש שמשך את תביעתו, ולכאורה אמור היה בכלל בית המשפט לשקול את טענת ההוצאות בכיוון ההפוך.

8. בפועל ומטעמי צדק יהא בית המשפט נכון, למרות זאת, לחייב בהוצאות מסוימות את המשיבות 1 ו- 3, וזאת, נוכח חוות הדעת שבפני בית המשפט לפיהן יש סבירות שנגרמו נזקי המבקש בעקבות העבודות הציבוריות שבוצעו בסמוך, ובשים לב לאחריותה הכללית של המשיבה 1 לנזקים שייתכן שאירעו לתושבי העיר בעקבות עבודות ציבוריות בנסיבות מן הסוג שעל הפרק. ואולם, בנסיבות אלה, לא יאשר בית המשפט בנסיבות אלה אלא סכום מוגבל, גם אם, ייתכן, שלא יהא בו כדי לכסות את כל נזקי המבקש והוצאותיו. ונוכח כל האמור, גם זאת, בגבול שורת הדין בלבד.

9. מעבר לכך אציין שהסכום בו נקט המבקש מופרז, על פני פניו. תמוה הכיצד נוקט המבקש בסך של כ- 55,000 ש"ח כשברקע תחלופה של 4 עורכי דין, ובפרט תמוה כיצד מתבססת טענתו על חשבוניות לפיהן קרוב למחצית מהסכום הנדרש שולם לבא כוחו האחרון, עורך דין נכבד ומוערך ביותר בירושלים, ואולם לא הופיע הוא, אלא למספר צנוע של תזכורות, בודאי לא הוכחות, ויש לתמוה על הסכום המופיע בחשבוניות שהוציא בנסיבות אלה.

10. סוף דבר, ישאו המשיבות 1 ו- 3 בהוצאות המבקש בסך של 15,000 ש"ח בתוספת מע"מ. במערכת היחסים בין המבקש למשיבות 2 ו- 5 ישא כל צד בהוצאותיו.

 

 

ניתן היום י' באב, תשס"ט (31 ביולי 2009) בהיעדר הצדדים.



2010: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2009: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2008: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר