חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ה"פ (תל-אביב-יפו) 37710-03-10 - דוד ליטצ'בסקי נ' דוד כהן, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ה"פ (תל-אביב-יפו) 37710-03-10 - דוד ליטצ'בסקי נ' דוד כהן

ה"פ (תל-אביב-יפו) 37710-03-10


דוד ליטצ'בסקי

ב"כ עו"ד אמיר דדבקש

נ ג ד

דוד כהן

ב"כ עו"ד ערן ברנט


בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[30.11.2010]

 

כב' השופט יונה אטדגי

 

פסק דין

 

 

1. ביום 15.11.09 נחתם בין הצדדים הסכם (נספח א' לתובענה), לפיו ייבא המבקש עבור המשיב רכב טויטה מסוג "CAMRY" שנת 2010 (להלן - הרכב), תמורת תשלום בסך 234,000 ₪ (להלן - הסכם הייבוא).

 

סוכם כי המשיב ישלם למבקש מקדמה בסך 33,000$ בהעברה בנקאית לחשבון בנק בארה"ב, וכבטוחה להתחייבות המבקש, הוא יקבל ערבות בנקאית אוטונומית באותו סכום.

כן סוכם כי המשיב ישלם למכס, עם הגעת הרכב לארץ, את תשלומי המס הנדרשים, ותשלומים אלה יופחתו מתשלום התמורה.

יתרת התמורה (בקיזוז הסך של 33,000 דולר ובקיזוז סכום המס, כאמור), הייתה אמורה להיות משולמת עם מסירת הרכב, ואזי גם תושב הערבות הבנקאית למבקש.

המבקש, שמושבו בארה"ב, יוצג באותה עסקה על ידי עו"ד דרוד אלון והמשיב על ידי עו"ד ברנט.

בהתאם להסכם, שילם המשיב למבקש את סכום המקדמה בסך 33,000 דולר וקיבל כנגד כך ערבות בנקאית באותו סכום.

 

2. הרכב הגיע לנמל אשדוד והמשיב נקרא לקבלו ולשלם את יתרת התמורה.

אזי, גילה המשיב, לטענתו, סימנים לכך שאין המדובר ברכב חדש.

עקב כך הוא סירב לקבל את הרכב ולשלם את יתרת התמורה, ובמקום זאת פנה לבנק הערב וביקש לממש את הערבות הבנקאית.

 

המבקש פנה בתביעה לבית המשפט, במסגרתה ביקש למנוע את חילוט הערבות הבנקאית ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח