חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ה"פ (תל-אביב-יפו) 994/08 - סרוסי דניאל נ' פלינט יגאל ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ה"פ (תל-אביב-יפו) 994/08 - סרוסי דניאל נ' פלינט יגאל ואח'

ה"פ (תל-אביב-יפו) 994/08

סרוסי דניאל

נ ג ד

1. פלינט יגאל

2. פלינט יעקב

3 בן דרור ענת

4. לב-ער אהוד

5. יעל יוטב    ( פורמליים)משיבים

6.דוד הנדל, עו"ד


בית משפט מחוזי תל-אביב-יפו

[31.07.2009]


כבוד השופט יהודה פרגו


בשם התובע - עו"ד אמיתי ו/או עו"ד גנות

בשם הנתבעים - עו"ד הררי

פסק דין

 

1.    מבוא:

בפני תביעה לפסק דין הצהרתי לפיו התובע/המבקש, דניאל סרוסי, הינו הבעלים הבלעדי של 1/3 מהזכויות בנכס הידוע כגוש 6948 חלקה 76 בבנין ברח' צ'לנוב בתל אביב(להלן: "הנכס").

1/3 מזכויות החכירה על הנכס, רשומות בלשכת רישום המקרקעין על שם המנוח, פלינט מרדכי ז"ל.

פלינט יגאל ויעקב וכן גב' יעל יוטב הם ילדיו של המנוח. זכויותיהם בנכס הם מכוח צוואת המנוח מיום 19.11.1996. לכל אחד מהם 1/6 מהזכויות בנכס (זכויותיה של גב' יעל יוטב משותפות לה ולבעלה, מר שאול יוטב).

ביום 14.12.1999 ניתן צו לקיום הצוואה על ידי הרשם לענייני ירושה.

היות ומדובר ב"נכס מוקפא להסדר", זכויותיהם של יעל, יגאל ויעקב פלינט, טרם נרשמו בלשכת רישום המקרקעין. אין בכך כדי למנוע מיגאל ויעקב פלינט למכור את זכויותיהם בנכס לאחר.

לטענת התובע דניאל סרוסי, הוא רכש את הזכויות בנכס של יגאל ויעקב פלינט, לאחר שבתאריך 12.4.07 הוא חתם על הסכם מכר עם מר יגאל פלינט - וביום 7.5.07 על הסכם נוסף עם מר יעקב פלינט.

מנגד טוענים ענת בן דרור ואהוד לב-ער, כי הם בעלי הזכויות בנכס לאחר שביום 13.1.07, הם רכשו את הנכס מיגאל ויעקב פלינט.

ואכן - בחודש אוגוסט 2008 - עת ביקש התובע דניאל סרוסי לגבות את דמי השכירות מאת השוכרת המצויה בנכס, נאמר לו כי אדם בשם אמנון בן דרור הציג מצג לפיו הינו בעל הרשאה לגבות את דמי השכירות וכי זו ניתנה לו מכוח רכישת זכויותיהם של יגאל ויעקב פלינט.

הסכמי המכר - זה של התובע דניאל סרוסי עם יגאל ויעקב פלינט, וזה של הנתבעים ענת בן דרור ואהוד לב-ער עם יגאל ויעקב פלינט, הוצגו בבית המשפט.

מכאן הצורך בהכרעה: זכותו של מי עדיפה?

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח