אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > האפוטרופוס על

נמצאו 1841 מסמכים עבור 'האפוטרופוס על'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (ירושלים) 39415-09-19 - ד"ר משה וינברג ושות' נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
13/05/2020
מתייחס רק לחובות של נפקד או בקשר לנכס נפקד...אלא גם לחיובים והתחייבויות שנטל על עצמו נפקד בקשר לנכס מנכסיו לפני שהפך לנפקד, אותם מבקש התובע לאכוף על האפוטרופוס; ההדגשה אינה במקור) - ניתן להסכים על מחיקת התביעה שבכותרת בנימוק של העדר עילה (הסכמה שתאפשר את השבת האגרה בהתאם לתקנות). ככל שהתשובה לכך שלילית התובעת תנמק מדוע, וזאת בטרם מתן הכרעתי המנומקת על יסוד הכתובים בבקשת הנתבע למחיקה על הסף ולחיוב בהוצאות. עיון פנימי: 21.5.2020. ניתנה היום, י"ט

תמ"ש (באר שבע) 17817-03-18 - ע.א נ' ס.מ.א ו- 38 אח'

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
30/03/2020
וכפי שפורט לעיל מינוי מנהל עיזבון מצדיק תשומות והכבדה של ממש בעצם הפיקוח על ניהול העזבון. אלה באים על חשבון האינטרס הציבורי. ההכבדה איננה אך ורק על האפוטרופוס הכללי ועל בית המשפט, האמונים על פיקוח ביחס לניהול העזבון, אלא גם על עשרות היורשים הנוספים שכלל אינם חפצים בכך . 27.לשון אחר - מינויו של בעל תפקיד לניהול עזבון אך מטעם פטרנליסטי נטען של דאגה לזכויות אחר שאינו מביע עניין בהליך, איננו עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי והתשומות הציבוריות

ת"א (חיפה) 18288-03-16 - עבלה אבו רחמה נ' מדינת ישראל -רשות מקרקעי ישראל

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
16/03/2020
ב"כ התובעים כי האפוטרופוס לנכסי נפקדים עדיין לא דן בבקשתם. הנתבעת הסכימה למחיקת התביעה וכאשר זו תחודש לא תטען להתיישנות אם תחודש בתוך 30 יום מהחלטת האפוטרופוס. על אף שהודעתי שפני התיק אחת משתיים, למחיקה או לשמיעה, ולא תנתן אורכה, שוב הוגשה בקשת ב"כ התובעים לאורכה של שלושה חודשים. 13. התיק נפתח במרץ 2016. התיק נפתח ככתב תביעה לקבלת פיצויי הפקעה לגבי חלקה שכלל לא הופקעו, ולגבי חלקות שהתקבלו בגינן פיצויים בשנת 1955, עובדה שנמצאה במסמכי הנתבעת,

ת"א (מרכז) 69525-05-19 - ציונה זרירי נ' אריק נדב

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
09/03/2020
שכן, ביום 26.2.20 נתן בית המשפט לענייני משפחה את האישור הנדרש. 11. הטענה השלישית היא כי האפוטרופוס אורי דרור מצוי בניגוד עניינים חמור, בהיותו הן האפוטרופוס הממונה על התובעת, והן אחד מיחידי הרוכשים, ולפיכך אין הוא רשאי כלל לייצג את התובעת כאפוטרופוס שלה. בהקשר זה מצטט המבקש (הנתבע 10) את סעיף 48 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות התשכ"ב - 1962, הקובע כי - "בפעולה משפטית בין האדם לבין האפוטרופוס שמונה לו או קרוביו של האפוטרופוס, זולת מתנות הניתנות

הפ (ירושלים) 61005-05-17 - החברה לאיתור ולהשבת נכסים של נספי השואה בע"מ נ' חברת הכשרת הישוב בישראל בעמ

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
27/02/2020
הגיש בעבר בקשה בעניין חיסיון ואי רלבנטיות של מסמכים (בקשה מיום 5.12.18) ובדיון ביום 16.9.19 לאחר שהמסמכים הועמדו לעיון בית המשפט ובהמלצתו, לא עמד האפוטרופוס על הבקשה (ע' 8, ש' 28-25). אשר לשני התיקים הנוספים נראה כי יש ממש בטענת האפוטרופוס כי אלה לא נתבקשו באורח ממשי בעבר. משלא מדובר ברוכשים הנמנים בתובענה נראה גם שההחלטה מיום 2.9.18 אינה חלה על תיקים אלה. לגופם של דברים מדובר בתיקים הנוגעים לעניינם של שני רוכשים שביחס אליהם טען האפוטרופוס כי הב

תא"מ (עכו) 2120-07-18 - סאלח חאג מוחמד נ' אשרף עלי

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
13/02/2020
פלוגתא, להבדיל מממצא שנקבע עקב היעדר הוכחה; רביעית, נדרש כי ההכרעה בפלוגתא הייתה חיונית לתוצאה הסופית שנקבעה בהתדיינות (ראו ע"א 2576/03 וינברג נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים, תק-על 2007(1) 2445 (2007); ע"א 1041/97 סררו נ' נעלי תומרס בע"מ, פ"ד נד(1) 642 (2000)). 12. בענייננו ומעיון בפסק הדין שניתן בבית משפט השלום ברחובות עולה, כי לא מתקיימים כל ארבעת התנאים המצטברים. 13. התנאי הראשון לקיומו של השתק פלוגתא היינו זהות עובדתית ומשפטית בין הפלוגתא

ת"פ (ראשון לציון) 44336-03-19 - מדינת ישראל נ' דוד גרסיאני

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
09/02/2020
ישולם עד ליום 1.6.2020. ה. פיצוי לקטינה, ע"ת 1 בכתב האישום המתוקן, בסך 30,000 ₪. הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 1.6.2020 ויועבר לקטינה באמצעות האפוטרופוס החוקי שלה, על פי פרטים אותם תעביר המאשימה למזכירות בית המשפט בתוך 7 ימים. יובהר שכל סכום אותו יפקיד הנאשם יופנה תחילה לצורך תשלום הפיצוי. ו. אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך שנתיים מיום שחרורו ממאסר. הנאשם יפקיד את רישיון הנהיגה שלו במזכירות בית המשפט בתוך 14 ימים. ז.

ת"א (ירושלים) 35534-02-16 - יצחק רלבג נ' אסמהאן שוויקי

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
03/02/2020
של האפוטרופוס הכללי של מדינת ישראל, אשר בשנת 2002 שחרר אותם לידי נאמני ההקדש באמצעות תעודת שחרור, לאחר שהשתכנע כי היא שייכת להם. בשנת 2015 הוצאה על ידי האפוטרופוס הכללי תעודת שחרור מתוקנת בה נכתב כי היא מתייחסת בין היתר לחלקות 95 ו - 96 בגוש שומה 29986. 5. לטענת התובעים, במהלך השנים הנתבעים פלשו למקרקעי ההקדש וביצעו במקרקעין אלו עבודות בניה ללא היתר בניה כדין וללא הסכמתם. 6. הנתבעים 1,5,7-8,11-13 (להלן: "הנתבעים") טענו כי רכשו את המבנה ומחזיקים

ת"א (ירושלים) 45335-11-16 - ויויואן עפאף עג'לוני נ' יוסף נסרי ניקול נסר

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
28/01/2020
מקרקעין, מכוח כתב ויתור עליו חתמה אמה המנוחה ביום 19.5.1967, לפיו היא מעבירה את כל זכויותיה בנכס לתובעת. 2. בהחלטה מיום 30.4.19 נדחתה בקשת הנתבע 4, האפוטרופוס על נכסי נפקדים (להלן - האפוטרופוס), לסילוק ההליך על הסף. יחד עם זאת נקבע כי יש ממש בטענה, כי קיים קושי בייצוג הנתבע 1 (אח התובעת, אשר התובעת מונתה כאפוטרופסיתו) בהליך זה על ידי התובעת, בשל ניגוד עניינים. נקבע כי אין בכך כדי להביא לסילוק התביעה נגד נתבע זה על הסף, אך על התובעת להודיע כיצד ה

ת"א (ירושלים) 3681-10-14 - מרדכי זרביב נ' מאזן דוויק

האפוטרופוס על = האפוטרופוס וגם על
26/01/2020
רק מהיום שבו מונו התובעים כנאמני ההקדש על ידי בית המשפט, בשנת 2001. לחלופין, כך קבע בית המשפט המחוזי, גם אם נניח שיש למנות גם את התקופה במהלכה היה האפוטרופוס הכללי הישראלי האחראי על ההקדש, כלומר למנות את התקופה משנת 1967, הרי שלפחות עד שנת 1997 לא ידע האפוטרופוס הכללי מהו מיקומם המדויק של המקרקעין והנכס המוקדש, על אף שנראה כי שקד לברר זאת. בהקשר האחרון הוסיף בית המשפט המחוזי וציין, כי העובדה שהנכס מצוי בתחום המקרקעין המצוי בשטר ההקדש לא הייתה הה