אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > הבכירה זהבית חמו

נמצאו 678 מסמכים עבור 'הבכירה זהבית חמו'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (רמלה) 43520-09-18 - שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
20/02/2020
רמלה תא"מ (רמלה) 43520-09-18 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ ג ד אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ בית משפט השלום ברמלה [20.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו פסק דין הצדדים הסמיכוני לפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא נימוקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות, לרבות תמונות הנזק; שמעתי את עדי הצדדים; התרשמתי מהעדים באופן בלתי אמצעי; צפיתי בהדגמות העדים באשר לאופן קרות התאונה וכן לאחר ששמעתי את סיכומי

ת"ק (רמלה) 37016-01-19 - סיגלית אהרוני נ' אושרה יפת

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
19/02/2020
(רמלה) 37016-01-19 סיגלית אהרוני נ ג ד 1. אושרה יפת 2. אבי אסקסלסי בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות ברמלה [19.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו פסק דין 1. לפניי תביעה כספית בסך 13,500 ₪ שהוגשה בהליך של תביעות קטנות, וזאת בגין נזקים שלפי הנטען נגרמו לדירת התובעת על ידי הנתבעים. הנתבעים שכרו את דירת התובעת ברחוב ההסתדרות 36 בנס ציונה, שהייתה מצויה באותה עת בהליכי תמ"א, תמורת דמי שכירות חודשיים בסך 2,800 ₪, וזאת החל מיום 10.5.17

ת"ק (פתח תקווה) 66106-05-19 - יצחק משען נ' יסמין סחאר

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
18/02/2020
פתח-תקוה ת"ק (פתח-תקוה) 66106-05-19 יצחק משען נ ג ד יסמין סחאר בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בפתח-תקוה [18.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו פסק דין 1. לפניי תביעה כספית שהוגשה בהליך של תביעות קטנות, בגין נזקי רכוש בסך 32,100 ₪ שנגרמו לרכב התובע בתאונה שארעה ביום 6.5.19 בצומת אפק. 2. בכתב התביעה על נספחיו נטען שהתובע נסע ישר בנתיבו וכי הנתבעת נכנסה לצומת באמצעות פנייה שמאלה ללא מתן זכות קדימה לרכבו. כן נטען שהנתבעת פגעה

תא"ק (פתח תקווה) 34220-04-19 - אבקלש איילי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
17/02/2020
לישראל בע"משלום פתח-תקוה תא"ק (פתח-תקוה) 34220-04-19 אבקלש איילי נ ג ד בנק לאומי לישראל בע"מ בית משפט השלום בפתח-תקוה [17.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו החלטה 1. לפניי בקשת הנתבעת (להלן: "המבקשת") לביטול פסק דין בהעדר הגנה שניתן נגדה ביום 4.6.19 (להלן: "הבקשה"). הבקשה, הנתמכת בתצהיר המבקשת, הוגשה לבית המשפט ביום 21.1.20, קרי זמן רב לאחר המועד שקבוע בתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). בבקשה התבקש בית המשפט,

תא"מ (פתח תקווה) 46614-03-19 - ביי אנד דרייב שירותי מימון (2004) בע"מ נ' מלכה נטלי פורטו אברהמוב

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
17/02/2020
(פתח-תקוה) 46614-03-19 ביי אנד דרייב שירותי מימון (2004) בע"מ נ ג ד מלכה נטלי פורטו אברהמוב בית משפט השלום בפתח-תקוה [17.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו פסק דין הצדדים הסמיכוני לפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא נימוקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות, לרבות תמונות הנזק; שמעתי את עדי הצדדים; התרשמתי מהעדים באופן בלתי אמצעי; צפיתי בהדגמותיהם באשר לאופן קרות התאונה וכן לאחר ששמעתי את סיכומי ב"כ

תא"מ (פתח תקווה) 14884-06-19 - מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' קל אוטו הובלות ולוגיסטיקה בע"מ

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
17/02/2020
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ ג ד 1. קל אוטו הובלות ולוגיסטיקה בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בפתח-תקוה [17.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו פסק דין הצדדים הסמיכוני לפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא נימוקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות, לרבות תמונות הנזק, ולאחר ששמעתי את עדי הצדדים, התרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי וצפיתי בהדגמותיהם באשר לאופן קרות התאונה, הגעתי לכלל מסקנה שגרסאות

תא"מ (פתח תקווה) 31207-09-18 - הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מרים מזרחי

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
17/02/2020
1. הראל חברה לביטוח בע"מ 2. רואי כהן נ ג ד 1. מרים מזרחי 2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום בפתח-תקוה [17.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו פסק דין הצדדים הסמיכוני לפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא נימוקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות, לרבות תמונות הנזק; שמעתי את עדי הצדדים; התרשמתי מהם באופן בלתי אמצעי; צפיתי בהדגמותיהם באשר לאופן קרות התאונה וכן לאחר ששמעתי את סיכומי ב"כ הצדדים

ת"א (פתח תקווה) 50343-08-18 - יהודה נועם נ' מאיר (מיקי) רונן

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
16/02/2020
50343-08-18 1. יהודה נועם 2. סי.פי.אס.או מסחר ויזמות עסקית בע"מ נ ג ד מאיר (מיקי) רונן בית משפט השלום בפתח-תקוה [16.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו החלטה 1. לפניי בקשת הנתבעים לביטול פסק דין בהעדר הגנה (להלן: "הבקשה"). המבקשת 2 שכרה מהמשיב נכס בהרצליה ששימש להפעלת בית קפה. בהתאם להסכם השכירות היה על המבקשת לשלם את מלוא דמי הניהול החלים על המושכר. לטענת המשיב המבקשת לא עשתה כן, ומטעם זה הוגשה התביעה נגדה ונגד הערב להסכם השכירות, המבקש

תא"מ (רמלה) 15401-03-19 - שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' רבי אבישי

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
09/02/2020
רמלה תא"מ (רמלה) 15401-03-19 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ ג ד 1. רבי אבישי 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ בית משפט השלום ברמלה [09.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו פסק דין הצדדים הסמיכוני לפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא נימוקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות, לרבות תמונות הנזק ותמונות של מקום התאונה; ששמעתי את עדי הצדדים; התרשמתי מהעדים באופן בלתי אמצעי וכן לאחר שצפיתי בהדגמות קרות התאונה, אני מורה כי

תא"מ (רמלה) 8927-02-18 - שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' יעל רוזנברג

הבכירה זהבית חמו = הבכירה וגם זהבית וגם חמו
09/02/2020
רמלה תא"מ (רמלה) 8927-02-18 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ ג ד 1. יעל רוזנברג 2. ישיר חברה לביטוח בית משפט השלום ברמלה [09.02.2020] בפני כב' הרשמת הבכירה זהבית חמו פסק דין הצדדים הסמיכוני לפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ללא נימוקים. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות, לרבות תמונות הנזק ותמונות כלי הרכב ממקום התאונה, ולאחר ששמעתי את עדות הנתבעת 1 ואת סיכומי ב"כ הצדדים ושקלתי טענותיהם, הגעתי לכלל מסקנה שלנתבעת 1