אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > הגנת מפר תמים

נמצאו 51 מסמכים עבור 'הגנת מפר תמים'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"א (תל אביב) 17253-02-18 - חיים שוורצנברג נ' וואלה! תקשורת בע"מ

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
17/03/2020
נוטעת את המחשבה כי לא מדובר במעשה תמים. במקרה הטוב, אני רואה בכך אדישות או קלות ראש בנושא זכות היוצרים באותה תמונות. אם לא למעלה מזה. איני סבורה הגנת "מפר תמים" נועדה למקרים כגון דא. לאור זאת, אני קובעת כי לא עומדת לנתבעת הגנת "מפר תמים". שימוש הוגן: 47. וואלה טענה כי ביצעה בצילומים שימוש הוגן בשים לב להיותה גוף תקשורתי, אשר מוטלת עליו חובה ציבורית לספק מידע לציבור בזמן אמת. לפיכך, נטילת הצילומים מתוך דפי פייסבוק פלסטינאיים הייתה כורח המציאות.

ת"ק (נצרת) 24775-06-19 - אלון לויטה נ' ידיעות אחרונות בע"מ

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
22/11/2019
טענה להגנתה, שהתובע השתהה זמן רב עד אשר הגיש את התביעה בחוסר תום לב. הנתבעת טוענת שהשתמשה בצילום בתום לב, ואף אם הפרה את זכויות התובע, חלה עליה הגנת "מפר תמים" והגנת "השימוש ההוגן" האמורות בחוק. הנתבעת מציינת שהצילום הינו חלק מאירוע חדשותי חריג שהיה בו עניין ציבורי רב, ובין השאר הוצגו בעיתונה צילומים נוספים של שרידי המטוס. 3 הנתבעת טוענת ששאבה את הצילום מ-"מוקד הידיעות GLOBAL". היא מוסיפה שהמוקד הנ"ל ציין שהצלם הינו אשר לוי, ובהתאם לכך ניתן

תא"מ (תל אביב) 10696-11-18 - משה שי נ' נ.כ.ס. - ניהול כספים סטודנטיאליים בע"מ

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
15/09/2019
עליו להוכיח, כי הוא בעל זכות היוצרים בצילום. גם אם יקבע כי לתובע זכויות יוצרים בתמונה וכי היא, או מי מטעמה, עשו שימוש בתמונה שלא כדין, הרי שעומדת לה הגנת "מפר תמים" לפי סעיף 58 לחוק. היא פעלה בתום לב ולא הייתה מודעת להפרה הנטענת. מי שטיפל באחזקת האתר לאחר הקמתו הם סטודנטים מאוניברסיטת ת"א שעבדו בנתבעת ואשר הונחו לפעול לפי החוק תוך שמירת זכות יוצרים. ככל שסטודנט העלה תמונה ללא קבלת רשות וללא תמורה (דבר שלא הוכח), הרי שהדבר נעשה שלא בידיעת הנהלת"

ת"א (נצרת) 16571-05-17 - מוטי פריאל נ' ש.י. - א.ד. תקשורת בע"מ

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
09/07/2019
זה לא נדרש או לא נתבקש על ידו. התובע מעולם לא ציין בהודעות הדוברת ששלח, מי הוא הצלם ולמי ליתן קרדיט. 27. לחילופי חילופין טענו הנתבעים, כי עומדת להם הגנת "מפר תמים" נוכח העובדה, כי התובע הוא זה שהעביר את התמונה בהעדר ציון שם הצלם לשם קרדיט, והוא הסתפק בשילוב הידיעה ששלח לעיתון. לפיכך הרי שהנתבעת 1 לא ידעה ולא יכולה היתה לדעת כי קיימת זכות מוסרית ולמי ליתן קרדיט אם ליתן, כאשר הטוען לזכות לא מודיע זאת. 28. לעניין הטענה של הרמת מסך טענו הנתבעים, כי

ת"א (הרצליה) 37165-07-18 - ישראל כהן נ' קו - עיתונות דתית בע"מ

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
07/07/2019
מכבוד הרב, וכי הרב מסר לה שהוא בעל זכויות היוצרים בתמונה שכן התנאי להיכנס ולצלמו בביתו הוא שזכות היוצרים בצילומים שייכת לו. הנתבעת מוסיפה שעומדת לה הגנת "מפר תמים" על-פי סעיף 58 לחוק זכות יוצרים. 4. טרם ניגש להכרעה במחלוקות בין הצדדים, אעיר מספר הערות. 2 5. הערה ראשונה היא לגבי העדר ראיות מצד הנתבעת להוכחת טענותיה. עדויות בעלי הדין נשמעו בעל-פה. מטעם התובע העיד הוא עצמו. הנתבעת, מצידה, הגישה הודעה שבה נכתב כי מטעמה יעידו שני עדים: מר אבי

ע"א (תל אביב) 54238-10-18 - צ'רלטון בע"מ נ' עולם הבאולינג בע"מ

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
07/04/2019
זכות לשידורה בציבור ואין במצב זה היגיון. (9) נקבע, כי למרות שניתן לדחות התביעה בהיעדר "ביצוע" ובשים לב לכך, שמדובר במשחק ששודר בערוץ ציבורי, עומדת הגנת "מפר תמים" לפי סעיף 58 לחוק זכות יוצרים לנתבעים. התקבלה גרסת הנתבע, כי לא העלה על דעתו ששידור משחק כדורגל בערוץ ציבורי עלול להוות הפרת זכויות יוצרים, הוא אף הזהיר את עובדיו לבל ישדרו מערוצי ספורט וצ'רלטון אישרה כי לא פנתה אליו טרם שידור המשחק. (10) נקבע, כי במקרה דנן לא הוכחה "תועלתו הפרטית" של"

ת"א (חיפה) 25447-09-16 - צ'רלטון בע''מ נ' זסטי כרמל - שותפות

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
28/02/2019
(ראו לעניין זה פסק הדין שניתן בת"א (ת"א) 2556-04 Burbank Animation Studios Pty Ltdנגד קלסיקלטת בע"מ (13.9.2010)). בית המשפט העליון פרש אימתי תקום הגנת "מפר תמים" ברע"א 7774/09 אמיר ויינברג נגד אליעזר ויסהוף (28.8.2012) באופן הבא: "הגנת המפר התמים הייתה קבועה בעתו בסעיף 8 לחוק, אשר הורה כך: 'אם הוגש משפט מחמת הפרת זכות-יוצרים ביצירה, והנתבע טוען שלא ידע מדבר קיומה של זכות-יוצרים ביצירה, לא יהא התובע זכאי לכל תרופה משפטית, פרט לקבלת צו מניעה או"

ע"א (חיפה) 28088-10-18 - צ'רלטון בע"מ נ' וזאן ליאור פרזי

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
31/01/2019
המשיב מצדו טען, כי למערערת אין כל זכויות יוצרים במשחק, המשודר בערוץ ציבורי ממלכתי פתוח, וככל שיש לה זכויות כלשהן, הרי שהקרנת המשחק בעסקו, חוסה תחת הגנת "מפר תמים" שבסעיף 58 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (להלן: "החוק") -, שכן הוא לא ידע ולא היה צריך לדעת, שלמערערת זכויות יוצרים כלשהן בהפקת המשחק. עוד טען המשיב, בפני בית משפט קמא, כי מסכי הטלוויזיה נועדו לשרת את רווחת עובדי המקום והם אינם מיועדים לציבור הלקוחות המגיע לבית העסק. טענה זו נדחתה על"

ת"א (ראשון לציון) 32595-07-16 - פלאש 90 בע"מ נ' מוניטור האקדמיה הישראלית

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
10/12/2018
זנחו את זכויותיהם ביצירה, שעה שזו מצאה דרכה אל אתרים רבים ושונים במרשתת כשהיא ללא סימנים מובהקים המעידים על זכויות התובעים. לפיכך, עומדת לנתבעות הגנת "מפר תמים" הקבועה בסעיף 58 לחוק זכות יוצרים, תשס"ח-2007 (להלן: החוק). מכל מקום, לאחר פניית התובעים, הנתבעת פעלה להסיר את הצילום מאתר האינטרנט של העמותה. 9. הנתבעות עשו בצילום שימוש הוגן ובתום לב לצורך אילוסטרציה או מחקר או ביקורת או דיווח עיתונאי, בהתאם להוראות סעיפים 18-19 לחוק, תוך מתן קרדיט"

ת"א (תל אביב) 51396-02-17 - צ'רלטון בע"מ נ' בית הבירה צ.ק.מ. בע"מ

הגנת מפר תמים = הגנת וגם מפר וגם תמים
22/10/2018
הינם מפר תמים שכן לא העלו בדעתם ששידור של ערוץ 2 יוצר עילת תביעה של התובעת נגדם. סיכומי תשובה 11. התובעת טענה בסיכומי תשובתה כי לנתבעים לא עומדת הגנת "מפר תמים" וצרפו את עמדת היועמ"ש במסגרת תיק אחר לפיה שידור בערוץ ציבורי אינה מקנה זכות לביצוע פומבי של יצירות. עוד נטען כי יש לדחות הטענה בדבר העדר הפרה לפיה אין בהצבת מקלט טלוויזיה כדי להוות ביצוע פומבי. בקשת הנתבעים למשוך עמדת היועץ המשפטי לממשלה 12. מיד לאחר הגשת סיכומי התשובה, הנתבעים ביקשו