|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
01/03/2021
|
| - סארה אבו אלקיעאן ואח' נ' פרקליט המדינה ואח'עליון בג"ץ 1504/20 1. סארה אבו אלקיעאן 2. אריג' אבו אלקיעאן 3. ג'בר אבו אלקיעאן 4. חאמד אבו אלקיעאן 5. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל 6. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ ג ד 1. פרקליט המדינה 2. המחלקה לחקירת שוטרים 3. היועץ המשפטי לממשלה 4. משטרת ישראל 5. פלוני 6. פלוני 7. פלוני 8. פלוני 9. פלוני 10. פלוני 11. פלוני בבית המשפט העליון [01.03.2021] כבוד השופט ד' מינץ בקשה דחופה |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
12/01/2021
|
| החוק והרתעה מעבריינות והפרת החוק (ראו למשל: ע"א 6416/01 בנבנישתי נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד נז(4) 197, 206 (2003), להלן: עניין בנבנישתי; בג"ץ 89/01 הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ' וועדת השחרורים, פ"ד נה(2) 838 (2001)). לאורו של עקרון זה יש לפרש דבר חקיקה באופן המקדם את שלטון החוק ולא באופן המאפשר עקיפת הוראות החוק או עשיית דין עצמי (ראו למשל: ברק, בעמ' 571-570, 574). ביטוי נוסף לעקרון שלטון החוק במסגרת תקנת הציבור הינו הכלל לפיו "אין חוטא |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
16/12/2020
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 18450-10-16 - הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל-אביב נ' עמותת חברת מושב זקניםמחוזי תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 18450-10-16 הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל-אביב המועצה הדתית תל-אביב-יפו על-ידי בא-כוחם - עו"ד אוריאל בוני נ ג ד עמותת חברת מושב זקנים על-ידי ב"כ עו"ד גלעד כ"ץ ומיכל אברמוביץ משרד המשפטים/ רשם ההקדשות האפוטרופוס הכללי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [16.12.2020] לפני כבוד השופט גרשון גונטובניק בקשה למתן צו לשי |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
08/09/2020
|
| של אינטרס ציבורי ושמירה על אמון הציבור במערכת המשפט. זו תכליתו המוצהרת של סעיף 10(א) לחוק, שנועד לעגן בחוק את דעת הרוב בעניין שקולניק [בג"צ 89/01 הוועד הציבורי נגד עינויים נ' ועדת השחרורים, פ"ד נה(2) 838 (2001); רע"ב 9837/03 גרסיה נ' ועדת השחרורים פ"ד נח(2) 326, 334-331 (2004)], וליתן בידי ועדת השחרורים סמכות להימנע משחרור אסיר שמבחינת התנהגותו האישית נמצא מתאים לשחרור מוקדם, אך משיקולים של האינטרס הציבורי ראוי להימנע מכך [רע"ב 4039/15 ברק |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
01/06/2020
|
| וסייג הצורך בתוכם, נועדו לחול על מקרים מצומצמים המצדיקים זאת בשל נסיבותיהם ולא לשמש כללים מוחלטים המעמידים הגנה מפני הרשעה (ראו והשוו: בג"ץ 5100/94 הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ' ממשלת ישראל, פ"ד נג(4)817, 842 (1999)). מפסק דינו של בית המשפט המחוזי לא משתמעת הקביעה לפיה כלל לא עומד סייג הצורך למי שנמצא כי הוא שוהה שלא כדין בתחומי מדינת ישראל, אלא כי סייג זה יעמוד לו בנסיבות מסוימות אף אם מצומצמות מאוד." 137. כפי שכבר סקרתי את עדויות וראיות |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
12/03/2020
|
| כי אין מנוס אלא מלקבוע כי ביטול ההסכם על ידי הנתבעים, נעשה שלא כדין. הדבר שקול להפרת ההסכם על ידי הנתבעים. יפים לעניין זה הדברים שנאמרו בע"א 246/79 הוועד הציבורי להקמת ישיבת פורת יוסף בעיר העתיקה, י רושלים נ' משה ספדיה, (11.03.80): "...אין אדם יכול לבטל חוזה אם אינו רשאי לעשות כן על-פי דין או על-פי החוזה עצמו. "ביטול שלא כדין" אינו אלא הפרה, היינו סירוב שלא כדין למלא התחייבויות שעל-פי החוזה. ואילו החוזה עצמו שריר וקיים, שאלמלא כן כיצד אפשר |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
12/01/2020
|
| ת"א (תל-אביב-יפו) 18450-10-16 - הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל-אביב ואח' נ' חברת מושב זקנים תל-אביבמחוזי תל-אביב-יפו ת"א (תל-אביב-יפו) 18450-10-16 1. הוועד הציבורי לשימור ההקדשות בעיר תל-אביב 2. המועצה הדתית תל-אביב - יפו פרקליטות מחוז ת"א נ ג ד חברת מושב זקנים (בית אבות) תל-אביב על-ידי באי-כוחה - עו"ד איתן צחור וגלעד כ"ץ משרד המשפטים/ רשם ההקדשות על-ידי באת-כוחו - עו"ד גב' נירה משרקי האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב בית המשפט המחוזי לשימור |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
05/11/2019
|
| בג"ץ 5/19 1. צפואן עויוי 2. אשרף מוניר 3. סלים אסחאק אלג'עבה 4. שירין עיסאווי נ ג ד 1. שירות בתי הסוהר 2. המשרד לביטחון פנים ידידי בית המשפט: 1. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל 2. רופאים לזכויות אדם 3. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל בבית המשפט העליון [05.11.2019] כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר בקשה להקדמת מועד הדיון בעתירות מטעם ידידי בית המשפט בשם ידידי בית המשפט - עו"ד מוריאל אורדן החלטה בישם לב לאילוצי יומן בית המשפט - אין |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
22/10/2019
|
| בג"ץ 4237/19 - דוד רוטמן ואח' נ' המחלקה לחקירות שוטרים ואח'עליון בג"ץ 4237/19 1. דוד רוטמן 2. האגודה לזכויות האזרח בישראל 3. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ ג ד 1. המחלקה לחקירות שוטרים 2. מחלקת עררים בפרקליטות המדינה 3. היועמ"ש 4. משטרת ישראל 5. אלירן אסבג בבית המשפט העליון [22.10.2019] כבוד השופטת ד' ברק-ארז עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בשם העותרים - עו"ד אן סוצ'יו, עו"ד נועה לוי בשם המשיבים 4-1 - עו"ד ענת גולדשטיין החלטה העתירה |
|
|
הוועד הציבורי = הוועד וגם הציבורי
|
02/10/2019
|
| בג"ץ 6036/19 - אחמד סאלח מוסא ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'עליון בג"ץ 6036/19 1. אחמד סאלח מוסא 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נ ג ד 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. הממונה על המבת"ן במשרד המשפטים 3. ראשת יחידת המבת"ן 4. חוקרי העותר 1 בשירות הבטחון הכללי בבית המשפט העליון [02.10.2019] כבוד השופט י' אלרון עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לאיסור פרסום חוות דעת רפואית בשם העותרים - עו"ד חליל זאהר בשם המשיבים - עו"ד רן רוזנברג החלטה 1. העתירה תובא |
