אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > החברה

נמצאו 180045 מסמכים עבור 'החברה'. מוצגים מסמכים 51 עד 60

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"פ (קריות) 37265-02-20 - מדינת ישראל נ' סטפן חי סולברג

החברה
16/12/2020
ולפרט ממעשים אלו. פעם אחר פעם נפסק כי יש לראות בחומרה רבה את עבירות הסמים אשר הפכו מכת מדינה וכי תוצאותיהן הישירות והעקיפות הרות אסון לשלומה של החברה, לבריאותה ולביטחונה. בענייננו מדובר בדירה אותה שכר הנאשם, התגורר בה ויעד בה חדר, בו הקים מעבדה מצוידת המכילה כ-72 שתילי סם. בשים לב לכמות המשמעותית יחסית, מידת הפגיעה בערכים היא גבוהה. יצוין כי הנאשם אף החזיק במקרר ביתו שקיות שהכילו קנביס במשקל כולל של 847.1 גרם. 9. נסיבות הקשורות בביצוע העבירה:

סע"ש (תל אביב) 66172-05-18 - Abay gebremariam נ' חב' לאונרדו נ.ת.ר.ה. בע"מ ח.פ 511667867

החברה
16/12/2020
2-3 מכסה את שכר העובדים שהעסיק מטעמו ואף הרבה מעבר לכך לא נסתרה (ר' בעמ' 10 שורות 7-11 לפרוטוקול). 47. לאור האמור, מחומר הראיות והעדויות עולה כי החברה הזמינה את שירותי הקבלן והוא דאג לבצעם על ידי הבאת עובדים וחומרים מטעמו אשר הוא פיקח עליהם בפועל. לא הוכח לפנינו כי מי מעובדי הנתבעת 1 היה בקשר ישיר עם התובע, פיקח על עבודתו או נתן לו הוראות. 48. לאור האמור, התובע לא עמד התובע בנטל ההוכחה להוכיח כי העסקתו דרך הנתבעות 2-3 היתה נגועה בפיקציה או כי הז

ת"פ (תל אביב) 17986-01-18 - מדינת ישראל נ' פינון מזרחי

החברה
16/12/2020
איזה מסמך, לאחר כמה זמן קיבלתי מכתב מרשם החברות כי חברת אורות הזריחה הינה על שמי ורשם אותה עו"ד שי שלמה ואז שי אמר לי כי שמואל יעקב פנה אליו לפתיחת החברה, ואז פניתי לשמואל יעקב ושאלתי למה פתח על שמי ושמואל יעקב הציע לי לקבל שכר תמורת כך. כאשר שנינו ידענו כי אני לא מתכוון לעבוד בה... אני אף פעם לא חתמתי על חשבוניות של אורות הזריחה, לא הוצאתי לאף אחד חשבוניות של אורות הזריחה, לא ביצעתי כל עבודה"(ת/14, שורה 5 ואילך). 13. במהלך החקירה הוצגו לפני מר,

ת"א (חיפה) 28104-05-20 - אורי ויסברג נ' ת.א.ג. מכשירים רפואיים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

החברה
16/12/2020
התובע כנגד הנתבעת בעילה של הפרת הסכם לרכישת מניותיו. ע"פ הנטען בתביעה,התובע מחזיק בחלק ממניות חברת הזנק פרטית העונה לשם אסימטריק מדיקל בע"מ (להלן: "החברה"). גם אביו של התובע החזיק בעבר במניות בחברה, אך העבירן לידי התובע מכוח הסכם פנימי ביניהם. בין החברה לנתבעת העוסקת בייצור ציוד רפואי נכרת בשנת 2016 הסכם פיתוח וייצור. התובע טען בתביעה כי, בשלהי 2017 ,במקביל למו"מ לתוספת להסכם העיקרי לעיל ומאחר שהיה קיים סכסוך בין בעלי המניות בחברה, החל להתנהל לנ

ת"א (תל אביב) 39282-11-18 - נ.ק.י. גנה השקעות ואחזקות בע"מ נ' יעקב שמשון

החברה
16/12/2020
לבצע את גילוי המסמכים תחת הגבלות שהוטלו עליו על ידי קידר, כפי שפירט בתצהירו, וכי המסמכים שצירף לבקשה למתן צו מניעה הגיעו לידיו דרך רואה החשבון של החברה והבנקים בטרם ניתקו עמו קשר. לכן, לטענתו הכתובת הנכונה לבקשת המסמכים היא מקידר ולא ממנו. 19. לאחר עיון, נחה דעתי כי גם דין טענתה זו של נ.ק.י להידחות. משעה שהצהיר שמשון כי אין בידיו את המסמכים המבוקשים ואין בידיו גם לקבל גישה אליהם, הרי שבכך תם ונשלם הבירור במסגרת הליכי גילוי המסמכים, גם אם נ.ק.י ו

ת"א (תל אביב) 607-08-12 - הקרן לשיקום מחצבות נ' הנסון מוצרי מחצבה (ישראל) בע"מ

החברה
16/12/2020
607-08-12 הקרן לשיקום מחצבות נ ג ד 1. הנסון מוצרי מחצבה (ישראל) בע"מ 2. קדם עבודות עפר ופיתוח בע"מ (הנתבעות 3-2) 3. המועצה האזורית דרום השרון 4. החברה הכלכלית לפיתוח דרום השרון בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [16.12.2020] כבוד השופטת תמר אברהמי החלטה לאחר עיון בטיוטה המוצעת, בהחלטת 14.11.2020 ובטיעוני הצדדים, אני מורה כדלקמן (לגבי הסוגיות השנויות במחלוקת, הנזכרות בהתייחסות התובעות לטיוטה): א. סע' 22-17 - אינם בגדר ההיתר שניתן לתיקון. עובדת עצם

הפ (חיפה) 53479-06-20 - שיווכל בע"מ נ' שיווכל בע"מ

החברה
15/12/2020
המכר לא הסתיימה ברישום מסיבות שונות שאין צורך לפרטן. על המקרקעין שנרכשו הקימו הרוכשים עסק המשמש כמאפיה. 2. בשנת 1999 נמחקה חברת שיווכל בע"מ (להלן: החברה) מרשם החברות, כנראה בשל אי תשלום האגרה. החברה אינה פעילה עוד. 3. משביקשו המבקשים, הקונים המקוריים ויורשיו של המנוח יעקב דוידוביץ ז"ל, להשלים את רישום הזכויות, התברר כי בהיעדר מסמכים מתאימים לא ניתן לעשות כן. המבקשים הגישו תובענה לבית משפט זה למתן סעד הצהרתי בדבר זכותם להירשם כבעלי הזכויות אינה

תא"מ (חדרה) 5599-10-20 - ס.ה. ניהול טוב בע"מ נ' קידמה החברה המרכזית לגז בע"מ

החברה
15/12/2020
תא"מ (חדרה) 5599-10-20 - ס.ה. ניהול טוב בע"מ ואח' נ' קידמה החברה המרכזית לגז בע"משלום חדרה תא"מ (חדרה) 5599-10-20 1. ס.ה. ניהול טוב בע"מ גיהאד חסן ע"י עו"ד יעקב חדאד נ ג ד קידמה החברה המרכזית לגז בע"מ ע"י עו"ד איהאב בדראן בית משפט השלום בחדרה [15.12.2020] בפני כב' השופטת קרן אניספלד החלטה לפני בקשת הנתבעים להורות על העברת הדיון בתביעה לבית-משפט השלום בנצרת, לו נתונה הסמכות המקומית לדון בה. התובעת מתנגדת לכך. עיינתי בכתבי-הטענות, בבקשה ובתשובה.

ת"א (ירושלים) 55181-07-20 - יעל ברטוב נ' נטלי אלברט

החברה
15/12/2020
כי עסקינן בתביעה למתן צו עשה, בגדרה יורה בית המשפט לנתבעים לקבל את חלקם במשכנתא של אמם ז"ל, וכן להורות על מחיקת המשכנתא ברישומי הנתבעת 3 (להלן- החברה המשכנת). בהודעה מיום 2.12.2020 נמסר כי הנתבעת 1, החברה המשכנת, והמשיבה הפורמאלית מאשרות את החלוקה שהוצעה בכתב התביעה, אולם ניסיונות לאתר את הנתבע 2 במקום מושבו הנטען באוסטרליה עלו בתוהו. מכאן הבקשה. 3. לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה, מצאתי לעשות שימוש בסמכותי מכוח תקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי,

תא"מ (פתח תקווה) 36429-05-18 - ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' עזאם מיארי בע''מ

החברה
15/12/2020
לבירור נסיבות המקרה, לא היה שיתוף פעולה מצד הנתבע 3 שעזב בינתיים את העבודה בנתבעת 1. עם זאת, גרסה בכתב נמסרה לבסוף באמצעות הסוכן, שני הנהגים וכן בעל החברה המבוטחת העידו ולא הוכשל בסופו של דבר בירור החבות. לפיכך אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת את סכום התביעה בצירוף אגרה, שכר העד ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪. ניתן היום, כ"ט כסלו תשפ"א, 15 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.