אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > החברות

נמצאו 58389 מסמכים עבור 'החברות'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עש"ר 52037-04-21 - אינסא - עובדים זרים לסיעוד בע"מ נ' משרד הפנים

החברות
02/06/2021
ככל שיוחלט על עריכת שימוע, תיתן את החלטתה בתוך 45 ימים מהשימוע. 5. ככל שהרשות תאשר את העברת המניות למערערת והמניות הועברו בפועל לרבות הצגת אישור רשם החברות על רישום ההעברה, כי אז הגבלת המכסה כמפורט בסעיפים 1 ו-2 לעיל לא תכלל ברישיון שתקבל המערערת לאחר החלפת בעל המניות. 6. עד ליום 2.8.2021 תמציא המערערת אישור רואה חשבון מטעמה כאמור לפסקה 2 של סעיף 115 א' להחלטת המנכ"ל. ככל שתהיה מחלוקת בשאלה האם בוצעה ההוראה האמורה אם לאו רשאי כל צד לנקוט כל

צ"ו (תל אביב) 26308-03-21 - עמליה קירשנבויים נ' כלל פנסיה וגמל בע"מ

החברות
02/06/2021
על ידי חברת שביט טורס (1984) בע"מ (להלן - החברה) בקופת פיצויים כללית במשיבה. 2. לתמיכה בבקשה הגישה המבקשת עותק ממכתבי המשיבה וכן תצהיר ותדפיס רשם החברות המלמד כי החברה חוסלה על ידי בית משפט לפני כ- 16 שנים. לפי תדפיס רשם החברות המבקשת הייתה בעבר בעלת מניות בחברה בשיעור מחצית וכן מנהלת. 3. לפי מכתב המשיבה היא תפעל על פי החלטת בית הדין ומכאן עולה כי המשיבה למעשה מותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית הדין. 4. לנוכח הנטען בבקשה ובהתחשב בכך שהחברה חוסלה

ת"א (תל אביב) 21598-11-20 - א.ד. אקולוגיה עבודות עפר בניה ופיתוח בע"מ נ' צ'יינה מוטורס בע"מ

החברות
01/06/2021
1. התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת, והנתבעת הגישה בקשה לחיוב התובעת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת , אם תזכה בדין, בהתאם לסעיף 353 א' לחוק החברות תשנ"ט - 1999. 2. לטענת הנתבעת, קיימים שעבודים רבים על נכסי התובעת, דבר שמעיד על משטר מינוף גבוה במיוחד בענף עבודות עפר שהינו מאופיין בדירוג סיכון גבוה, וכן, ויתור התובעת על סך של 424,000 ₪ והעמדת סכום התביעה על סך של 300,000 ₪ לצרכי אגרה שמהווה אינדיקציה למצב כלכלי רעוע. 3. לתיק בית המשפט, תשנ"

ת"א (פתח תקווה) 29618-08-20 - אריה סהר נ' חקשורי תפ השקעות בע"מ

החברות
01/06/2021
הדיירים בעילה של לשון הרע. 2. במסגרת התביעה שכנגד הגיש הדייר (הנתבע שכנגד) בקשה לחיוב התובעת שכנגד בערובה להוצאות וזאת בהתאם להוראות סעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט-1999 לפיו: "הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם זכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את חיוב

ת"א (תל אביב) 58889-02-18 - משה אור נ' שושנה סרברו

החברות
31/05/2021
לוותר על החוב. התובע תיאר את הרקע להגשת התביעה נגדו. לדבריו, בשנות התשעים של המאה הקודמת ניהל מספר חברות בתחום הבנייה. כתוצאה ממאבק משפטי שניהלה אחת החברות שיזמה והקימה בניין משרדים בתל אביב, הוטלו עיקולים על חשבונותיה, כך שנבצר ממנה לשלם מס ערך מוסף במועד. עקב כך, הוגש נגד התובע כתב אישום והושת עליו עונש מאסר. בתאריך 3.1.99 החל התובע לרצות את עונשו בכלא מעשיהו. בתאריך 14.4.1999 ניתן צו כינוס לנכסי התובע לבקשת בנק דיסקונט. לאחר מתן צו הכינוס,

רע"א (מרכז) 2165-04-21 - חיים גוטרמן נ' דורית חן

החברות
31/05/2021
המשפטית נגד נתבע 2, יחד עם הזהירות המתבקשת מכך שההליך מצוי רק בתחילתו, לא ניתן לקבוע כבר בשלב הנוכחי כי לא קיימת עילה כזו נגד נתבע 2 אם מכוח דיני החברות ואם מכוח דיני הנזיקין. המסקנה בעניין זה תלויה, בין השאר, בעובדות שיוכיחו..." (ההדגשות אינן במקור). בנסיבות אלו, כאשר בימ"ש קמא סבור כי טענות הצדדים דורשות בירור עובדתי ומשפטי כאחד, וכי לא בשלה העת להכריע בבקשה לסילוק התביעה על הסף, לא מצאתי להתערב בשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית. כך, לא נקבע

סע"ש (תל אביב) 68362-11-20 - עמאד דיאב נ' איזומטריה הנדסה וקבלנות בע"מ

החברות
31/05/2021
הסלולריות שלהלן: פלאפון תקשורת בע"מ, חברת סלקום ישראל בע"מ, הוט מובייל בע"מ, גולן טלקום בע"מ, רמי לוי שיווק השקמה בע"מ, פרטנר תקשורת בע"מ (להלן - החברות), להעביר, בתוך 30 ימים, לידי ב"כ הנתבעים, עו"ד מור אלגריסי, דוח איכון של הטלפון הסלולרי שמספרו ***-******* לתקופה שמיום 29.7.13 ועד 6.2.19. הנתבעים ישאו בהוצאת הנפקת דוח האיכון. הנתבעים יבצעו מסירה של החלטה זו לידי החברות בתוך 21 ימים ויעבירו לב"כ התובע כל מסמך שיתקבל מהחברות בתוך 7 ימים ממועד

תא"מ (חדרה) 22480-11-19 - ד"ר עבד גאווי נ' אינס שטילר

החברות
30/05/2021
אלה, לא אוכל לזקוף לחובתה של הנתבעת את העלאת טענת היעדר היריבות בשלב ההוכחות ואני קובעת שאין מדובר בהרחבת חזית פסולה. 17. כידוע, הן על פי חוק החברות, תשנ"ט - 1999 (להלן: "חוק החברות") והן על פי הפסיקה, ישנה הפרדה משפטית בין זכויות וחובות של חברה לבין זכויות וחובות של בעליה, כאשר החברה היא אישיות משפטית נפרדת מבעליה. 18. סעיף 4 לחוק החברות קובע: "חברה היא אישיות משפטית כשרה לכל זכות, חובה ופעולה המתיישבת עם אופיה וטבעה כגוף מאוגד". סעיף 6 (ב) לחוק החברות

ת"צ (תל אביב) 11639-12-19 - מתן דור נ' מיה הפקות בע"מ

החברות
30/05/2021
סילוק על הסף מחמת העדר יריבות/העדר עילה ומן הטעם שאין מקום להטלת אחריות אישית בגין פרסום שעשתה חברה, מבלי שתוכח אחת העילות מכוח הוראת סעיף 6 לחוק החברות - הרמת מסך. 10. לטענת המשיבים, המדובר במסרונים אשר החלו להישלח אל המבקש בתקופה שבה למשיבים לא היה כל קשר למועדון, וכך מבין 17 ההודעות אשר הובאו בבקשת האישור רק 5 רלוונטיות למשיבים. כמו כן אין המדובר בהודעות פרסומת אלא בהודעות אשר כללו מידע אינפורמטיבי. 11. עוד טענו המשיבים 3-5 כי המבקש חסר תום