אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > החייב

נמצאו 110170 מסמכים עבור 'החייב'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ד"מ (חיפה) 25910-06-20 - סורקין ילנה נ' עיריית קרית ים

החייב
09/08/2020
ימים ממועד מתן פסק הדין, טופס 161 מתוקן, והתובעת תעביר לנתבעת באמצעות בא כוחה, בתוך 21 ימים ממועד קבלת טופס 161 אישור מאת רשויות המס בדבר גובה המס החייב בתשלום, והנתבעת תפעל בהתאם לאישור האמור, ותשלם לתובעת את סכום פסק הדין תוך 21 ימים מהמצאת אישור רשויות המס, באמצעות המחאה המשוכה לפקודת התובעת" 3. לאחר שנתתי את דעתי לכלל החומר שבתיק ולטענות הצדדים כפי שנטענו בהרחבה במסגרת הדיון המוקדם, אני מורה לנתבעת לשלם לתובעת סכום ברוטו כולל של 10,500 ₪ בתש

עת"מ (חיפה) 38903-10-19 - עומר מרעי, נ' רשות מקרקעי ישראל

החייב
07/08/2020
לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958 (להלן: "החוק"), הקובע כי: "פסק דין בתובענה שעברו עליו עשרים וחמש שנה בלי שהזכאי לפיו עשה פעולה כל שהיא כדי לבצעו, רשאי החייב לטעון טענת התיישנות; ואולם פסק דין בתובענה שלפי תכנו אינו טעון ביצוע אינו נתון להתיישנות". 45. כעולה מהוראות הסעיף, נגד פסק הדין הטעון ביצוע רשאי החייב לטעון טענת התיישנות, ואילו פסק דין שאינו טעון ביצוע "אינו נתון להתיישנות". על ההבחנה בין שני הסוגים נאמר: "נראה כי פסק-דין הטעון ביצוע הוא כזה ל

רע"א (חיפה) 8314-07-20 - מנחם מני חורי נ' פנחס לוגסי

החייב
06/08/2020
על המבקש הוא הפקדת כספים לקופת בית משפט וחיוב זה מונע מהמשיב לסיים במהרה את ההליכים בהם נקט ע"פ שטר. בשוקלי כל טענות הצדדים לאור הטענות בדבר מצבו של החייב ומנגד העובדה כי זה חויב כתנאי להמשך ההליכים בבית המשפט קמא בהפקדת כספים לקופת בית משפט ומדובר בחיוב כספי שנועד אזן במידת מה את אינטרסי שני הצדדים אני סבורה כי נכון יהיה להיעתר לבקשת המבקש רק בכפוף להפקדת כספים כאמור בהחלטתי הקודמת. אשר על כן יינתן צו עיכוב הליכים כמבוקש רק כנגד הפקדת סך של

רע"א (מרכז) 10561-07-20 - אשרף נאשף נ' כרמל משטחי ספורט מקצועיים בע"מ

החייב
06/08/2020
ארוכה עם בני ביתו וכי אותה העת לא היה בקשר עם משפחתו המורחבת (ס' 28 לבקשת רשות הערעור). טענה זו לא נטענה בפני בימ"ש קמא וממילא, בוצעה המצאה לאשת החייב, כמפורט באישורי המסירה ובתצהירים שהגיש השליח. 14. לצד זה, מצאתי כי בנסיבות העניין בשים לב לטענות המבקש לפיהן לא מתקיימת הצדקה להרמת מסך ההתאגדות ולחיוב האישי כבעל מניות, לאור הטענות בדבר הסכומים ששילמה החברה בשליטתו למשיבה (700,000 ₪), מצאתי כי סיכויי ההליך אינם משוללי יסוד וכי יש לאפשר למבקש

ת"ט (תל אביב) 5217-08-20 - הראל את דור גנרטורים 2018 בע"מ נ' א.ע.ע פסגת הבניה בע"מ

החייב
05/08/2020
אחד [ראו רע"א 7815/09 דוד נ' אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ (פורסם בנבו, 3.11.09)]. אשר על כן ובשלב זה ניתנות ההוראות הדיוניות הבאות: · המבקש (המתנגד/החייב) יגיש לתיק ביהמ"ש בתוך יומיים עותק מכל מסמכי תיק ההוצל"פ הרלוונטי, כולל הכל (לרבות מסמכי הבקשה שהגיש הזוכה לנקיטת ההליכים מושא בקשת הביטול, לרבות מסמכי מסירת האזהרה ולרבות מסמכי ההליכים שננקטו בהוצל"פ ומסמכים בדבר תוצאותיהם). · המבקש (המתנגד/החייב) יגיש לתיק ביהמ"ש בתוך יומיים עמדתו לגבי)

ת"א (הרצליה) 24026-03-18 - גילה ירושלמי נ' עיזבון המנוח ראובן ראובן

החייב
05/08/2020
לבית-המשפט לסטות מהכללים, אשר עשויים לעתים להביא לתוצאות שקשה להשלים עמן. הדברים אמורים בעיקר - אך לא רק - במקרים שבהם קיימות נסיבות אשר אינן בשליטת החייב, והמונעות ממנו לקיים את התחייבותו בעתה..." (רע"א 3143/04 וילאר נכסים (1985) בע"מ נ' קרמיטל אי. אל בע"מ, פ"ד נח(6) 789 (2004), סעיף 6 לפסק הדין)). עוד נקבע בפסיקה כי הסמכות להארכת מועד מתגבשת רק כאשר מחדלו של החייב נבע מכורח נסיבות שלא היה בשליטתו (ראו למשל ע"א 230/87 שקולניק נ' זכאי, פ"ד מו

תא"ק (עכו) 56557-02-20 - אמל סגייר נ' באז הזימה

החייב
03/08/2020
לביטול צו העיקול הזמני שהוטל במעמד צד אחד על זכויות הנתבע במקרקעין, להידחות. להלן נימוקיי. 26. כלל גדול הוא, כי נושה יכול להטיל עיקול על נכס של החייב בלבד. ככלל, אין נושה יכול להטיל עיקול על נכס שאינו של החייב. בע"א 189/95 בנק אוצר החייל נ' אהרונוב, פ"ד נג(4) 199, 234 (1999) נפסק כי: "כאשר בא המעקל ומטיל עיקול על המקרקעין, אין הוא יכול 'לתפוס' יותר ממה שיש לחייב בנכס". 27. המקרה שבמרכז ההליך העיקרי בענייננו סבוך הוא. הוא מערב מספר גורמים ומערכת

פש"ר (חיפה) 27265-09-19 - ח'ליל ח'יר נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה להלן: "הכנ"ר"

החייב
03/08/2020
כבוד השופטת אילת דגן פסק דין 1. בהמשך להחלטתי מיום 17/06/2019 ומשלא סילקו החייבים את מחדליהם, נראה כי הם ויתרו על ההליך. 2. חוסר שיתוף פעולה מצד החייב לרבות המחדלים, כמוהם כזניחת ההליך, והתנהגות זו בשים לב לחסותו תחת הליך זה, מהווה התנהגות בחוסר תום לב. 3. לפיכך, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה מיום 17/06/2019, אני מורה על ביטול ההליך ומחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה. 4. בנסיבות אלה, ההגבלות שהושתו בצו הכינוס מבוטלות, וצו עיכוב היציאה מן הארץ

פש"ר (תל אביב) 58822-05-15 - ברוך מלכה נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

החייב
03/08/2020
פש"ר (תל-אביב-יפו) 58822-05-15 - ברוך מלכה נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'מחוזי תל-אביב-יפו פש"ר (תל-אביב-יפו) 58822-05-15 החייב ברוך מלכה ע"י ב"כ עו"ד יוסף שלש נ ג ד 1. כונס נכסים רשמי תל אביב 2. קרן אוגינץ , עו"ד (מנהל מיוחד) 3. מאיר מלכה - אח החייב נטען להיות מקבל הענקה 4. גילה מלכה - הגרושה, נטענת להיות מקבלת הענקה 5. ליעז מסחר והשקעות בע"מ ע"י ב"כ עו"ד חובב רוסק בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו [03.08.2020] כבוד השופטת נועה גרוסמן החלטה 1.

ת"א (תל אביב) 1865-01-12 - עמוס לוזון נ' משה צאיג

החייב
03/08/2020
להתקבל טובים יותר, כך יקל הוא בדרישת מאזן הנוחות, ולהיפך (ראו: ע"א 4880/15 מזרחי נ' בש (11.8.2015); ע"א 8261/17 לוי נ' שועלי-נאמן בפשיטת רגל לנכסי החייב (1.11.2017); ע"א 7745/09 אטיאס נ' סלומון (26.11.2009); רע"א 2526/17 בית הספר החקלאי סליסין של בית ג'מאל נ' קדמת עדן בע"מ (25.4.2017); ראו אף ע"א 8059/18 רדיו קול ברמה בע"מ נ' קולך - פורום נשים דתיות (23.12.2018), כפי ההפניה בגדרי ההחלטה בערעור)). ובהתאמת הדברים לעניינם של הצדדים; 17. אשר