אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > החייב

נמצאו 109571 מסמכים עבור 'החייב'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ת (טבריה) 37722-03-20 - במרום הפקות 2004 בע"מ נ' איילת רחל שילה

החייב
09/05/2020
התקנות לבית משפט זה. זאת גם זאת, מה שנקבע ברציו של פסק דין "טכנוקרט" המצוטט על ידי הנתבעת אינו רלוונטי לענייננו. ההסדר החדש שנקבע בתקנות ולפיו רשאי החייב להגיש את התנגדות בכל לשכה שיחפוץ אינו מביא לכך שבית המשפט שליד הלשכה שבחר הנתבע קונה סמכות מקומית אך מכוח סמיכותו ללשכת ההגשה. הבקשה מתקבלת. התובענה תועבר לבית משפט השלום בתל- אביב. ניתנה היום, ט"ו אייר תש"פ, 09 מאי 2020, בהעדר הצדדים.

ת"א (תל אביב) 6234-11-12 - יצחק מאיר זדה נ' אוג'יני קוסטוביצקי

החייב
08/05/2020
שלישי. כוונתם הייתה ידועה לרוכשי הדירה והם הסכימו. הוא טען כי ממועד החתימה על הסכם בודוק כל הזכויות וההתחייבויות בבניין הומחו לנתבע 4 והוא הפך להיות החייב כלפי התובע (רוכש הדירה) ביחס לבנייה והשיפוץ (למעט שיפוץ פנים הדירות) (סעיף 16 לכתב ההגנה של הנתבע 1). הנתבע 1 הדגיש כי הוא אינו אחראי לעבודות שיפוץ הבניין. נזקים שגרמו עבודות השיפוץ הם באחריות הנתבע 4 והקבלן מטעמו, הנתבע 5. הנתבע 1 הגיש הודעה לצד שלישי כנגד הנתבעים 4 ו-5. 6. הנתבעים 4 ו-5 כלפי

פש"ר (חיפה) 26750-05-19 - שחאדה ןןאגדי נ' הכונס הרשמי מחוז חיפה

החייב
07/05/2020
[ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי]: "אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל ולקבל פטור מחובות שנותרו לא משולמים עליו להראות כי פעל בתום לב במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ומילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו בגדרו של הליך

ע"א 3853/19 - דורון חלא נ' יעקב מזרחי

החייב
06/05/2020
נ' קמחי, פ"ד מג(2) 95 (1989); רע"א 6810/97 בן שושן נ' בן שושן, פ"ד נא(5) 375 (1997); רע"א 6053/17 מישאל נ' עו"ד אופיר פדר בתפקידו כנאמן על הנכסי החייב, פיסקה 6 (4.12.2017); בן-נון וחבקין, בעמ' 125-124). כך, למשל, בע"א 1409/06 גרינברג נ' טובול, פיסקה 3 (1.8.2006) צוין באשר להחלטה המורה על פירוק שיתוף במקרקעין: "עיון בחלק האופרטיבי של ההחלטה מעיד כי בית המשפט קמא ביקש ליתן סעד הכולל בחובו את כל הכלים הנדרשים לצורך הוצאתו לפועל. כך, נקבע בהחלטה,

ת"ט (חדרה) 38177-02-20 - חגי בנימין בראשי נ' בועז ברזני

החייב
06/05/2020
ת"ט (חדרה) 38177-02-20 חגי בנימין בראשי נ ג ד בועז ברזני בית משפט השלום בחדרה [06.05.2020] כב' הרשמת הבכירה טלי מירום החלטה 1. המשיב ישיב על בקשת החייב לביטול העיקול על חשבון הבנק שלו, וזאת עד ליום 14.5.2020. תשומת לבו של המשיב, כי המדובר בבקשה לסעד דחוף הנדונה גם במהלך מצב החירום המיוחד ועל כן עליו להגיש תשובתו עד למועד זה כאמור. העדר תשובה כמוה כהסכמה לביטול העיקול. 2. ככל שהמשיב לא ייתן הסכמתו לביטול העיקול, תידון הבקשה לביטול העיקול על פי

ת"ט (נתניה) 23856-12-19 - עינב סרויה נ' מימון ישיר מקבוצת ישיר (2006) בע"מ

החייב
06/05/2020
ההוצל"פ ודו"ח כונס הנכסים (שהוא איננו המשיבה או בא כוחה) עולה כי מכירת הרכבים בוצעה על פי החלטת הרשמת. באופן פרדוקסלי, גם שם ניתנה החלטה בהעדר תגובת החייב ועל כן, בשים לב לכך שטענת אי הידיעה או אי ההמצאה בדבר החלטות בית המשפט או ההוצאה לפועל גורמת להוצאות מיותרות אצל הצד שכנגד ולמערכת השיפוטית ומערכת האכיפה, מוטב כי המבקש ייתן כתובת מדויקת לצורך המצאות שתופיע במערכת נט המשפט. לא יכול להתקיים מצב בו בעל הדין הוא שיחליט אם לצפות בהחלטה אם לאו,

רע"פ 7052/18 - מדינת ישראל נ' רפי רותם

החייב
05/05/2020
אך לא להמיר את שיקול דעתו של התובע בשיקול דעתו של בית המשפט. הותקן לבית המשפט המקום והזמן לומר את דברו, להכריע את הדין, לזכות את הזכאי, להרשיע את החייב, לעיתים גם להותירו ללא הרשעה. עקרון השיוריות בפלילים 33 68. משבאנו לכלל מסקנה, כי אין מקום לכינונה של דוקטרינת הביקורת המינהלית בפלילים, וכי במסגרת ההגנה מן הצדק אין להרהר אחר סבירות שיקול הדעת של התביעה בהגשת כתב האישום, דומה, כי תם מסענו. יחד עם זאת, לא אוכל שלא לומר מילים אחדות על אודות עקרון

תא"ק (תל אביב) 8329-04-19 - שמואל בנון נ' י.ח. גרינברג פיתוח ובנייה בע"מ

החייב
05/05/2020
החלטה במעמד צד אחד היא החלטה ש"ניתנה נגד בעל דין שלא השמיע דבריו לפני מתן ההחלטה" (י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, 729). כך בענייננו, לא נשמעה תשובת החייב בהפקדת ערבון לבקשת חברות הביטוח למחיקת ההליך עקב אי-הפקדת ערבון. הדרך ליתן לחייב בהפקדת ערבון אפשרות להשמיע את דברו, לאחר מתן החלטת הדחייה, היא בדרך של הפעלת הסמכות להיזקק לבקשה לביטול החלטת דחיית הערעור שניתנה במעמד צד אחד." (שם, בעמ' 13) גם בעניינו, המשיב עתר לקבלת פס"ד, לאחר שלא בוצעה ההפקדה.

הפ (מרכז) 28307-06-19 - אף.סי. (פליינג קרגו) תובלה בינלאומית בע"מ נ' פקיד שומה רמלה

החייב
04/05/2020
ההלוואה שנטלה לצורך רכישת המוניטין. לעומת זאת, ככל שהעסקה תסווג כמכר מניות בלבד, הרי שעד למועד הקובע (1.1.2003), המכירה תחויב בשיעור המס השולי של החייב במס (הנישום המייצג), וממועד זה ואילך, בשיעור המס החל על רווח הון. בנוסף לא ניתן לנכות פחת, בהעדר פחת על נכס מסוג מניות. 4. כאמור, בית המשפט המחוזי קיבל בעיקרו את הערעור. בית המשפט קבע כי לא הועבר המוניטין מחברת האם למבקשת במועד שינוי המבנה בשנת 2001 והוא נותר בידי חברת האם ("לא עבר, לא חלחל ולא

ע"מ (תל אביב) 52395-02-18 - ברק אלימלך נ' פקיד שומה תל אביב 1

החייב
04/05/2020
נדחה על ידי הוועדה לקבילות פנקסים, שקבעה כי המערער לא ניהל את ספריו כדין תוך הותרת החלטת הפסילה, כמו גם את הקנס שבצידה, על כנם (מש/1). השני, המערער, החייב בניהול ספרים לפי תוספת י"א להוראות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות), התשל"ג-1973 (להלן: "הוראות ניהול ספרים"), לא ציית להוראות החלות עליו ולא ניהל ספר הזמנות שבו אמורות היו להירשם כל ההזמנות למתן שירותיו לרבות פרטי שם המזמין ומענו, תאריך ההזמנה ותיאור השירות המוזמן. אמנם, רו"ח אפל העיד כי זכור