אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > היועמש

נמצאו 20 מסמכים עבור 'היועמש'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"צ (תל אביב) 13356-08-17 - אשר סנדרס נ' אלטשולר שחם גמל ופנסיה בע"מ

היועמש
01/10/2020
למוצר פיננסי "זהה" או "דומה" לזה שבמסגרתו נגבו דמי הניהול, ורק ככל שאין בנמצא מוצר פנסיוני "זהה" או "דומה" יועבר לחשבונו במוצר פנסיוני אחר. 4. עמדת היועמש הועברה להתייחסות הצדדים אשר הודיעו כי הם נכונים לתקן את ההסכם בהתאם להערות היועמ"ש. 5. בנסיבות העניין, ומשלא מצאתי עילה להמנע מאישור ההסכם בכפוף לתיקונו, אני מורה כי הצדדים יגישו לבית הדין עד ליום 1/11/20 הסכם פשרה מתוקן, על מנת שינתן לו תוקף של פסק דין. 6. לעיוני ביום 2/11/20. ניתנה היום,

ת"פ (תל אביב) 22050-04-17 - מדינת ישראל נ' מבורך תשובה - נפטר

היועמש
13/05/2020
ועבריינית, הנאשם 2 חבר לנאשם 1, לביצוע הפעולות ועניינם נכרך והדברים ברורים באותה עבירה. כתב האישום הוגש באפריל 2019 (צ"ל - 2017 ש.ב) בתוך מועד היועמש כאשר מהון להון הדיונים נדחו, כולם לבקשות השונות של הנאשמים. לרבות הפנית התיק למותב הנכבד שישמע את התיק בראיות ואזכיר שהעדים הגיעו והוצג ההסדר.". גם אם יש טעם בגישתה של התביעה, הרי שאין בכך כדי לרפא את עינוי הדין שנגרם ללוין. 48. ההגנה מצידה הפנתה את בית המשפט להנחיות היועץ המשפטי לממשלה בעניין

ב"ל (ירושלים) 30656-10-19 - י א נ' המוסד לביטוח לאומי

היועמש
25/02/2020
גרים בתוך שטח גדר ההפרדה. היתה אי הבנה ביני לבין התובעים ואבהיר כי האמור בכתב ההגנה לפיו התובעים גרים מחוץ לשטח ההפרדה נכון ומקובל עלינו. הנחיות של היועמש שהפניתי אליהם לא חלים על התובעים דנן. למרות האמור, אנו עומדים על התביעה ואני מזכיר שהתובע הוא חלק מקבוצת אנשים שעבדו בדואר.." 15. בכך צודק הנתבע כי שאלת התושבות בהליך, היא שאלה שיש לנהל לגביה הוכחות ואין מקום ליתן בה סעד זמני. 16. המבקשת טוענת כי גלתה שאין לה ביטוח , בנובמבר, המבקשת לא ציינה

ת"א (תל אביב) 54622-09-17 - אם.אל.ג'י.איי מימון והשקעות בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ

היועמש
17/01/2019
שהוגשה מטעמן לעמדת היועמ"ש ליועמ"ש תוך 3 ימים (ככל שטרם הומצאו). היועמ"ש יגיש הבהרתו עד ליום 3.2.2019. המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לצדדים ולב"כ היועמש. ניתנה היום, י"א שבט תשע"ט, 17 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.

ה"נ (צפת) 58933-12-18 - פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה משרדי ממשלה

היועמש
14/01/2019
מיוחדות, והעו"ס לא מצאה באף אחד מטעמי הבקשה כאלה המצדיקים מתן היתר נישואין. עמדת ב"כ היועמ"ש: 18. ב"כ היועמ"ש הביע התנגדות לבקשה. 19. בתגובת ב"כ היועמש נטען כי תיקון סעיף 6 לחוק גיל הנישואין, תש"י-1950 הסמיך את בית המשפט לתת היתר לנישואי קטינים אם לדעתו קיימות נסיבות מיוחדות הקשורות בטובת הקטינים המצדיקות מתן היתר, לאחר שמיעת הקטינים. המחוקק הדגיש כי מתן ההיתר הוא חריג לכלל לפיו נישואי קטינים אסורים. כמו כן השמטת הסעיף שקבע כי ניתן להתיר

עת"מ (מרכז) 48444-10-18 - עירית טייבה נ' הועדה הארצית למתחמים מועדפים לדיור

היועמש
20/11/2018
הארצית למתחמים מועדפים לדיור 4. הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז 5. עו"ד ארז קימינץ המשנה ליועץ המשפטי לממשלה 6. המחלקה להנחיית תובעים מוסמכי היועמש 7. היחידה הארצית לפיקוח על הבניה 8. מדינת ישראל 10. עיריית קלנסאווה (פורמלי) בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [20.11.2018] כבוד השופט צבי דותן החלטה עיינתי היטב בטענות הצדדים, ואף אני סבור, ככלל, כי אין להתיר עקיפה של צוי הריסה שיפוטיים, שניתנו בהליך פלילי, באמצעות

סע"ש (ירושלים) 17958-01-17 - ו ח נ' מועצה מקומית

היועמש
15/02/2017
מחר נגיש בקשה לעיון חוזר ולדיון דחוף באותו מעמד ככל שיתקיים דיון על כל ההורים להגיע לבית הדין..." (ההדגשה שלי ש.ש.). ומוסיף ומאשר ב. ג: "זו תגובת היועמש עימה אנו עובדים" (צילומי ההודעות מצורפים כנספח יג'). 7. לאחר עיון בבקשה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות, אף ללא תגובת המשיבה לבקשה. 8. המועצה הפנתה לתקנה 368 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. תקנה זו חלה בבית הדין לעבודה, בהתאם לתקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991. 9. בתקנה

פ"ל (אשדוד) 3299-07-14 - מדינת ישראל נ' אליהו אידן

היועמש
07/02/2016
במידה היוצרת את אותה מערכת הוכחות ראשונית, המעבירה את הנטל של הבאת ראיות (להבדיל מנטל השכנוע) מן המאשימה לנאשם (ראו ע"פ 28/49, סעיד חוסין זרקא נ. היועמש, פד ד(1) 504. ואמנם, וגם אם אקבל את הפרשנות אותה מציע ב"כ הנאשם כי הנאשם היה פטור מהפקדה, עדיין מוטל עליו הנטל (ולא על המאשימה) להוכיח שהוא נכנס לסעיף "הפטור" שקבע בית המשפט, קרי עליו להוכיח כי מתקיים בעניינו התנאי של : "במידה ואין בידו רשיון". אלא שהמאשימה, בהגינותה, הגישה לבית המשפט את המסמך

ע"ר (תל אביב) 43287-01-16 - מייק ואן קול נ' מדינת ישראל

היועמש
24/01/2016
הדין ובמסגרתו גם על החלטת הביניים נושא בר'ע זו ללא צורך לבקש רשות ערעור. הבר'ע נמחקת ללא צורך בתגובה. אין צו להוצאות. המזכירות תודיע למבקש ולנציג היועמש. ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ו, 24 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

ע"א (מרכז) 3649-11-15 - היועץ המשפטי לממשלה נ' אבי פלד

היועמש
26/11/2015
לממשלה נ ג ד 1. אבי פלד 2. גלעד ברוך 3. דוד ברוך 4. אברהם ברוך בית המשפט המחוזי מרכז-לוד [26.11.2015] כבוד השופטת מיכל עמית - אניסמן החלטה תגובת היועמש, כמו גם תגובת המשיבים עלפי החלטה מיום 16.11.2015, תועבר לתשובת המבקש תוך 7 ימים. משימה למתן החלטה בהתאם. החלטתי זו ניתנה בתפקידי כרשמת. ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ו, 26 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

12