אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > הממונה על ביקורת

נמצאו 644 מסמכים עבור 'הממונה על ביקורת'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

פ"ה (חיפה) 50014-10-20 - חאתם חרדאן נ' מועצה מקומית בסמה

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
08/02/2021
בעניין זה כי: "יודגש כי ביקורת נעשית לאחר מעשה על-ידי גורם שאינו שותף לפעולה עצמה (בין אם הוא מבקר חיצוני או מבקר פנים), ובסיומה מוגש דו"ח לגורם הממונה על הגוף המבוקר" וכי ביקורת היא "הערכה עצמאית ובלתי תלויה בפעילות מנהלית שבוצעה, דרכי ביצועה ותוצאותיה"... כך, באותה פרשה, נקבע כי עבודת בקרה ופיקוח בתחום ניהול הכספים ברשות, אשר נעשתה ע"י גזבר הרשות, לרבות דוחות שלטענתו ערך במסגרת עבודתו, אינם נחשבים כעבודת ביקורת, משום ש: "מפירוט תכנם של דו"חות

עמנ (תל אביב) 2489-11-20 - Khayrullo Vasiev נ' רשות האוכלוסין וההגירה

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
31/12/2020
נושים שמאיימים על חייו (העתק הבקשה למקלט מדיני צורפה כנספח א' לתגובת הרשות לבקשה לסעד הזמני (להלן: תגובת הרשות). ביום 7.11.16 נערך למבקש שימוע לפני הממונה על ביקורת הגבולות, במסגרתו הוצאו לו צווי הרחקה ומשמורת, ולאור בקשת המקלט שהגיש ניתן לו רישיון שהייה מסוג 2(א)5 שהיה בתוקף עד ליום 30.8.20 (פרוטוקול השימוע צורף כנספח ב' לתגובת הרשות), בו חזר על הטענה לפיה נושיו מאיימים עליו. ביום 23.8.20 נערך למבקש ראיון ביחידת הטיפול במבקשי מקלט ברשות, בו הגב

עמנ (תל אביב) 3607-08-20 - Ievgen Vitiugov נ' רשות האוכלוסין וההגירה

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
30/12/2020
לסעד הזמני (להלן: תגובת הרשות)). בבקשה טען כי הוא חושש לחזור בשל המלחמה באיזור דונייצק וכי כל קרובי משפחתו נמצאים בישראל. המבקש חזר על הדברים לפני הממונה על ביקורת גבולות בשימוע שנערך לו ביום 29.7.15. במסגרת השימוע ציין כי בישראל מתגוררים הוריו ואחותו החורגים, אצלם הוא מתגורר לסירוגין. בעקבות השימוע הוצאו למבקש צווי הרחקה ומשמורת (פרוטוקול השימוע צורף כנספח 2 לתגובת הרשות). ביום 10.3.19 נערך למבקש ראיון ביחידת הטיפול במבקשי מקלט בו טען כי

עת"מ (מרכז) 3968-03-18 - ליאון שנקלר נ' מדינת ישראל

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
15/12/2020
ע"י היחידה הממשלתית -מספר 153/17 27 10.8.17 פניה נוספת של העותר לגב' רות מאיר בעניין תלונתו. 28 10.8.17 תשובה לבקשה השניה מס' 4975 מעו"ד שלו בשם הממונה על חופש המידע- דוחות ביקורת של יחידת ביקורת הארצית בשנים 2007-2017 29 15.8.17 בקשה שלישית מס' 5067 - תגובת העותר לסג"צ בן נתן בעניין המענה לבקשה 4975. בנוסף, בקשות מידע נוספות בעניין ועדת זיילר ודוחות ביקורת נוספים - 30 28.8.17 אישור קבלת בקשת המידע החדשה מס' 5067, ודרישה לשלם אגרה. 31 30.8.17

עמנ (מרכז) 43353-11-20 - ואגיף ספרוב (עציר) נ' משרד הפנים - ע"י פמ"מ

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
01/12/2020
הכניסה לישראל בנוגע להשמתו במשמורת. בעקבות השימוע הראשון הורה הגורם המוסמך על ביטול רישיון הישיבה הזמני של המערער בישראל, ובתום השימוע השני הורה הממונה על ביקורת הגבולות על השמתו במשמורת עד להרחקתו, והוצאו צווי משמורת והרחקה בהתאם. למחרת, ביום 26.10.20, הובא המערער לפני בית הדין לביקורת משמורת, אשר בחן את עניינו ומצא לאשר את צו המשמורת, ובהעדר עילה לשחרור בערובה, הותיר את צו המשמורת על כנו. הדיון וההחלטה הנ"ל התקיימו שלא בנוכחות ב"כ המערער, אשר

עמנ (תל אביב) 34865-09-20 - פוספא קומארי צ'אפאגאי נ' רשות האוכלוסין וההגירה

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
05/11/2020
הגישה המבקשת את בקשת המקלט (הבקשה צורפה כנספח א' לתגובת הרשות) וטענה כי היא חוששת לחזור לנפאל בשל היותה לסבית. ביום 3.3.19 נערך למבקשת שימוע לפני הממונה על ביקורת גבולות, במסגרתו הוצאו לה צווי הרחקה ומשמורת וניתן לה רישיון שהייה מסוג 2(א)5 שהוארך מעת לעת (פרוטוקול השימוע צורף כנספח ב' לתגובת הרשות). ביום 31.3.19 נערך למבקשת ראיון ביחידת מבקשי המקלט, בו טענה כי היא חוששת לחזור לנפאל בשל נטייתה המינית (פרוטוקול הריאיון צורף כנספח ג' לתגובת

עמנ (מרכז) 19432-04-20 - מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה נ' טטיאנה שבייקו

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
23/04/2020
ועל כן קצב פרק זמן של 7 ימים לקידום ההרחקה, מלמדות על כך שהתרשם כי המוחזקת תוכל לצאת מישראל בכוחות עצמה בתנאים שייקבעו. עוד ציין בית הדין כי תגובת הממונה על ביקורת הגבולות אינה מלמדת על צפי ממשי או על מועד קונקרטי בו ניתן יהיה לבצע את ההרחקה, ומשחלפו 10 ימים מאז ניתן פסק הדין בבית הדין לעררים, והעיכוב בהרחקת המוחזקת אינו נעוץ בהעדר שיתוף פעולה מצידה, יש להורות על שחרורה בערובה. בית הדין עיכב את כניסת החלטת השחרור לתוקף עד ליום 19.4.20, על מנת הג

סע"ש (באר שבע) 8302-08-16 - TEKLEMARIAM BERHANE נ' אמלוני - לבניין ולפיתוח בע"מ

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
27/02/2020
את עבודתו בחברת אמלוני. 89. חרף טענת התובע שלפיה היה עליו לסיים את עבודתו בחברת אמלוני ולהיכנס למתקן השהייה בחולות, התובע לא הציג ראיה כלשהי מטעם הממונה על ביקורת הגבולות ביחס להודעה כי עם סיום תוקף האשרה יהיה עליו לשהות במרכז השהייה חולות. התובע אף לא הציג אסמכתא כלשהי ביחס לניסיון להאריך את תוקף האשרה ולהחלטה כי הבקשה נדחתה. 90. לאמור לעיל יש להוסיף, כי על אף שהתובע טען בחקירתו הנגדית כי הזמינו אותו למתקן חולות וכי עורך הדין שלו ביטל את

עמנ (מרכז) 65562-02-20 - מדינת ישראל- רשות האוכלוסין וההגירה נ' אסתר ג'ונסון

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
26/02/2020
על סך של 10,000ש "ח (כב' הדיינת לירון קריספין- בוקר). לאחר שקראתי את בקשת המדינה מצאתי שיש בה ממש במובן זה שנפלה שגיאה בהחלטת בית הדין, עת סבר כי הממונה על ביקורת גבולות הסכים לשחרר את המשיבה ממשמורת. מעיון בפרוטוקול השימוע שנעשה למשיבה על ידי הממונה נראה כי הממונה הורה על השמת המשיבה במשמורת. ובלשונו : "הוסבר לנ"ל כי כעת הינה שלא כדין בישראל וכי טופס הזימון אינו הגנה בפני מעצר והשמה במשמורת. וכמו כן לא ניתן לזהות בוודאות את זהותה האמיתית היות

סע"ש (תל אביב) 53386-07-14 - ד"ר ליאנה בני - עדני נ' עיריית תל אביב יפו.

הממונה על ביקורת = הממונה וגם על וגם ביקורת
21/11/2019
ותגובות (לרבות החלטות), והיקף מוערך של אלפי עמודים, הקשה מאוד לברור מתוכם את אלו הצריכים להכרעה. יודגש, ביה"ד לא מחליף את תפקידם של מבקר העירייה (הממונה על ביקורת בביה"ח), או של היועץ המשפטי לממשלה (הממונה על התביעה הפלילית). ביה"ד גם אינו מוסמך לקבוע, אם החלטה מקצועית זו או אחרת של מי מהרופאים המעורבים, ניתנה כדין. הבחינה היחידה של ביה"ד, שתיעשה במסגרת הכרעתנו זו, תהא במישור "יחסי העבודה" ו "דיני העבודה". באשר זוהי סמכותו הבלעדית והיחידה של