חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > המ"ש (חדרה) 3623-03-20 - מחמוד דראושה נ' מדינת ישראל, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
המ"ש (חדרה) 3623-03-20 - מחמוד דראושה נ' מדינת ישראל

המ"ש (חדרה) 3623-03-20

מחמוד דראושה

ע"י ב"כ עו"ד חגי פונדק

נ ג ד

מדינת ישראל

שלוחת תביעות תעבורה חדרה

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחדרה

[17.03.2020]

כבוד השופטת עידית פלד

החלטה

 

לפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירה של נהיגה ואחיזה או שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית בניגוד לתקנה 28(ב)(1)(א) לתקנות התעבורה, עבירה מיום 17.3.2019.

לטענת המבקש בבקשה מיום 9.3.20, הוא לא הגיש בקשה להישפט במועד בשל היותו בקנדה משך תקופה ארוכה לאחר קבלת הדו"ח כאשר הוא סועד את חברו הטוב בשל מחלות קשות במהלך טיפולים ייחודיים אותם הוא עובר שם, ומכאן לא שם ליבו לתאריך הנקוב; ויש לו סיכויי הגנה סבירים, כאשר מלכתחילה ובתגובתו המיידית לשוטר כפר במיוחס לו וטען כי לא השתמש בנייד אלא הרימו לאחר שזה נפל; ונסיבות הדוח אינן כוללות פרטים נדרשים; והוא נהג במשאית הגבוהה לאין שיעור מניידת משטרה כך שיש ספק ביכולת השוטר להבחין בעבירה במיוחד תוך כדי נסיעה. עוד נטען, כי באם תיוותר ההרשעה על כנה יוטלו על המבקש אמצעי תיקון חמורים לרבות פסילה למשך 3 חודשים, והמבקש זקוק לרישיונו לפרנסתו כנהג משאית.

המשיבה התנגדה לבקשה, צירפה עותק קריא של הדו"ח, וטענה כי הבקשה אינה עומדת בדרישות הדין להארכת מועד להישפט.

לאחר ששקלתי את האמור בבקשה ובתגובת המשיבה, החלטתי לדחות הבקשה.

דיון

בפתח הדברים ייאמר, כי המבקש לא טרח לבסס כל תשתית עובדתית שעל יסודה ניתן לקיים את הדיון בענייננו, שעה שלא צירף כנדרש תצהיר ערוך כדין התומך בבקשה ומהווה את העובדות שבבסיס הבקשה, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה, בהעדר תשתית עובדתית נתמכת בתצהיר מטעם המבקש. ראו עפ"ת (מחוזי חי') 32572-02-19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 01.03.2019), כפי שאושר ברעפ 1771/19 ליאור עבודי נ' מדינת ישראל, 11.7.19. וראו גם עפ"ת (מחוזי חיפה) 53463-07-19 פיודור נ' מדינת ישראל, 27.8.19.

מעבר לדרוש, אני סבורה כי יש לדחות את הבקשה גם לגופה, כפי שאפרט להלן.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח