חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > המ"ש (חיפה) 3003-12-20 - עמאר ח'מאיסה נ' מדינת ישראל, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
המ"ש (חיפה) 3003-12-20 - עמאר ח'מאיסה נ' מדינת ישראל

המ"ש (חיפה) 3003-12-20

עמאר ח'מאיסה

באמצעות בא כוחו עו"ד חמודה מוחמד

נ ג ד

מדינת ישראל

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחיפה

[17.12.2020]

כב' השופט גיל קרזבום, סגן נשיא

החלטה

 

הבקשה וטענות הצדדים

1. לפני בקשה להארכת מועד להישפט בגין דו"ח שעניינו עבירת מהירות שצולמה במערכת אכיפה מסוג א/3. לטענת המבקש הוא מעולם לא קיבל את הדו"ח, ונבצר ממנו להגיש בקשה להישפט במועד. עוד טען כי הדו"ח שולם על ידו בעקבות הסדר עם המרכז לגביית קנסות. לגופו של עניין טען כי הינו בעל חברה והרכב בו בוצעה העבירה היה בשימושו של אחד מעובדיו. בהתאם טען, כי ייגרם לו עיוות דין במידה ובקשתו תדחה.

2. המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעם שהבקשה להישפט לא הוגשה במסגרת התקופה שנקבעה בחוק. עוד טענה כי הדו"ח שולם על ידו.

דיון והכרעה

3. לאחר ששקלתי את הבקשה, וטענות הצדדים אני מחליט לדחותה.

4. מששולם הקנס על ידי המבקש יש לראותו כמי שהודה בביצוע העבירה, הורשע ונגזר דינו - ראה ע"פ 40584/07 ציפורה רייני נ' מ. ישראל - מחוזי ירושלים. יודגש, כי בית המשפט אינו מחויב לברר את נסיבות תשלום הדו"ח (ראה רע"פ 2937/17 גיל פלדמן נ' מדינת ישראל , וראה גם עפ"ת (מחוזי י-ם) 45005-06-18 הלל רוזנברג נ' מדינת ישראל ). הנאשם בחר לשלם את הדו"ח באופן מודע ואין בעובדה ששולם במסגרת הסדר עם המרכז לגביית קנסות כדי להצדיק את הארכת המועד להישפט.

5. לגופו של עניין, לא הועלתה טענת הגנה המצדיקה את קבלת הבקשה. אמנם המבקש כפר בביצוע העבירה וטען כי הרכב בו בוצעה העבירה היה בחזקת אחד מעובדיו .אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק את קבלת הבקשה. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 ‏ ‏ יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה".

מעבר לנדרש אציין, כי המבקש לא נקב בשמו של העובד, ולא צורף תצהירו של אותו נהג, כך שגם טענתו זו לא הוכחה כלל.

6. לאור כל האמור לעיל,לא שוכנעתי כי ייגרם למבקש עיוות דין אם בקשתו תדחה.

7. הבקשה נדחית. להודיע לצדדים.

 

 

ניתנה היום, ב' טבת תשפ"א, 17 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר