חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > המ"ש (פתח-תקוה) 4684-02-21 - מור דקל נ' מדינת ישראל
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
המ"ש (פתח-תקוה) 4684-02-21 - מור דקל נ' מדינת ישראל

המ"ש (פתח-תקוה) 4684-02-21

מור דקל

נ ג ד

מדינת ישראל

בית משפט השלום בפתח-תקוה

[25.02.2021]

כבוד השופט טל פרי

החלטה

 

בפני בקשה על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי[ נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 (להלן : "החוק"), שעניינה הארכת מועד להגשת בקשה להישפט בגין עבירת קנס שהנה ברירת משפט.

עובדות המקרה

ביום 05.01.2021 נערכה כנגד המבקש הודעת תשלום קנס אשר מספרה 52151490274 (להלן : "הדו"ח") ועניינה עבירה של שימוש בטלפון בעת שהרכב בתנועה, עבירה על תקנה 28(ב)(1) לתקנות התעבורה. הדו"ח נמסר לידי המבקש במועד ביצוע העבירה.

טיעוני הצדדים

המבקש שילם את הדו"ח לאחר כחודש מעת קבלתו ועתה עותר הוא כי תינתן לו ארכה להגשת בקשה להישפט מאחר והדוח שולם מחמת טעות ואי הבנה, הדוח שולם בניגוד להוראתו על אף שבכוונתו היה לבקש להישפט.

המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעם כי הדו"ח שולם ומכאן השתכללה הרשעתו של המבקש. המבקשת מפנה לפסיקה רלוונטית בהם נדחו בקשות להארכת מועד להישפט בנסיבות דומות.

דיון והכרעה

לאחר שעיינתי בבקשה, במסמכים הנלווים ובתגובת המשיבה לא מצאתי כל טעם המצדיק קבלתה.

ברע"פ 2937/17 גיל פלדמן נ' מדינת ישראל נדחתה בקשת ערעורו של המבקש שעניינה בקשת הארכת מועד ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח