|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
04/04/2021
|
| על חומר הכנה למשפט יושם לא רק במקרה שהמשפט תלוי ועומד, אלא גם על חומר שהוכן בעת שהייתה קיימת הסתברות של ממש כי יתנהל משפט בעתיד (ר' רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצנית הדסה נ' עפרה גלעד ואח', פ"ד מט(2) 516 (1995), פסקה 6) (להלן: "הלכת הדסה"). בפרשת שירי נקבע, בין היתר כי: "13. ...התנאים לתחולת החיסיון על חומר הכנה למשפט הם, איפוא, קיום צפי לניהול משפט, והימצאות זיקה דומיננטית בין המסמך הנערך לבין המשפט הצפוי. מסמך הנערך למטרה עניינית כלשהי שאינה קשורה |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
15/03/2021
|
| המשניות שעמדו ביסוד הכנת המסמך היא הצפי של ההליך המשפטי. תנאי להחלתו - כי המטרה העיקרית או הדומיננטית בהכנתו היתה הכנה לקראת משפט (רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצנית הדסה נ ג ד, פ"ד מט (2) 516 (1995)). 13. לנוכח ההשתלשלות שתוארה בפתח ההחלטה, קשה לקבוע כי חוות הדעת הראשונה היא מסמך שהוכן לקראת המשפט. כפי שהוסבר, התובעת ביקשה להכין את חוות הדעת לאחר שבהחלטתי מיום 22.10.2020 הוריתי על מינוי מומחה מטעם בית המשפט. לאחר מכן אפשרתי לנתבעת להגיש חוות דעת |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
26/11/2020
|
| חוזה מחייב עם מי מהמשתתפים בהתמחרות, חובת ההגינות מחייבת כי תתקבלנה רק הצעות חדשות בהן יוצע מחיר גבוה באופן ניכר מההצעות שהוגשו עד כה (רע"א 8305/01 הסתדרות מדיצנית הדסה נ' רו"ח דורון שורר המפרק הזמני של בית החולים משגב לדך 26/11/2001). 5. הצעתן של גורן וגמא לא התקבלה, כיוון שהוגשה באיחור (ראו החלטה מיום 10/9/2020 בתיקיית בקשה מס' 138). אין מניעה שתוגש עתה הצעה מטעמן, בכפוף לאמור בסעיף 4 לעיל. 6. שאלות ההבהרה שהופנו לשמאי והתשובות שהתקבלו צורפו |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
07/07/2020
|
| ת"א (ירושלים) 11549-09-18 - פלוני נ' הסתדרות מדיצנית הדסה ואח'שלום ירושלים ת"א (ירושלים) 11549-09-18 פלוני נ ג ד 1. הסתדרות מדיצנית הדסה 2. מאיר בן לולו 3. אליהו הרוש 4. נורית הילר בית משפט השלום בירושלים [07.07.2020] כב' הרשם הבכיר טדי ארז החלטה 1. לנוכח המחלוקת בין המומחים מטעם הצדדים ולאחר שניתנה לצדדים האפשרות להודיע עמדתם בעניין, הגעתי לכלל מסקנה כי יש למנות מומחה מטעם בית המשפט לצורך בחינת שיעור נכותה של התובעת. לפיכך אני ממנה את ד"ר |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
29/01/2020
|
| משפט דחה בקשה לתיקון כתב תביעה והעברת ההליך מבימ"ש השלום לבימ"ש מחוזי: ת"א 5025-08-16 פלוני נ' המאגר לביטוחי רכב. רע"א (י-ם) 42983-01-15 פלונית נ' הסתדרות מדיצנית הדסה. ת"א 16886-02-10 פימיאנטה נ' הראל חברה לביטוח. ת"א 195/09 סולומון שושי ואח' נ' הנחלה גן אירועים. נטען, כי בימ"ש השלום קנה סמכות עניינית עם הגשת התביעה וכי בשל עקרון סופיות הדיון ושלב ההליך המתקדם, אין להעביר את ההליך לביהמ"ש המחוזי. 6. בתשובה לתגובה נטען כי לפי תקנה 136 לתקסד"א |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
19/11/2019
|
| כי חשיפת האמת היא נשמת אפו של ההליך השיפוטי (רע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל נ' אזולאי, פ"ד מט(4) 54, 61 (1995) (להלן: פרשת אזולאי), רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצנית הדסה עין כרם נ ג ד, פ"ד מט(2) 516, 521 (1995))." ו. צדדים להליך משפטי מחויבים לגלות זה לזה את המסמכים הרלוונטיים למחלוקות הנדונות בהליך, כאשר בענייננו סיכלה המדינה ביודעין ובחוסר תום-לב את המשחק ב"קלפים פתוחים" כאשר היא הסתירה מהתובע ומבית הדין, בשלב גילוי המסמכים, את מסמכי המכרז שהיו |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
31/03/2019
|
| לצורך המשפט. החיסיון האמור יושם לא רק במקרה שהמשפט היה תלוי ועומד, אלא מקום שבעת הכנת המסמך, היה סיכוי של ממש שאכן תוגש תובענה בעתיד (רע"א 1412/94 הסתדרות מדיצנית הדסה נ ג ד, פ"ד מט(2) 516 (1995) (להלן: עניין הדסה)). 11. קיימת זיקה בין חיסיון של מסמכים שהוכנו לקראת המשפט לבין החיסיון הסטטוטורי הנוגע ליחסי עורך דין לקוח. יתכן וזיהוי זיקה כזו נוגע להיסטוריה הקשורה בהתפתחותה של הדוקטרינה אשר לראשונה הוכרה על רקע רישומים שערך עורך דין במהלך ייצוג |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
28/12/2018
|
| חריגות יהיה מקום לבחון הצעה חדשה לאחר שנחתם הסכם מכר עם אחד המציעים. 25. עם זאת, בפסיקה מאוחרת יותר ניתן למצוא גישה פחות דווקנית. כך, ברע"א 8305/01 הסתדרות מדיצנית הדסה נ' שורר (23.11.2001) אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי לפתוח מחדש את הליך המכירה לאחר שבוצעה התמחרות, וזאת לאחר שבעל התפקיד ציין כי הסכומים שהוצעו נמוכים ביחס לחוות דעת השמאי וכי ישנם מתמודדים שמעוניינים להגיש הצעות גבוהות יותר. בית המשפט ציין את הנזק העלול להיגרם |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
15/11/2018
|
| סע"ש (ירושלים) 47433-07-16 - פרופ' יוסף פרוכט נ' הסתדרות מדיצנית "הדסה" חל"צ מחוזי עבודה ירושלים סע"ש (ירושלים) 47433-07-16 פרופ' יוסף פרוכט ע"י ב"כ - עו"ד רונית חנגל נ ג ד הסתדרות מדיצנית "הדסה" חל"צ (ח.פ.) ע"י ב"כ - עו"ד שושנה גביש בית דין אזורי לעבודה בירושלים [15.11.2018] כב' השופטת רחל בר"ג-הירשברג פסק דין 1. לבקשתם המוסכמת של הצדדים מיום 13.11.2018, התביעה נדחית. 2. האגרה תושב בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח - 2008. 3. אין צו |
|
|
הסתדרות מדיצנית = הסתדרות וגם מדיצנית
|
21/06/2018
|
| ביקור חולים בירושלים (בפירוק) (10.04.18), על האסמכתאות הנזכרות בו; ע"א 6098/92 זכאי נ' מ''ד פ"ד מז(3)651 (1993); בש"א (מחוזי י-ם) 1599/03 חיון נ' הסתדרות מדיצנית הדסה (02.06.03). 11. מכאן, על פניו אין מניעה להיעתר בשלב זה לבקשת התובעת בתשובתה, ולראות בהודעתה מיום 11.12.17 כבקשה לתיקון כתב תביעה. מה גם, שכאמור, כב' הרשמת אף הורתה על צירוף חוו''ד לתיק, ואף ניתן לראות בהחלטה זו (להבדיל מהבהרה כי אין זכות קנויה), בפרט בנסיבות, כהיעתרות לבקשה לתיקון |
