אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > הערבי בישראל

נמצאו 947 מסמכים עבור 'הערבי בישראל'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

סע"ש (תל אביב) 2925-01-20 - עאיד דמאירה נ' אהרון רוני חייק

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
12/08/2020
פסקה 5 (30.5.2004)). שוֹנוּת זו בין תושבי ישראל לבין תושבי חוץ רלבנטית מאד לעניין הטלת ערובה". [בגץ 7016/16 ‏ ‏ עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שרת המשפטים [פורסם בנבו] (17.9.18)]. 17. אין באמור לעיל להביע עמדה לגבי סיכויי ההליך, וכל הקביעות הן לכאוריות ונכונות לשלב זה של ההליך בהתאם למסמכים הקיימים. 18. לסיכום, יש הצדקה לחיוב בהפקדת ערובה. 19. אשר לגובה הערובה: לאחר שנתתי דעתי מחד גיסא לזכות התובע לגישה לערכאות שהיא זכות

סע"ש (תל אביב) 8376-09-19 - khatir arabi hamdi mukhtar נ' סולל בונה - צמנטכל מקבוצת שיכון ובינוי בע"מ

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
11/08/2020
(עתירה לביטול תקנה 116א זו נדחתה על ידי בג"ץ משנפסק, כי התקנה תוקנה בסמכות והיא סבירה ומידתית (בג"ץ 7016/16 עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שרת המשפטים (17.9.18)). מהכלל אל הפרט - 5. כמצוין בכתב התביעה, התובע הוא מבקש מקלט מסודן המתגורר בישראל ולפיכך, הכלל הוא כי להורות על חיובו בערובה אלא אם הוכח אחד מהחריגים המנויים בתקנה. 6. בכתב התביעה טען התובע כי הוא הועסק בתקופה שמחודש 4/2015 ועד לחודש 3/2019, בו פוטר לאחר שעמד על

סע"ש (תל אביב) 30879-01-19 - yakalu mangestu נ' סמי יוגני

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
01/08/2020
פרק 13 עמ' 29). כל זאת במסגרת שיקול הדעת המסור לבית הדין על פי התקנה כפי שפירטתי לעיל. בבג"ץ עדאלה (בג"ץ 7016/16 עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואח' נ' שרת המשפטים ואח' (17.9.18)) נפסק, כי בצד הנחיה כללית בתקנה לחייב תובע זר בהפקדת ערובה, מוקנה לבית הדין לעבודה "שיקול דעת רחב לפטור מהפקדת ערובה במקרה מתאים". לאור המפורט לעיל, שוכנעתי כי במקרה זה נכון שלא לחייב בערובה. 11. לסיכום, הבקשה נדחית. הנתבעים יישאו (יחד ולחוד) בהוצאות

בר"ע 8675-09-18 - מחמוד אבו רמילה נ' ע.מי.ש.ב. שרותים בע"מ

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
27/07/2020
ועומדים בפני בית דין זה (ובכללם ע"ע 2385-02-17) וכן עתירה שהוגשה לבג"ץ כנגד חוקיות תקנה 116א (בג"צ 7016/16 עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שרת המשפטים). העתירה נדחתה בהחלטת בית המשפט העליון מיום 17.9.18. על כן, בשים לב לבקשת המשיבה מיום 11.11.19 למתן החלטה בבקשה זו והמתנת פרק זמן נוסף שהתארך בשל אילוצי הקורונה, החלטתי כי יש לקדם תיק זה לגופו, והבקשה הועברה לקבלת תגובות הצדדים. 8. המשיבה טוענת בתשובתה כי דין ההחלטה להתאשר

ס"ע (תל אביב) 52412-08-19 - משה אביר נ' JIMELA IBRHIM

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
27/07/2020
(להלן: דברי ההסבר לתיקון לתקנות. יוער, כי ביום 17.9.2018 נדחתה עתירה לבג"ץ בדבר חוקתיות תקנה 116א, בג"ץ 7016/16 עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שרת המשפטים). 4. במקרה שלפניי אין מחלוקת, כי התובעת אינה תושבת ישראל או אזרחית מדינה זרה שהיא צד לאמנת האג, ולכן הכלל הוא כי יש לחייבה בהפקדת ערובה, למעט אם הציגה ראשית ראיה לקיומה של עילת תביעה כנגד הנתבע 2, או יכולת פירעון עתידית, או אם מתקיימים בעניינה טעמים מיוחדים המצדיקים לפטור

ת"א (קריות) 31036-11-15 - עזבון המנוח פלוני ז"ל נ' קיבוץ בית העמק

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
26/07/2020
שלמה ועקנין נ' המועצה המקומית בית שמש, לז (1) 113 (להלן: "עניין ועקנין") (שם בפסקאות 18-19). 66. בבג"ץ 4112/99 עדאלה המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' עיריית תל-אביב-יפו , נו(5) 393 (פסקאות 19-26) התווה בית המשפט העליון את הדרך/ההנחיה בעניין הצבת שילוט הכולל תרגום לשפה הערבית. משעה שהנתבעות מקימות מאגר מים שיש עמו סכנה ומתחזקות אותו, חלה עליהן החובה לצפות ולהתחשב באפשרות הסבירה בהחלט כי תושבי הכפרים הסמוכים וילדיהם, ששפת אמם איננה

סע"ש (תל אביב) 34332-03-19 - אבישי פרי נ' עמאד ג'ראר

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
24/07/2020
פסקה 5 (30.5.2004)). שוֹנוּת זו בין תושבי ישראל לבין תושבי חוץ רלבנטית מאד לעניין הטלת ערובה". [בגץ 7016/16 ‏ ‏ עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שרת המשפטים (17.9.18)]. 12. לסיכום: הבקשה מתקבלת. המשיב יפקיד סך 3,500 ₪ בתוך 30 ימים ביחס לכל מבקש, היינו יפקיד סך 10,500 ₪ עבור שלושת המבקשים, אחרת התביעה כנגד המבקשים תימחק ללא התראה. המשיב רשאי להפקיד ערובה עבור חלק מהמבקשים בלבד והתביעה לא תימחק ביחס למבקש אשר בהתייחס אליו

סע"ש (תל אביב) 34988-10-19 - מגה קמעונאות בע"מ נ' kahsay adhanom

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
17/07/2020
(להלן: דברי ההסבר לתיקון לתקנות. יוער, כי ביום 17.9.2018 נדחתה עתירה לבג"ץ בדבר חוקתיות תקנה 116א, בג"ץ 7016/16 עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שרת המשפטים). 4. במקרה שלפניי אין מחלוקת, כי התובע אינו תושב ישראל או אזרח מדינה זרה שהיא צד לאמנת האג, ולכן הכלל הוא כי יש לחייבו בהפקדת ערובה, למעט אם הראה ראשית ראיה להוכחת תביעתו כנגד הנתבעות, או יכולת פירעון עתידית, או אם מתקיימים בעניינו טעמים מיוחדים המצדיקים לפטור אותה מהפקדת

סע"ש (תל אביב) 2946-04-19 - Getae merih נ' ישראל אשר אתפאר

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
17/07/2020
(להלן: דברי ההסבר לתיקון לתקנות. יוער, כי ביום 17.9.2018 נדחתה עתירה לבג"ץ בדבר חוקתיות תקנה 116א, בג"ץ 7016/16 עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שרת המשפטים). 8. במקרה שלפניי אין מחלוקת, כי התובע אינו תושב ישראל או אזרח מדינה זרה שהיא צד לאמנת האג, ולכן הכלל הוא כי יש לחייבו בהפקדת ערובה, למעט אם הראה ראשית ראיה להוכחת תביעתו כנגד הנתבע (הן לקיומה של עילת תביעה והן לכך שהנתבעת לא שילמה את זכויותיו); או יכולת פירעון עתידית; או

סע"ש (תל אביב) 14966-05-18 - ש. אור אבטחה ארצית בע"מ נ' עבדאללה מוחמד אחמד יחיא

הערבי בישראל = הערבי וגם בישראל
17/07/2020
(להלן: דברי ההסבר לתיקון לתקנות. יוער, כי ביום 17.9.2018 נדחתה עתירה לבג"ץ בדבר חוקתיות תקנה 116א, בג"ץ 7016/16 עדאלה- המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ' שרת המשפטים). 8. אשר לדרישה להציג ראשית ראיה להוכחת התביעה נכתב בדברי ההסבר לתיקון לתקנות, כי: "על מנת להיפטר מהפקדת ערובה, על התובע להביא "ראשית ראייה" להוכחת התביעה, וזאת באמצעות אסמכתאות המוכיחות את התביעה, בין היתר אודות קיומם של יחסי עבודה בין התובע לתובע בתקופה המנויה בכתב