ה"פ (קריות) 23435-12-19

1. יפה אוחיון

2. אברהם אוחיון

נ ג ד

1. שרית אוחיון

2. ע.ב מוקד אשראי בע"מ (פורמלי)

3. אינסיין ג'ינס בע"מ (פורמלי)

4. קבוצת כרמלטון בע"מ (פורמלי)

5. אילון חברה לביטוח (פורמלי)

6. בוטקה השקעות בע"מ (פורמלי)

7. כלמוביל פתרונות מימון בע"מ (פורמלי)

8. א.י. איור בע"מ (פורמלי)

9. סלקום ישראל בע"מ (פורמלי)

10. ישראכרט בעמ (פורמלי)

11. אי.אר.אן. ישראל בע"מ (פורמלי)

12. ישראכרט מימון בע"מ (פורמלי)

13. חברת פרטנר תקשורת בע"מ (פורמלי)

14. אמריקן קרדיט בע"מ (פורמלי)

15. בנק הפועלים בע"מ-סניף ראשי (פורמלי)

16. כ.א.ל. חברת כרטיסי אשראי (פורמלי)

17. קונסטנטין סרדיוק (פורמלי)

18. אופנה בע"מ (פורמלי)

בית משפט השלום בקריות

[10.12.2019]

כבוד השופט יוסי טורס

החלטה

1. המבקשים הגישו תובענה לסעד הצהרתי בדבר בעלות במיטלטלין, והבקשה שבפני היא בקשתו לעיכוב הליכי הוצל"פ נגד המיטלטלין בצו זמני עד להחלטה בהליך העיקרי.

לבקשה צורפה התחייבות לפי פרק כ"ח לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984, ובנסיבות העניין, שוכנעתי שאין צורך בערובה או ערבות נוספת.

2. אני מורה על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל מסוג של עיקול ברישום, הוצאת מעוקלים ומכירת מעוקלים, בתיקים המפורטים בבקשה, ככל שהליכים אלה מתייחסים למיטלטלין נשוא הבקשה והמפורטים בתצהיר המבקש שצורף לבקשה.

3. אין בהחלטה זו כדי לעכב הליכים אחרים המתייחסים למיטלטלין אחרים או לחייב, או להליכים הננקטים נגד המבקשים כחייב בתיק הוצאה-לפועל.

4. העיכוב הוא מהשלב אליו הגיעו ההליכים, ומיטלטלין שעוקלו יהיה עיקולם ברישום בלבד, ולא ימכרו כל מיטלטלין שהוצאו מדירת המבקשים.

אין בהחלטה זו כדי להורות על החזרתם של מיטלטלין שכבר הוצאו ושטרם נמכרו.

5. צו זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה בהליך העיקרי.

6. מאחר וממילא צפוי דיון קרוב בהליך העיקרי, אינני קובע דיון בבקשה זו, אלא אם מי מהמשיבים יגיש תגובה נפרדת לבקשה ויבקש קיום דיון בה. היה ויעשה כן, יקבע דיון.

המבקשים ידאגו להמצאת החלטה זו לכל לשכת הוצל"פ רלוונטית.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב כסלו תש"פ, 10 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.