אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > הצבאי

נמצאו 52109 מסמכים עבור 'הצבאי'. מוצגים מסמכים 21 עד 30

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ע"נ (חיפה) 3594-10-19 - פלוני נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום

הצבאי
26/05/2020
פעולה רגילה, גופנית, נפשית, או שכלית לרבות קוגניטיבית , או פחיתותו של כושר זה"). - קיומו של קשר סיבתי בין הנכות בשמיעה (כלל וישנה) לבין תנאי שירותו הצבאי של המערער. 4. תשומת לב המומחה לכך שהוא אינו נדרש לקבוע את שיעור הנכות, להבדיל מעצם קיומה ומהקשר הסיבתי בינה לבין השירות הצבאי. 5. כל אחד מן הצדדים ימציא העתק של כל המסמכים הרפואיים הנמצאים ברשותו הנוגעים לעניין שבמחלוקת, הן למומחה והן לצדדים האחרים בתיק זה. המצאת המסמכים הרפואיים תהיה תוך 15

ת"א (ירושלים) 4614-12-18 - פלוני נ' מדינת ישראל

הצבאי
26/05/2020
על ידי רכב צבאי כהולך רגל בעיר שכם. לטענת התובע מדובר בתאונת דרכים (לדבריו תאונת "פגע וברח"), והתביעה מופנית כלפי מדינת ישראל כבעלים של הרכב הצבאי-הפוגע. בכתב ההגנה טוענת הנתבעת-מדינת ישראל, כי במועד הנזכר ביצעו כוחות צה"ל פעילות סיכול טרור במרחב העיר שכם. על פי הטענה במהלך יציאת הכוחות מן העיר התרחשה התפרעות אלימה של עשרות תוקפים, ובמהלך ארוע זה פרץ אחד מן המתפרעים לנתיב נסיעה של אחד הרכבים על מנת להרים אבן, והרכב, אשר לא הספיק לבלום, פגע בו.

עת"מ (מרכז) 32216-10-19 - פלוני נ' מדינת ישראל-משרד הביטחון-אגף השיקום

הצבאי
24/05/2020
להחילו ביד קמוצה. תכליתו היא לראות את החייל כפי שהוא ואת חווייתו כפי שהייתה." דברים אלה נאמרו באשר לעצם ההכרה בנכות ככזו שנגרמה עקב ותוך כדי השירות הצבאי, אולם אינני רואה מניעה מלהקיש מהם לענייננו ובתוך כך להעדיף את טובתו של העותר על פני שיקולים תקציביים. 33. סוף דבר - העתירה מתקבלת במלואה. ניתן בזאת צו שמופנה כלפי המשיבים לפיו יאושר לעותר רכב רפואי מותאם מסוג טיוטה לנד קרוזר. לנוכח התוצאה אליה הגעתי, בשים לב לכך שהתקיים בעתירה הליך דו-שלבי של

ת"פ (ירושלים) 56020-03-19 - מדינת ישראל נ' ש' ב' א' ש'

הצבאי
24/05/2020
כדי לסייע למשפחתו. הנאשם שירת בצה"ל כשנתיים וחצי וקיבל קיצור שירות, על רקע מצבה הכלכלי של המשפחה. הנאשם ציין בפני שרות המבחן כי גם בזמן שירותו הצבאי, עבד בעסק של אחד מאחיו ותמך כלכלית במשפחתו. 9. בהתייחס לעבירה ציין הנאשם כי בינו לבין המתלוננת היו חילוקי דעות באותה תקופה, והם נהגו לריב באופן תכוף. על פיו האיומים שהשמיע היו מתוך כעס רגעי והוא לא התכוון לפגוע בה. שרות המבחן פגש במתלוננת, חיילת כבת 19. המתלוננת שללה אלימות פיסית, וציינה כי טרם

ב"ל (תל אביב) 65963-03-18 - פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

הצבאי
24/05/2020
יליד 1954, אשר נמשכה על פני תקופה בת כ- 35 שנים. 2. כאן המקום לציין, כי במסגרת ההחלטה נקבע, כי התובע עישן קופסה ליום במשך 40 שנה; החל מתקופת השירות הצבאי ועד לשנת 2013, כאשר בחלק מהתקופה, בימים בהם עבד כקבלן עצמאי בגני ילדים של נעמת, במשך כ-15 שנה, הוא עישן 3-4 סיגריות ליום. עוד נקבע בהחלטה לאמור: "10. שנית, שוכנענו כי התובע נחשף על פני תקופה ארוכה, באופן חוזר ונשנה, לגורמים בעלי פוטנציאל פגיעה במקומות בהם עבד. שכן, אין חולק לגבי העובדה הבסיסית

צפ' (מחוז צפון) 107/20 - התובע הצבאי נ' טוראי א.כ

הצבאי
21/05/2020
צפון (מחוזי) 107/20 - התובע הצבאי נ' טוראי א.כצבאי צפון (מחוזי) 107/20 התובע הצבאי (ע"י ב"כ, סגן ירדן יהושע ) נ ג ד טוראי א.כ (ע"י ב"כ, סרן חיים אזולאי) בבית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי צפון [21.05.2020] בפני השופטים: האב"ד רסן חיים בלילטי הכרעת - דין על פי הודאתו, מורשע הנאשם בשתי עבירות של שימוש בסם מסוכן לפי סעיף7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים. גזר - דין הנאשם נותן את

ת"א (נצרת) 22599-11-15 - פלוני נ' פז עצים ורעפים בע"מ

הצבאי
21/05/2020
הזהירות בעניין הרמה ונשיאת חפצים כבדים ללא אמצעי עזר. מסקנתו הייתה כי "בהתאם לסטנדרט הזהירות שנקבע בפרשת מרקוביץ [ע"א 5580/92 מרקוביץ נ' התעשייה הצבאי לישראל בע"מ (7.5.1995)], המשקל המרבי המותר להרמה ע"י מי שמלאו לו 18 שנה, הוא 12.5 ק"ג במשך שעתיים ביום לכל היותר, ו-10 ק"ג במשך למעלה משעתיים ביום" (ת"א (שלום הר') 59378/08 קריספיל נ' האופרה הישראלית תל אביב יפו, [פורסם בנבו] פסקות 32-24 (18.5.2014)). קביעה נורמטיבית זו נסמכה על פסיקה ענפה (ראו

ת"פ (ירושלים) 35934-03-18 - מדינת ישראל נ' לוי צומו

הצבאי
20/05/2020
ללמוד ולעבוד בקיבוץ למשך שמונה חודשים. בגיל 18 התגייס לשירות צבאי בסיירת חרוב ולדבריו, בעקבות מלחמת יום הכיפורים שירת בצבא במשך 4 שנים. לאחר שירותו הצבאי עבד במשך 6 שנים בתפקיד ניהולי ב-"ויצו". בגיל 28 החל לעבוד כנהג מונית. הנאשם הדגיש באוזני שירות המבחן את קשייו כנהג מונית לאורך השנים, ואת הצלחתו להתפרנס באופן שוטף. נוסף על כך, טען שהוא אינו יודע אם יחזור לעבוד כנהג מונית בשל היקף העבודה שהצטמצם והוא שוקל לעסוק באבטחה, אולם לנוכח פתיחת תיקים

ת"ד (באר שבע) 8157-08-18 - יוסף פרץ נ' מדינת ישראל

הצבאי
19/05/2020
לא התאפשר לו לגבש החלטה מושכלת על ניהול משפט. (בעניין זה דובר בהסדר טיעון אשר אף מקל בענישה עם הנאשם). בערעור (מחוזי) 6/10 טור' עמי דוידוב נ. התובע הצבאי הראשי, סקר בית המשפט את הפסיקה הנוהגת בעניין זה, ובין היתר הפנה להלכה שנקבעה במסגרת ע"פ 5622/03 פלוני נ. מ"י ולפיה מקום בו מתקיים חשש ממשי שהנאשם הודה באשמה בניגוד לרצונו החופשי, או תוך שהוא אינו מבין את משמעות הודאתו, הרי שמתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות חזרה מהודאה. שיקול נוסף שאוזכר בע"פ

תא"מ (ירושלים) 19418-09-19 - גיל ויינשטיין נ' יואל פדלי

הצבאי
19/05/2020
ולאחר ששמעתי את הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה. אין חולק כי הנתבע שילם לתובע סך כולל של 6,500 ₪, עבור ייצוג בנו, בהליך פלילי שהתקיים לפני בית הדין הצבאי. זאת, בעוד שבהסכם שכר הטרחה, שנכרת בין הצדדים ביום 1.3.2018, סוכם כי "עבור הייצוג בתיק ישלם הלקוח סך של 13,000 ₪ כולל מע"מ". משכך, על פני הדברים, נדרש הנתבע, על פי ההסכם, לשלם לתובע סך של 6,500 ₪ נוספים, הוא הסכום שנתבע בתביעה העיקרית. טענת הנתבע היא, כי ההסכם שנחתם מתייחס רק למצב שבו יוגש כתב