אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > הצד השלישי

נמצאו 15712 מסמכים עבור 'הצד השלישי'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"מ (חדרה) 42017-03-19 - חברת חשמל בע"מ נ' אליס ענן

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
27/07/2020
(חדרה) 42017-03-19 חברת חשמל בע"מ ע"י ב"כ ויקטור פישר ו/או עו"ד דיאנה קספוב נ ג ד הנתבעת-המודיעה לצד השלישי אליס ענן ע"י ב"כ עו"ד אפרים דעדוש נ ג ד הצד השלישי ניווין חביבאללה המילטו בעצמה בית משפט השלום בחדרה [27.07.2020] כב' הרשמת הבכירה טלי מירום פסק דין הצדדים הגישו הסכם פשרה. אני מאשרת את ההסכם ונותנת לו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות. המזכירות תעביר את הסך של 500 ₪ שהפקידה הנתבעת בקופת בית המשפט לידי התובעת באמצעות באי כוחה. הדיון הקבוע

ת"א (חיפה) 40992-05-16 - פלוני נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
26/07/2020
פלוני נ ג ד קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים בית משפט השלום בחיפה [26.07.2020] כבוד השופט אחסאן כנעאן החלטה בהמשך להחלטה בבקשה לביטול פסק דין , הצד השלישי הפקד בקופת בית המשפט סך של 30,000 ₪. לכן פסק הדין כנגד הצד השלישי מס' 2 מבוטל. אני מורה למזכירות לזקוף סך של 5000 ₪ לאוצר המדינה. בנוסף אני קובע כי 5,000 ₪ יועברו לבא כוח קרנית ולפקודתו. היתרה תיוותר בקופת בית המשפט עד לסיום ההליכים. מזמן את הצדדים לקדם משפט ליום 14/11/20 שעה 9:30. ניתנה

ת"א (מרכז) 18638-11-18 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' וקסמן גוברין גבע חברה להנדסה בע"מ

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
26/07/2020
ובנוסף התחייבה בפוליסה ונספחיה לוותר על זכותה לתחלוף כלפי יחידי המבוטח. וראו בהקשר זה: ירון אליאס, דיני ביטוח 1212-1210 (מהדורה שלישית, 2016): "כאשר הצד השלישי, הנושא באחריות לנזק, הוא מבוטח משותף, אין המבטח רשאי להיפרע ממנו במסגרת התחלוף. על כן, כאשר הפוליסה מכסה מספר מבוטחים קשורים, כגון קבלן ראשי וקבלן משנה, מלווה ולווה, משכיר ושוכר, וכדומה, אין המבטח זכאי להיפרע מהמבוטח המזיק - בשמו של המבוטח התמים - בגין נזק שנגרם למושא הביטוח." בהקשר זה,,

ת"א (חיפה) 23191-06-20 - מרואן חורי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
23/07/2020
אבישי רובס החלטה 1. ב"כ הנתבעת מס' 1 ימציא העתקים מההודעה לצד שלישי לב"כ התובע ולידי הנתבעת מס' 2, בהתאם לתקנות. אישור מסירה בנוגע לנתבעת מס' 2 (הצד השלישי) יוגש עד ליום 8.8.2020. 2. עיון ליום 10.8.2020. המזכירות תמציא העתקים מההחלטה לצדדים. ניתנה היום, ב' אב תש"פ, 23 יולי 2020, בהעדר הצדדים.

תא"מ (בת ים) 67448-02-20 - איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ' מני ביטון

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
21/07/2020
הודיע ב"כ התובעת על הסכמה לפיה התביעה תימחק נגד הנתבעת 2 (מגדל כמבטחת רכב ביטון), נוכח טענת היעדר הכיסוי הביטוחי הנ"ל. § בתחילת הדיון הודיע ב"כ הצד השלישי (נהג רכב שומרה), כי הצד השלישי מוותר על העדת העד מטעמו נוכח מצבו הבריאותי שדווח לפרוטוקול. · יוער כי מתוך טעות סופר ברורה ההודעה הנ"ל יוחסה לב"כ הנתבע 1, במקום לב"כ הצד השלישי (ראו גם דברי ביהמ"ש בפסה"ד שלהלן, שמבהירים עד מטעם איזה בעל דין לא התייצב לדיון). § לאחר מכן העידו שלושת העדים הבאים:

תא"מ (תל אביב) 24744-06-18 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' לירון בן שמעון

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
21/07/2020
ללא אישור. 4. הנתבעת הגישה כתב הגנה ביום 27.12.2018. 5. ביום 9.3.2020 הגישה הנתבעת הודעה לצד שלישי נגד בת הזוג של הנתבע, במסגרתה היא מבקשת לחייב את הצד השלישי לשפות ו/או לפצות אותה בכל תשלום שתחויב הנתבעת במסגרת התביעה, בטענה שהצד השלישי ביצע פעולות חריגות ברישום הביטחונות להבטחת השכרת הרכב לנתבע וזאת בניגוד לנהלי החברה. לטענת הנתבעת הצד השלישי פעלה במרמה ובהתנהגותה שללה מהנתבעת את האפשרות לבחון את כדאיות ורמת הסיכון שבהשכרת הרכב לנתבע. 6. דיון

ד"מ (תל אביב) 17878-04-20 - חסונה עבד אל כאדר נ' משה כלוף

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
20/07/2020
מכוח סעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט - 1969. עם זאת, נקבע, כי כלי דיוני זה יופעל רק מקום בו אילו הוגשה תביעה נפרדת בין מגיש הודעת צד שלישי לבין הצד השלישי היתה זו מצויה במסגרת סמכותו העניינית של בית הדין לעבודה. 3. בעניין ע"ע 23018/05/12 תדיר גן (מוצרים מדוייקים) 1993 בע"מ נ' רימס אינטרנשיונל בע"מ ואח' (3.7.14) (להלן: "עניין תדיר גן") נקבע כך : "מוסד דיוני זה אומץ 'כמובן, בשינויים המחויבים, ובכפוף לקביעה אחרת של בית-הדין, אם ראה לעשות כן הי

ת"א (קריות) 717-03-14 - פלוני נ' מקאם נביא זכריה - הקדש דתי

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
20/07/2020
זכריה - הקדש דתי ואח'שלום קריות ת"א (קריות) 717-03-14 פלוני נ ג ד 1. מקאם נביא זכריה - הקדש דתי (ווקף) 2. מדינת ישראל 3. המועצה הדתית הדרוזית נגד הצד השלישי המועצה המקומית אבו סנאן נגד הצד הרביעי סגלוביץ עבודות עפר ופיתוח בע"מ בית משפט השלום בקריות [20.07.2020] כבוד השופט שלמה מיכאל ארדמן פסק דין בפני תובענה לפיצויים בגין נזק גוף שנגרם לתובע, לטענתו, מנפילה ברחבת חצר אתר קבר נביא זכריה באבו סנאן. א. העובדות וטענות הצדדים בשאלת האחריות: 1. התובע

סע"ש (תל אביב) 39733-05-18 - אור מאניה בע"מ נ' אסנת ליאון

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
19/07/2020
הסביר כי הבקשה לצו לחברת פלאפון הוגשה בשלב זה, מאחר שהצורך בה נולד לאחר שהוגשו תצהירי הנתבעת. אני סבורה כי בנוגע לבקשה זו לגופה - הדין עם הנתבעת. הצד השלישי (מר גביזון) הגיש תצהיר ויוזמן לחקירה, כך שניתן יהיה לשאול אותו, בחקירתו הנגדית, בנוגע לתוכן ההתקשרות עם הנתבעת, שאינה מוכחשת. צו לגילוי שיחות טלפון הוא סעד חריג, שפוגע ללא ספק בזכות לפרטיות של האנשים המעורבים. ההגנה על הסודיות פועלת ביתר שאת עת מדובר במי שהוא "צד ג'" - לא צד למשפט. לכן,

ת"א (קריות) 23014-10-18 - פלוני נ' המלבין הנדסה ובנין בע"מ

הצד השלישי = הצד וגם השלישי
19/07/2020
בוסקילה בע"מ, ח.פ. - המודיעה נ ג ד צד שלישי המלבין הנדסה ובנין בע"מ, ח.פ. בית משפט השלום בקריות [19.07.2020] בפני השופטת פנינה לוקיץ פסק דין כנגד הצד השלישי בהעדר כתב הגנה מטעם הצד השלישי, על אף שבוצעה לה מסירה כדין של ההודעה לצד שלישי, אני מחייבת את הצד השלישי לשפות את המודיעה בגין כל חיוב שיוטל עליה במסגרת הליך זה, ככל שיוטל. בנוסף אני מחייבת את הצד השלישי בהוצאות המודיעה בגין אגרת משפט בהודעה לצד השלישי, וכן בשכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ₪ בגין ההודעה כנגד צד שלישי. חיוב הצד השלישי