אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > השר להגנת הסביבה

נמצאו 647 מסמכים עבור 'השר להגנת הסביבה'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

דנג"צ 1294/20 - רון אהרון קובי נ' השר להגנת הסביבה

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
23/04/2020
דנג"צ 1294/20 - רון אהרון קובי נ' השר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת, ואח'עליון דנג"צ 1294/20 רון אהרון קובי נ ג ד 1. השר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת, חה"כ זאב אלקין 2. שר הפנים 3. מנכ"ל משרד הפנים 4. משרד הפנים 5. סמנכ"ל משאבי אנוש במשרד הפנים 6. רפאל טרבלסי 7. יוסף בן חמו 8. דוד אזולאי 9. מנשה בן אלישע 10. מיכאל לרר 11. יוסף בן דוד 12. פנחס ועקנין 13. דוד אוחנה 14. יוסי אוקנין בבית המשפט העליון [23.04.2020] כבוד הנשיאה א' חיות בקשה לקיום,

עת"מ (מרכז) 51107-04-19 - דוריון כהן נוב נ' מנהל רשות התעופה האזרחית

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
29/03/2020
לחוק למניעת מפגעים, תשכ"א-1961 (להלן: "החוק למניעת מפגעים"). החוק למניעת מפגעים מחריג רעש מכלי טיס ומפנה לסעיף 73 לחוק הטיס הקובע כי נדרשת הסכמת השר להגנת הסביבה ואישור הוועדה לגרימת רעש של כלי טייס, בכפוף לחריגים. מכאן שחוק הטייס אינו מקנה למנהל רת"א סמכות לחלק רעש בין הישובים השונים ועליו לקבל מראש את הסכמת השר להגנת הסביבה ואישור הוועדה. מעבר לכך טוען העותר שסטייה מהחלטה מנהלית (ההחלטה הראשונה שאושרה בפסק דין בארות יצחק) מחייבת שיקולים

עת"מ (מרכז) 10024-10-17 - מעוז דניאל חברה קבלנית לבניה בע"מ נ' ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ולבניה

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
21/01/2020
על הסביבה וסקרים נוספים, אולם סעיף 12(3) של התמ"א מסמיך מוסד תכנון לאשר תכנית, ללא צורך בהגשת תסקיר השפעה על הסביבה, זאת לאחר קבלת חוו"ד של נציג השר להגנת הסביבה במוסד התכנון. ואכן, כאמור בהחלטת ההפקדה, "בעת הדיון מיום 18.2.13, ובדיון הנוכחי, נציגת השר להגה"ס ציינה כי אין צורך בתסקיר השפעה על הסביבה, מאחר והתכנית אינה מציעה פיתוח, ולכן נדרש תזכיר אקולוגי, שבוצע, נבדק ואושר ע"י המשרד להגה"ס" (ר' בעמ' 417 לנספחי העתירה). לאור הדברים הללו החליטה

ת"א (מרכז) 47730-04-15 - חניונים ומפעלי תיירות חניון אשקלון בעמ נ' עיריית אשקלון

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
19/12/2019
זה." מהמכתב עולה כי הרשות הציגה בפני רמ"י כי היא תומכת בתוכנית וכי התוכנית נמצאת בישורת האחרונה לקראת אישורה. 28. ביום 27.3.07 התקיימה פגישה אצל השר להגנת הסביבה דאז מר גדעון עזרא ז"ל, כדי לנסות לקדם את בחינת העתקת הפעילות למתחם החדש. כפי שציינו נציגי הרשות, בדיון אצל השר גדעון עזרא, כאשר לא נדרש כבר אישור מינהל מקרקעי ישראל לצורך ההקצאה, התעוררו סיבות אחרות בגינן הרשות לא תמכה ברעיון. (סיכום הדיון צורף כנספח 3 לתצהיר נוה). כלומר, שעה שכבר לא

עת"מ (מרכז) 56997-10-19 - עירית לוד נ' רשות התעופה האזרחית

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
08/12/2019
- עירית לוד נ' רשות התעופה האזרחית ואח'מחוזי מרכז עת"מ (מרכז) 56997-10-19 עירית לוד נ ג ד 1. רשות התעופה האזרחית 2. שר התחבורה מנהל התעופה האזרחי 3. השר להגנת הסביבה 6. רשות שדות התעופה בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [08.12.2019] כבוד השופט עוז ניר נאוי החלטה דיון מוקדם יתקיים לפניי ביום 25.2.2020 שעה 11:30. 1. אישור מסירה יומצא לבית המשפט בתוך 5 ימים (ככל שטרם הומצא). 2. בכפוף להמצאת אישור מסירה למשיבים - תוגש תגובה

בג"צ 201/19 - הפורום לישראל ירוקה נ' ה"מנהל" כהגדרתו בחוק לטיפול סביבתי

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
07/11/2019
לטענות הסף - העותרים מדגישים כי, כפי שעולה גם מתגובת משיבי המדינה, הם העבירו את המידע הרלוונטי לרשויות כבר בחודש אוגוסט 2018, ושוב במסגרת פגישה עם השר להגנת הסביבה בראשית חודש דצמבר 2018 - אלא שפניות אלה העלו חרס. כאשר גם דרישתם להתליית תהליכי חידוש ההכרה באקומיוניטי לא נענתה, לא נותר, לשיטתם, מנוס מהגשת העתירה, ומכאן שלא מדובר בעתירה מוקדמת. העותרים הוסיפו שאינם מתנגדים לצירוף אקולוגיה ומ.א.י. כמשיבות להליך, אם כי הם סבורים כי אין בכך הכרח,

בג"צ 5269/19 - עיריית אילת נ' השר להגנת הסביבה

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
06/11/2019
בג"ץ 5269/19 - עיריית אילת נ' השר להגנת הסביבה ואח'עליון בג"ץ 5269/19 עיריית אילת נ ג ד 1. השר להגנת הסביבה 2. המשרד להגנת הסביבה 3. שר החקלאות עו"ד אופיר ברטל 4. רשות הטבע והגנים בשם משיבה 4: 5. היועץ המשפטי לממשלה עו"ד הדס ערן 6. המשרד לבטחון פנים בשם משיבים 3-1 ו-7-5: 7. משטרת ישראל עו"ד עפר בר-און לשנות מועד הגשה בשם העותרת: בבית המשפט העליון [06.11.2019] כבוד השופט ד' מינץ החלטה בהחלטתי מיום 7.8.2019 ניתנה הדעת מראש לתקופת הפגרות והחגים.

בג"צ 3180/14 - מצפה אילן - אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית בע"מ נ' מדינת ישראל

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
27/10/2019
האזורית מנשה 2. קיבוץ מצר נ ג ד המשיבים בבג"ץ 2722/14: 1. מדינת ישראל 2. שר הביטחון 3. השר לביטחון פנים 4. שרת הבריאות 5. שר החקלאות ופיתוח הכפר 6. השר להגנת הסביבה 7. המינהל האזרחי 8. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון המשיבים בבג"ץ 3180/14: 1. מדינת ישראל 2. שר הביטחון 3. משרד הביטחון 4. יועמ"ש אזור איו"ש 5. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 6. המינהל האזרחי 7. השר להגנת הסביבה 8. המשרד להגנת הסביבה 9. שר החקלאות ופיתוח הכפר 10. משרד החקלאות ופיתוח הכפר 11.

בג"צ 321/19 - תנו לחיות לחיות נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
07/10/2019
בג"ץ 321/19 - תנו לחיות לחיות נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר ואח'עליון בג"ץ 321/19 תנו לחיות לחיות נ ג ד 1. שר החקלאות ופיתוח הכפר 2. השר להגנת הסביבה 3. שר האוצר בבית המשפט העליון [07.10.2019] כבוד השופט ע' פוגלמן הודעת עדכון מטעם המשיבים בשם העותרת: עו"ד יוסי וולפסון בשם המשיבים: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי החלטה הודעת עדכון תוגש עד ליום 24.11.2019. ניתנה היום, ‏ח' בתשרי התש"ף (‏7.10.2019).

בג"צ 8671/15 - קיבוץ דגניה א' נ' הרשות הממשלתית למים ולביוב

השר להגנת הסביבה = השר וגם להגנת וגם הסביבה
03/10/2019
8671/15 1. קיבוץ דגניה א' 2. קיבוץ דגניה ב' 3. קיבוץ כנרת 4. קיבוץ בית זרע נ ג ד 1. הרשות הממשלתית למים ולביוב 2. מנהל הרשות הממשלתית למים ולביוב 3. השר להגנת הסביבה 4. משרד הבריאות 5. שר האנרגיה והמים 6. רשות הטבע והגנים 7. עיריית טבריה 8. מי רקת בע"מ 9. המועצה האזורית עמק הירדן 10. הועדה המקומית לתכנון ולבניה עמק הירדן 11. רשות הניקוז והנחלים כנרת 12. מקורות חברת המים בע"מ בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק [03.10.2019] כבוד השופט נ'