אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ועדת

נמצאו 74240 מסמכים עבור 'ועדת'. מוצגים מסמכים 1 עד 10

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עמנ (חיפה) 57066-10-20 - אבן זהב - אחזקות וניהול בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית נשר

ועדת
28/02/2021
מקרקעין המצוי ברח' השלום בעיר נשר. בין המערערת לעירייה התגלעה מחלוקת בעניין חיובי הארנונה שהוטלו על המערערת בשל החזקתה בנכס. מחלוקות אלו הובאו בפני ועדת הערר לענייני ארנונה שליד עיריית נשר. במהלך הדיונים בפני ועדת הערר הושגה בין הצדדים הסכמה בעניינים שונים, שיפורטו להלן. וועדת הערר התבקשה להכריע רק כיצד לסווג חלק מהנכס בשטח של 838 מ"ר , שהוא חלק מהמבנה העומד ריק בשל חריגות בנייה. ועדת הערר קבעה כי חיובי הארנונה עבור השטח שבמחלוקת יחושבו לפי הערר

ת"א (באר שבע) 62874-08-20 - א.א. מרכז רכב דרום בע"מ נ' עיריית באר שבע )

ועדת
27/02/2021
התשנ"ג - שהוא אינו בעל שליטה או שחוב הארנונה הכללית בשל אותו הנכס נפרע בידי המחזיק בנכס. (ב) אין באמור בחוק זה כדי להסמיך את מנהל הארנונה או את ועדת הערר לדון או להחליט בטענה שמעשה המועצה של הרשות המקומית בהטלת הארנונה או בקביעת סכומיה היה נגוע באי-חוקיות שלא כאמור בפסקאות (1) עד (3) של סעיף קטן (א). (ג) על אף האמור בסעיפים קטנים (א) ו-(ב), מי שחויב בתשלום ארנונה כללית ולא השיג תוך המועד הקבוע על יסוד טענה לפי סעיף קטן (א)(3), רשאי בכל הליך הערר

ב"ל (תל אביב) 3670-09-20 - גיל יעקב נ' המוסד לביטוח לאומי

ועדת
27/02/2021
להידחות, כמפורט להלן. 9. סעיף 121 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה -1995 (להלן - החוק) קובע: "על אף הוראות סעיף 120 רשאי השר לקבוע, באישור ועדת העבודה והרווחה, נסיבות שלפיהן תובא בחשבון לצורך הגדלת דרגת הנכות אף נכות קודמת כתוצאה מפגיעה בעבודה אשר בשלה שולמה או משתלמת גמלה לפי סימן ה', אם עקב האופי המצטבר של הנכויות נפגע במידה ניכרת כושר השתכרותו של נכה מהעבודה". 10. תקנה 12 לתקנות קובעת את הנסיבות לצירוף נכויות כדלקמן: "הנסיבות שלפיהן

ב"ל (תל אביב) 8425-10-20 - רמי גלאם נ' המוסד לביטוח לאומי

ועדת
27/02/2021
בברך. הוועדה מדרג ראשון הפעילה את תקנה 15 בשליש כך שנכותו של המערער הוגדלה לשיעור של 42% נכות. 4. יצוין כי קודם להחלטתה התייעצה הוועדה מדרג ראשון עם ועדת רשות אשר התכנסה ביום 29.1.2020 וקבעה כדלקמן: "המבוטח חזר לעבודתו ולעיסוקו כנהג אוטובוס בהיקף משרה מלאה אולם, צימצם עבודתו בשעות נוספות בשל מגבלתו הרפואית. לדעת הוועדה מגבלתו הרפואית המוכרת מונעת ממנו לעבוד בהיקף שעות נוספות כפי שעבד לפני הפגיעה. קיימת ירידה בהכנסותיו בשיעור 20%. המלצה: ועדת הרש

סע"ש (ירושלים) 18537-10-19 - דנה עמדי שראבי נ' נציבות שירות המדינה

ועדת
26/02/2021
לאחר הגשת כתב התביעה וסעדים חדשים הנובעים מהם. 2. התובעת התמודדה במכרז פנימי 5687 לתפקיד מרכזת תיאום מחשוב לשכת מנהל שע"ם וביום 28.1.2019 בחרה בה ועדת הבוחנים לתפקיד. אלא שהתובעת מעולם לא הוזמנה לאייש את התפקיד, תחילה משום שהוגשה השגה נגד המכרז ובהמשך, לאחר שהוגש כתב התביעה, משום שהמכרז בוטל. לפיכך התובעת הגישה את התביעה שבכותרת ובה עתרה לקבל סעד הצהרתי שיתן תוקף להחלטה בדבר זכייתה במכרז. כן עתרה לפיצוי כספי בגין הפסדי שכר ובגין התנהלות הנתבעת

עת"מ (מרכז) 25775-07-20 - עיריית רחובות נ' אברהם בן שושן

ועדת
26/02/2021
בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [26.02.2021] כבוד השופט צבי דותן החלטה העתירה לא נמחקה. העתירה נסתיימה במתן סעד, והוא, שהעותר יפנה את בקשתו אל ועדת ההנחות של העירייה. ניתנה היום, י"ד אדר תשפ"א, 26 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.

ת"א (ירושלים) 67832-11-20 - אילנה חתניאן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

ועדת
25/02/2021
האם ישנה מחלוקת בשאלה כיצד נקבע על פי הפוליסה אי כושר זמני ויפנו לסעיפי הפוליסה הרלוונטיים או לאסמכתאות משפטיות אחרות התומכות בטענתם. לפי החלטת ועדת הערר של המל"ל נראה כי נכותה הזמנית של התובעת נקבעה בשיעור 30% לתקופה מיום 14.8.18 עד יום 30.11.18, ובשיעור 20% לתקופה מיום 1.12.18 עד יום 31.5.19. מטענות הצדדים עולה כי הנתבעת שילמה פיצוי שבועי בגין התקופה המסתיימת ביום 14.9.18. לאור נתונים אלו ובכפוף לקביעת המל"ל ניתן היה לסבור כי על הנתבעת לשלם

עת"מ (חיפה) 22388-09-20 - הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה נ' אזורים בנין (1965) בע"מ

ועדת
25/02/2021
בע"מ 2. זאב בורנשטיין 3. מרים בורנשטיין 4. אילן בורנשטיין 5. ועדה לתכנון ובנייה חיפה מחוז חיפה 6. שמעון פייביש 7. מאיר גטר 8. מריה אורין 9. יו"ר ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה - מחוז חיפה בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [25.02.2021] כבוד השופט מנחם רניאל החלטה זו בקשה נוספת של המשיבה 3 להארכת מועד להגשת תשובה לעתירה, לאחר שהמועד הוארך לפי בקשה קודמת עד ליום 31.1.21. הבקשה הוגשה ביום 23.2.21, 23 ימים לאחר חלוף המועד ונומקה

עת"מ (ירושלים) 65737-12-20 - יוסי אמבולנס שירותים רפואיים בע"מ נ' מדינת ישראל- המשרד לשירותי דת

ועדת
25/02/2021
מיום 17.2.2021 ובתשובת העותרת מיום 23.2.2021. אני מקבלת את עמדת המדינה לפיה אין מקום להיזקק לעתירה במתכונתה המקורית שכן אין בה התייחסות להחלטת ועדת המכרזים בהשגות העותרת (שהרי החלטה זו ניתנה לאחר הגשת העתירה). בד בבד, מאחר שכתב העתירה הוא הגודר את ההליך, לא ניתן להסתפק בתגובות העותרת מיום 31.1.2021 ומיום 23.2.2021 ביחס לאותה החלטה מאוחרת, כמוצע בסיום תגובת המדינה מיום 17.2.2021. בנסיבות העניין, אראה ליתן לעותרת אפשרות להגיש עתירה מתוקנת עדכנית. אשר על כן, אני קובעת כדלקמן: 1. העותרת תגיש כתב עתירה מתוקן שיתייחס גם להחלטתה האחרונה של ועדת

ת"א (ירושלים) 48524-06-19 - פלונית נ' "הראל" - חברה לביטוח בע"מ

ועדת
25/02/2021
לאומי (להלן: המל"ל). התובעת היתה מעורבת בשתי תאונות דרכים סמוכות, הראשונה מיום 1.8.12 והשנייה מיום 8.8.12. רק ביחס לתאונה השנייה ישנה קביעה של ועדת רפואית לנכות מעבודה, לפיה לא נותרה לתובעת נכות מהתאונה, והתאונה הראשונה אינה תאונת עבודה. לטענת התובעת, ההכרעה בבקשה להבאת ראיות לסתור קשורה גם לבקשה למינוי מומחים ביחס לתאונה הראשונה, בנוגע לפגיעת התובעת בתאונת דרכים מיום 1.8.12. במסגרת הבקשה עתרה כי ימונה מומחה בתחום האורטופדיה לבחינת מצבה הרפואי ר